Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2020 ~ М-1763/2020 от 03.08.2020

63RS0007-01-2020-002420-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» октября 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1974/2020 по исковому заявлению ООО «ВКБ-Риэлт» к Яхаевой М. М., Фоминой А. М., Фомину Е. В. о взысканию задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВКБ-Риэлт» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с иском к Яхаевой М. М., Фоминой А. М., Фомину Е. В. о взысканию задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 1 325 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 2505 дней просрочки в размере 409 404 рубля.

Согласно ответам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Яхаева М. М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик Фомин Е. В., по учетам не значится. Ответчик Фомина А. М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, так же имела временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> мкр. Южный Город <адрес>.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Похвистневский районный суд <адрес>.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Похвистневский районный суд Самарской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1974/2020 по исковому заявлению ООО «ВКБ-Риэлт» к Яхаевой М. М., Фоминой А. М., Фомину Е. В. о взысканию задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области (446450 <адрес>А).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области /подпись/ О.А. Свиридова