Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-270/2017 от 05.10.2017

11-270/2017

Мировой судья судебного участка №

<адрес> судебного района <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре Ребике Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Константа» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с должника Дехтярь ФИО4 задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Константа» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскании с должника Дехтярь П.С. задолженности по договору микрозайма.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Константа» подана частная жалоба, а также ходатайство о восстановлении в силу ст.112 ГПК РФ пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Вместе с тем, мировым судьей заявление ООО «Константа» не рассмотрено, решение о восстановлении пропущенного процессуального срока в силу ст. 112 ГПК РФ не принято.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для рассмотрения дела по частной жалобе ООО «Константа» по существу и полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, ст. 224-225, 325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе ООО «Константа» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с должника Дехтярь ФИО5 задолженности по договору микрозайма.

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева