Решение по делу № 2-5383/2021 ~ М-4906/2021 от 21.09.2021

04RS0018-01-2021-008349-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дамбаевой Е. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об установлении факта пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

           Обращаясь в суд, истец просил установить юридический факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ построила дом на земельном участке по адресу: <адрес>.

Истец Дамбаева Е.В. в судебное заседание не    явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Белькевич А.Ю.    в судебном заседании требования поддержала, уточнила, что истец просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истцов.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 601-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земле" (принят Народным Хуралом РБ ДД.ММ.ГГГГ) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему занимаемого земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно    представленному заявлению Дамбаева Б.Ц. ( супруг истицы)    от ДД.ММ.ГГГГ, Дамбаев Б.Ц. просит принять его на должность водителя, указывает адрес проживания: <адрес>.

Пользование земельным участком истцом до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также снимками геоинформационной системы GoogleEarthPro.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что      она проживает    в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, знакома с Дамбаевой Е.В., она проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, у нее на участке 2 дома и баня.

Свидетель <данные изъяты>., суду пояснил, что он является знакомым истицы, она проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он помогал ей строить маленький дом, сейчас она живет в большом доме с супругом и детьми.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования Дамбаевой Е.В.      земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Средняя ул., <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что требования Дамбаевой Е.В.    об установлении факта пользования указанным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дамбаевой Е. В. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Дамбаевой Е. В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Средняя ул., <адрес> координатах:

№ точки	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  М.М.Прокосова