Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5640/2016 ~ М-6158/2016 от 06.10.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

27 октября 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Трубенко <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Трубенко Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО5 был заключен договор страхования средств наземного транспорта автомобиля CHEVROLET/CRUZE, государственный регистрационный знак Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором ответчик при управлении транспортным средством Volkswagen государственный регистрационный знак № допустил столкновение с ТС CHEVROLET/CRUZE, государственный регистрационный знак Б/Н, тем самым причинил материальный ущерб его собственнику. Из постановления по административному делу усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак № п. 10.1 ПДД РФ. На основании договора добровольного страхования владельцу транспортного средства Volkswagen государственный регистрационный знак №, произведено страховое возмещение в размере 394 693,80рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 274 693 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «АльфаСтрахование» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Трубенко Н.В. признал иск, возражений по существу заявленных требований не представил, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО5 был заключен договор страхования средств наземного транспорта автомобиля CHEVROLET/CRUZE, государственный регистрационный знак Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором ответчик при управлении транспортным средством Volkswagen государственный регистрационный знак № допустил столкновение с ТС CHEVROLET/CRUZE, государственный регистрационный знак Б/Н, тем самым причинил материальный ущерб его собственнику.

Из постановления по административному делу усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак № п. 10.1 ПДД РФ. На основании договора добровольного страхования владельцу транспортного средства Volkswagen государственный регистрационный знак № произведено страховое возмещение в размере 394 693,80рублей.

Как следует из представленных суду доказательств, Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность водителя-виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «МСК» по страховому полису ВВВ №.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обязанность возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Пунктом 1.7 (п.п. «П») Правил страхования предусмотрено, что «полная гибель» -повреждение ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по экспертному заключению Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно.

Как следует из экспертного заключения, признаками «Полной гибели ТС» является: фронтальный удар со срабатыванием подушек безопасности.

Пунктом 11.8.12.1 Правил страхования предусмотрено, что при полной гибели имущества реальный ущерб равен действительной стоимости погибшего имущества за вычетом износа и стоимости остатков, пригодных к использованию.

Пунктом 5.4. Правил страхования предусмотрено, что если иное не оговорено договором страхования, на период действия договора страхования Страховщиком устанавливается следующая норма уменьшения страховой суммы ТС и дополнительного оборудования, установленного на нем, в размере 15 (пятнадцать) процентов от страховой суммы в год (страховая сумма уменьшается пропорционально, за каждый день действия договора Страхования).

При этом размер выплаченного страхового возмещения определялся
следующим способом: 622 000 - 1 306,20 - 226.000 = 394 693,80 руб.; 622 000 - страховая сумма по договору; 1 306,20 - уменьшение страховой стоимости; 226 000 - стоимость годных остатков ТС;

Таким образом, ответчик несет ответственность в части возмещения вреда в сумме 274 693,80 руб. составляющей разницу между суммой материального ущерба (394 693,80) и лимитом ответственности страховой компании (120 000) по договору обязательного страхования.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Ответчик Трубенко Н.В. в судебном заседании исковые требования о возмещение ущерба в сумме 274 693 рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 950,00 руб., не возражал, против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

С учетом требований ст. 98 ч. 1, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате госпошлине в сумме 5 950,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 274 693 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 950,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 280 643,80 ░░░. ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ) ░░░░░░ 80 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.