Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2019 ~ М-226/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-1-337/2019

УИД 64RS0010-01-2019-000243-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР СЕРВИС» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР СЕРВИС» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющая компания ООО «СЕВЕР СЕРВИС» ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию жилого дома, а именно: снег с крыши не чиститься, вследствие чего, в квартире истца, расположенной на последнем этаже затопило потолок, что причинило материальный ущерб. Согласно смете стоимость работ по восстановительному ремонту квартиры составила 94 498,22 рубля. Кроме того, Кузнецов А.В. указывает, что затоплением квартиры ему был причинен моральный вред.

В связи с чем Кузнецов А.В. просил взыскать с ООО «СЕВЕР СЕРВИС» стоимость ущерба в сумме 94 498,22 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.Представитель истца по доверенности Пивоварова Е.С., в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении от исковых требований отказалась.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств и возражений не представил.

Учитывая, отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно и о последствиях отказа от исковых требований истцу известно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░