Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2015 ~ М-242/2015 от 23.09.2015

                                     Дело № 2-239/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 27 октября 2015 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашкове С.М.,

с участием помощника прокурора Верхнекетского района Гаврюшковой-Рубчевской А.А.,

представителя материального истца Помаскина А.П. по доверенности № от 31.07.2015г.,

ответчика Вершинина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к Вершинину С.П. о взыскании ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к Вершинину С.П. (далее – Вершинин С.П., ответчик) о взыскании ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что в конце июля 2015 года Вершинин С.П., не имея разрешительных документов для заготовки древесины (договора купли-продажи лесных насаждений), умышленно, из корыстных побуждений, с целью заготовки древесины и последующей продажи населению в качестве дров, на своем автомобиле марки «ГАЗ-3307» приехал в лесной массив, расположенный в 1 км. от <адрес>, а именно в квартале <данные изъяты>, где при помощи бензопилы «Shindaiwa 352S» путем спиливания, отделил стволы сырорастущих деревьев породы сосна от корней, в количестве 9 штук, объемом 12,877 м3, тем самым совершил их незаконную рубку, в результате чего причинил Российской Федерации в лице Верхнекетского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства Томской области ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Факт незаконной рубки леса подтверждается вступившим в законную силу приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 10.09.2015 года, вынесенного в отношении Вершинина С.П.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.ст. 77,78 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе вред лесам, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что действиями ответчика причинен вред лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности, прокурор просил взыскать с Вершинина С.П., как с лица, причинившего вред, в силу ст. 1064 ГК РФ в пользу Российской Федерации вред в полном объеме.

В судебном заседании прокурор требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного государственному лесному фонду, 114605 рублей и государственную пошлину в установленном законом размере.

Представитель материального истца - Департамента лесного хозяйства Томской области Помаскин С.П. в судебном заседании иск прокурора поддержал.

Ответчик Вершинин С.П. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку эти требования признаны ответчиком.

Ответчик Вершинин С.П. иск признал в полном объёме, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Подпункт 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) определяет, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет МО «Верхнекетский район» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 053 1 16 25071 01 6000 140,

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 401 018 109 000 000 10 007.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░,

░░░ 046902001,

░░░ 701 731 7947,

░░░ 701 701 001,

░░░░░ 69616000.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.