Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3900/2015 ~ М-3998/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3900/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2015 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                     Кигана С.В.,

при секретаре                             Федун Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», указывает, что исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. Сумма налога на имущество за 2012 год составляет <данные изъяты>. Инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № о подлежащей к уплате сумме налога на имущество. Однако в установленный законом срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил, в связи с чем в адрес Тимофеева А.В. направлено требование об уплате налога, которое налогоплательщиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в материалах дела, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения по иску не представил. Согласно сведениям ОУФМС России по Мурманской области по состоянию на 16 сентября 2015 года ответчик зарегистрирован по месту пребывания на территории города Мурманска по адресу: <адрес> на срок с 23.03.2011 по 18.03.2016.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Тимофеева А.В.: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области по состоянию на 16 сентября 2015 года ответчик зарегистрирован по месту пребывания на территории города Мурманска по адресу: <адрес> на срок с 23.03.2011 по 18.03.2016.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик Тимофеев А.В. не зарегистрирован в Ленинском административном округе города Мурманска, сведений о том, что он проживает на территории округа не имеется, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно данному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░