Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2012 ~ М-553/2012 от 18.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарметова И.Ш. к Нарметову Ш.Р., Стежко Д.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Нарметов И.Ш. обратился в суд с исковыми требованиями к Нрметову Ш.Р. и Стежко Д.В. об освобождении от ареста принадлежащего ему на праве собственности имущества: жилого дома, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Нарметов И.Ш. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований.

В связи с данными обстоятельствами, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Нарметова Ш.Р. – Нарметова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа истца от исковых требований.

Ответчик Стежко Д.В. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела был извещен надлежащим образом – телефонограммой, об уважительности причины неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости прекращения производство по гражданскому делу в виду отказа истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Нарметова И.Ш. к Нарметову Ш.Р., Стежко Д.В. об освобождении имущества от ареста производством прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>

<...>

2-567/2012 ~ М-553/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Нарметов И.Ш.
Ответчики
Стежко Д.В.
Нарметов Ш.Р.
Другие
Дудакова Ю.А.
ОСП Куйб р-на
Нарметова С.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Плисякова О.О.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
18.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
19.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2012Подготовка дела (собеседование)
15.05.2012Подготовка дела (собеседование)
15.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2012Предварительное судебное заседание
23.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее