<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Оганесян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ю. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ю. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Завертяев А.И. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Багдасарян Б.А. не поддержала заявленное ходатайство.
В судебном заседании истец Кузнецова Ю.А. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленных материалов дела Кузнецова Ю.А. проживает по адресу: <адрес>.
Виновник ДТП, ответственность которого застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», проживает в <адрес>, само ДТП произошло в <адрес>.
Кроме того, в филиал СПАО «Ресо-Гарантия» в <адрес> заявление о страховой выплате по рассматриваемому страховому случаю не подавалось. Заявление о страховом случае подавалось истцом в головной офис СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес>. Таким образам, рассматриваемый спор не может вытекать из деятельности филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес>.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит в силу п. 10 указанной статьи истцу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ю. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Воробьев