Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-716/2020 от 03.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 19 октября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственных обвинителей -помощника прокурора г.Калуги Ульяновой С.И., помощника прокурора г. Калуги Исаевой В.В., ст. помощника прокурора г. Калуги Годзенко М.Е.,

обвиняемых Макарова М.И., Семенова К.С.,

защитников :

адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Региональной Калужской коллегии адвокатов,

адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Калужской городской коллегии адвокатов,

адвоката Наумовой Е.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Калужской городской коллегии адвокатов,

при секретарях судебного заседания Воскобойник Т.В., Ермаковой И.Э., Гришко А.В., Пухтеевой Д.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-716\2020 в отношении

Макарова ФИО39 Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по п. « в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ – к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 17 дней из ИК-2 <адрес> на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Семенова ФИО29, года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по п. «в, г, д» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Макаров ФИО30 и Семенов ФИО31 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

12 ноября 2019 года, в период времени предшествующий 03 часам 20 минутам, у Макарова М.И. и Семенова К.С., находящихся на территории г. Калуги, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение нападения, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в отношении ранее незнакомых им лиц, находящихся в ночное время на улицах г. Калуги.

В указанный период времени, с целью реализации совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, Макаров М.И. и Семенов К.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили между собой преступные роли, согласно которых Макаров М.И. и Семенов К.С. должны будут подойти к повстречавшимся им на пути ранее незнакомым гражданам (потерпевшим), максимально сократив между ними и собой дистанцию, после чего нападут на них, при этом Макаров М.И., используя свое физическое превосходство, должен будет применить к потерпевшим физическое насилие, опасное для их жизни и здоровья, а также угрожать им применением такого насилия, с целью подавления их воли к сопротивлению. В это время Семенов К.С. будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность себе и Макарову М.И. в ходе совершения преступления, готовый незамедлительно оказать физическую помощь Макарову М.И. Подавив волю потерпевших к сопротивлению, Макаров М.И. и Семенов К.С. должны будут обыскать потерпевших, похитить, находящееся при них ценное имущество, после чего скрыться с места совершения преступления.

В период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут 12 ноября 2019 года, Макаров М.И. и Семенов К.С., находясь рядом со зданием Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, заметив ранее им незнакомых Потерпевший №2 и Потерпевший №1, следовавших вдоль фасада указанного театра, совместно и согласованно приняли решение о совершении в отношении последних разбойного нападения, после чего направились в их сторону, намереваясь сократить дистанцию для совершения запланированного ими преступления.

В период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут 12 ноября 2019 года, Макаров М.И. и Семенов К.С. догнали Потерпевший №2 и Потерпевший №1, движущихся в направлении ул. Суворова г. Калуги, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, на расстоянии 2 метров от левого угла фасада и 1,5 метрах от левой стены здания Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1, из корыстных побуждений, напали на них. В указанный период времени, находясь в указанном месте, Семенов К.С., действуя согласно своей преступной роли, стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность себе и Макарову М.И. в ходе совершения преступления, готовый незамедлительно оказать физическую помощь Макарову М.И. В указанный период, в указанном месте Макаров М.И., действуя согласно своей преступной роли, применив в отношении Потерпевший №2 насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, причинив последнему физическую боль. В результате ударов, Потерпевший №2 упал на спину, ударившись затылком головы о тротуарную плитку и, почувствовав сильную физическую боль, не смог оказывать должного сопротивления. В указанный период времени, в указанном месте, Макаров М.И., из корыстных побуждений, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, схватил Потерпевший №1 двумя руками сзади за шею и, применив физическую силу, потянул последнего назад, в результате чего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на спину, испытав физическую боль. После чего Потерпевший №1 встал на ноги и попытался оказать сопротивление Макарову М.И., но тот применив насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область носа, от которого Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и не смог оказывать дальнейшее сопротивление. В указанный период, в указанном месте, Макаров М.И., продолжая реализацию совместного с Семеновым К.С. преступного умысла, с целью подавления воли потерпевшего Потерпевший №1 к дальнейшему сопротивлению, сообщил последнему о якобы находящимся в его кармане пистолете, который, в случае необходимости он готов в отношении него применить, то есть угрожал Потерпевший №1 применением насилия, опасного для его жизни и здоровья.

В период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут 12 ноября 2019 года, Семенов К.С. и Макаров М.И., находясь на расстоянии 2 метров от левого угла фасада и 1,5 метрах от левой стены здания Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1, осознавая, что после нанесенных ударов потерпевшие испытывают сильную физическую боль, вследствие чего не могут оказать должного сопротивления, из корыстных побуждений продолжили реализацию своего преступного умысла.

В указанный период времени, в указанном месте, Макаров М.И., из корыстных побуждений, похитил у Потерпевший №1 следующее имущество:

- сумку черного цвета, стоимостью 2 984 рубля;

- две учебные тетради, не представляющие материальной ценности;

- связку из 3 металлических ключей и ключа от домофона, не представляющие материальной ценности;

- студенческий билет на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2 984 рублей.

В указанный период времени, в указанном месте, Семенов К.С., из корыстных побуждений, обыскал, потерпевшего Потерпевший №2 и похитил у последнего следующее имущество:

- серебряную цепочку 925 пробы длиной 60 см, стоимостью 372 рубля;

- мобильный телефон марки «Хонор» имей1: , имей2: , стоимостью 4 771 рубль, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, находящийся в прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности;

- кошелек коричневого цвета с надписью на внутренней стороне «OWLBAG NIKOLAY MIKHEEV», стоимостью 597 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей;

- рюкзак коричневого цвета с надписью «PULL&BEAR», стоимостью 981 рубль;

- бумажный кошелек черного цвета с надписью белого цвета «FREEDOM DISCOVER NEW WALLET», стоимостью 422 рубля;

- переносное зарядное устройство NDY-02-AN розового цвета с надписью «MI», стоимостью 806 рублей;

- зарядное устройство USB белого цвета, стоимостью 500 рублей;

- наушники марки «Apple» для мобильного телефона, стоимостью 2000 рублей;

- пластиковые карты скидок в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности;

- пропуск в университет на имя Потерпевший №2, не представляющий материальной ценности;

- водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, не представляющее материальной ценности;

-футболку, не представляющую материальной ценности;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , не представляющую материальной ценности, а всего похитил имущества у Потерпевший №2 на общую сумму 10 949 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, Макаров М.И. и Семенов К.С. с похищенным имуществом ФИО18 и Потерпевший №2 на общую сумму 13 933 рубля, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Макарова М.И. и Семенова К.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен физический вред и имущественный вред в размере 2984 рубля, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен физический вред и имущественный вред на сумму 10 949 рублей.

Согласно заключению эксперта от 10 февраля 2020 года у Потерпевший №2 установлены повреждения в виде ссадины и кровоподтека в области головы. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия трения-скольжения твердых тупых предметов, давностью образования около 1-2 суток к моменту освидетельствования 13 ноября 2019 года, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от 24 апреля 2008 года, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Поставленный диагноз – сотрясение головного мозга – не подтвержден объективной клинической симптоматикой, результатами дальнейшего амбулаторного либо стационарного лечения, поэтому экспертной оценке не подлежит. Поставленный диагноз – ушиб грудной клетки, обоих локтевых суставов – не содержит характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран) поэтому экспертной оценке не подлежит. Исходя из количества установленных у Потерпевший №2 повреждений, ему было причинено не менее 2 травматических воздействий в область головы. Множественность и локализация установленных повреждений у Потерпевший №2 исключают возможность их образования в результате падения из положения стоя и ударе о выступающие предметы.

Согласно заключению эксперта от 10 февраля 2020 года, у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком в области спинки носа. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Исходя из количества установленных у Потерпевший №1 повреждений, ему было причинено не менее 1 травматического воздействия в область головы. Локализация и характер установленных повреждений исключают возможность их образования в результате падения из положения стоя и от удара о выступающие предметы.

В судебном заседании подсудимые Макаров М.И. и Семенов К. С. свою вину в инкриминируемом им преступлении признали частично, не признали, что в их действиях имел место предварительный сговор.

Подсудимый Семенов К.С. показал, что общался с Макаровым М.И. в день преступления в социальных сетях, примерно в 2 часа ночи они с ним встретились в районе драматического театра, чтобы пообщаться. Сразу после встречи они пошли покурить, после этого встали со скамейки и пошли к драматическому театру, там увидели потерпевших, когда зашли за драмтеатр, один из них искал что-то в сумке. Они стали их обгонять, в этот момент у них с Макаровым произошел с ними разговор, о чем он не помнит. Началась словесная перепалка с потерпевшими. Он спросил у того, что ниже ростом, есть ли у них спиртное, он сказал, что ничего нет. Макаров ударил того, что ниже ростом, он упал, у него упала сумка, из которой выпал телефон и кошелек. Макаров стал драться с тем, кто выше ростом, он в это время взял сумку, телефон и кошелек и стал уходить. Его почти сразу же догнал Макаров. Потерпевшие им вслед стали кричать, что в сумке ничего нет, кроме документов и он кинул сумку в их сторону. У него остался кошелек, но это оказалась визитница, он её выбросил в урну. Также у него остался телефон, он его отключил и положил в карман. После этого они с Макаровым решили идти по домам и разошлись. Он понял, что взял телефон потерпевшего зря, включил его и стал ждать звонка. Ему позвонил потерпевший и они с ним договорились встретиться завтра и что он отдаст ему телефон, но на следующий день, идя на встречу, он испугался, что придут сотрудники полиции и на встречу не пришел. Потом через две недели к нему приехали сотрудники полиции и он сразу отдал им телефон. Он в драку не вмешивался, все очень быстро произошло. Сговора на совершение преступления у них с Макаровым не было. Когда они уже ушли от потерпевших, то он видел в руках у Макарова сумку или портфель. Потерпевшие им кричали, чтобы они вернули сумку, он взял у Макарова сумку и кинул в сторону потерпевших. Он не ожидал, что Макаров вступит в драку с потерпевшими и не договаривался с ним похищать веши потерпевших. После оглашения его показаний на предварительном следствии изменил показания, указал, что сумку потерпевшим Макаров бросил сам. Показал, что конфликта между ними и потерпевшими не было. Была только пара слов. Указал, что не рылся в карманах Потерпевший №2 и цепочку не рвал.

Подсудимый Макаров М.И. показал, что 12 ноября 2019 года они сначала переписывались с Семеновым К.С. в соцсетях. После они созвонились и договорились о встрече в районе перекрестка ул. Суворова и ул. Московская. При встрече решили прогуляться и направились к драмтеатру. Стояли около памятника, фотографировались. Когда пошли к ул. Суворова, то увидели два силуэта впереди. Когда шли, поравнялись с потерпевшими, он обходил их слева, а Семенов справа, он сцепился с кем-то из них локтями. У них началась словесная перепалка с потерпевшими. Он не слышал, чтобы Семенов спрашивал спиртное у потерпевших. Он стал возмущаться, у них на этой почве произошел конфликт, перепалка, он нанес 1 удар в область лица Потерпевший №2. Второй потерпевший вступился за Потерпевший №2, он ударил и высокого- Потерпевший №1, он пошатнулся, упал и встал, они стали с ним толкаться и он его оттолкнул. Он стал говорить Потерпевший №1 :

« Все, хватит» Между ним и Потерпевший №1 стояла сумка, ФИО32 держался за нос, он взял сумку и пошел в сторону Семенова. Он не видел, что Семенов что-то похищает. Поравнявшись с Семеновым, не видел, что у него в руках, а прокручивал произошедшее, Слышал, что потерпевшие просили отдать сумку, и кинул её им. Как бросал сумку Семенов не видел. Они с Семеновым подробности не обсуждали, говорили, что потерпевшие просто обнаглели. Когда он выбросил сумку, то посчитал, что не совершил кражу имущества Он Потерпевший №1 не тянул сзади и он не падал, а упал от его удара. В состоянии алкогольного опьянения он может вести себя агрессивно. Подтвердил явку с повинной и данное им объяснение. Никаких слов об оружии и жестов, чтобы его достать он не говорил и не делал, полагает, что это фантазии потерпевшего.

Однако, виновность подсудимых Макарова М.И. и Семенова К.С. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что 12 ноября 2019 года в половине третьего они с Потерпевший №2 вышли из «Рокетбара» в направлении к дому. Когда они вышли, он заметил две темные фигуры на лавке. Они шли вдоль театра, зашли за угол, немного постояли и двинулись дальше. В этот момент к ним подошли две темные фигуры, и спросили как у них дела, на что они сказали, что нормально и пошли дальше. Конфликтов у них с ними не было, они их не знали. Он находился от Потерпевший №2 дальше на два шага и услышал шум, потом его дернули назад и уронили на землю. Он повернул голову и понял, что на них напали. Потерпевший №2 был на земле по левую руку без сознания, он не шевелился. Он встал и перед ним был Макаров, Макаров нанес ему удар в нос и он почувствовал боль, согнулся и почувствовал, что с него сорвали сумку, у которой была короткая лямка и она была на плече, не сползала. Он её чувствовал на плече, а после удара в нос почувствовал, что сумку сорвали. Когда он поднял голову, то увидел, что за Макаровым стоит Семенов, он сделал шаг вперед, но ему Макаров сказал:» не походи, достану пистолет», но сам пистолет ему не показывал, он реально воспринял его угрозу в этот момент, если он сказал, он думал, что может у него есть пистолет, на этом все завершилось. Когда его били, Семенов не протестовал. Макаров и Семенов направились в сторону ул. Суворова, он понял, что у них нет сумок. Он подошел к Потерпевший №2, он был без сознания. Он поднял его, и он очнулся, находился в состоянии шока и все время повторял

« что пропало» У него была похищена сумка, ключи и студенческий билет. Потом его сумка была обнаружена на перекрестке на ул. Суворова и Театральной, ближе к ул. Воронина. В ней было открыто одно отделение. Он вызвал сотрудников полиции

После оглашения его показаний на предварительном следствии, подтвердил их правильность.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 26.11.2019 года, от 28.01.2020 года, от 11.05.2020 года, оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым 12.11.2019 года около 01 часа 00 минут он со своим другом – Потерпевший №2 отправился в «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Суворова, д. 118. В указанном баре они пробыли примерно до 03 часов 20 минут 12.11.2019 года, после чего ушли. Домой они решили пойти пешком. Выйдя из бара, они направились в сторону Калужского областного драматического театра. Сначала они шли параллельно дома, в котором находится «Рокетбар», затем прошли мимо фасада Калужского областного драматического театра, вплотную к ступеням. После чего повернули направо и направились к ул. Суворова г. Калуги. Когда они проходили мимо главного входа в Калужский областной драматический театр, он видел, как двое молодых людей (мужчин) сидели на лавке, напротив театра. Как они выглядели он не видел, поскольку было далеко. Кроме этих двух молодых людей около театра он никого не видел. Повернув за колонны театра и следуя в сторону ул. Суворова г. Калуги (он и Потерпевший №2 шли параллельно друг другу) он услышал, как позади них кто-то спросил: «Как дела?». После вопроса он и Потерпевший №2 обернулись. Он увидел перед собой двух незнакомых ему молодых людей, впоследствии оказавшихся Макаровым М.И. и Семеновым К.С. Они им ответили, что нормально. После чего развернулись лицом в сторону ул. Суворова г. Калуги и продолжили движение. Сделав 1-2 шага вперед (он шел немного впереди Потерпевший №2), он за своей спиной услышал шум. Не успев повернуться, один из указанных молодых людей, как впоследствии было установлено Макаров М.И., схватил Потерпевший №1 сзади двумя руками за шею и дернул назад, отчего он потерял равновесие и упал на тротуарную плитку, на спину. Сознание он не потерял, и после падения сразу же встал на ноги. В это время он увидел, что Потерпевший №2 лежит на спине без сознания. Потерпевший №1 понял, что его (Потерпевший №2) ударили и тот шум, который он слышал, раздался именно из-за его падения. После того, как Потерпевший №1 резко встал, он развернулся лицом в сторону ул. Суворова г. Калуги, и перед собой увидел лысого молодого человека, впоследствии оказавшегося Макаровым М.И. Семенова К.С. он не видел. Предполагает, что он стоял позади него. Потерпевший №2 в это время лежал по правую руку от Потерпевший №1, так же чуть позади. После того как он встал лысый молодой человек, впоследствии оказавшийся Макаровым М.И. нанес Потерпевший №1 удар в область носа. От удара кровь у него не потекла, сознания он не терял, но потерял ориентацию и отошел назад, почувствовав острую физическую боль, он наклонил голову вперед. В этот момент Макаров М.И. с его правого плеча сорвал его черную сумку. За ним в тени стоял Семенов К.С. Что все это время происходило с Потерпевший №2 он пояснить затрудняется, поскольку не смотрел в его сторону. Он только мельком видел Потерпевший №2, и в этот момент тот лежал на земле. Второй молодой человек, впоследствии оказавшийся Семеновым К.С., выпал из его поля зрения, и он (Потерпевший №1) не может пояснить, что тот делал. Далее Потерпевший №1 стал возмущаться по поводу происходящего, он сказал, что в сумке нет имущества. Он машинально сделал шаг вперед. Лысый молодой человек, впоследствии оказавшийся Макаровым М.И., ему пригрозил, сказав: «Не подходи, сейчас достану пистолет» и сделал движение правой рукой в область нагрудного кармана. От его слов, Потерпевший №1 испугался, воспринял его угрозу реально, подумал, что у него действительно имеется пистолет, и отошел немного в сторону. Тогда лысый молодой человек, впоследствии оказавшийся Макаровым М.И. успокоился и начал уходить. При этом он (Макаров М.И.) не показывал Потерпевший №1 какое-либо оружие. После чего оба молодых человека (Макаров М.И. и Семенов К.С.) стали от них удаляться в сторону <адрес>. Когда его оставили в покое, он подошел к Потерпевший №2, который лежал на тротуарной плитке и стал помогать ему подняться. Тем временем Макаров М.И. и Семенов К.С. быстрым шагом проследовали в сторону ул. Воронина г. Калуги. Сумок при них не оказалось. Когда он помог подняться Потерпевший №2, то увидел, что у него разбита губа. Он стал выяснять у Потерпевший №2, что у того похитили. Потерпевший №2 ответил, что рюкзак. Затем он сообщил о данном факте в полицию. Наряд полиции приехал со стороны ул. Суворова г. Калуги. Когда они стали подходить к сотрудникам полиции, то с торца здания <адрес> драматического театра он обнаружил свою сумку и рюкзак Потерпевший №2 Подняв свою сумку, он ее осмотрел, все имущество было на месте. Ценного в сумке ничего не было, кроме учебных тетрадей, ключей от дома, и студенческого билета. У сумки было открыто боковое отделение, где лежали ключи от дома, которое он всегда держит закрытым. От Потерпевший №2 он узнал, что у него пропали: сотовый телефон, кошелек, в котором находилась банковская карта. 12.11.2019 года он находился в отделе полиции. Сотрудник полиции взял его мобильный телефон с абонентским номером и позвонил на номер телефона Потерпевший №2. Насколько ему известно, сотрудник полиции и преступники договорились встретится, чтобы один из молодых людей отдал телефон. Однако, около 18 часов 00 минут 12.11.2019 года Потерпевший №2 позвонил сотрудник полиции и сообщил, что молодые люди на связь уже не выходят, на встречу не пришли, а также то, что абонентский номер Потерпевший №2 уже недоступен. 12.11.2019 года он обратился в больницу, в результате обследования у него был зафиксирован перелом стенки носа без смещения. В результате преступления, у него было похищено следующее имущество: сумка черного цвета, стоимостью 2 984 рубля, в которой находились ключи от квартиры, студенческий билет на его имя и 2 учебные тетради, которые для него материальной ценности не представляют.(т.1, л.д. 69-73,74, 86-87);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 показал точное место, где на него и Потерпевший №2 12.11.2019 года напали и похитили принадлежащее им имущество: в 2 метрах от угла стены левого торца и фасада <адрес> драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1, в сторону ул. Суворова г. Калуги и в 1,5 метрах от стены указанного здания театра. Также потерпевший Потерпевший №1 пояснил механизм совершения преступления в отношении него и Потерпевший №2, при этом указал, что после того, как они завернули за угол драмтеатра к ним сзади подошли двое парней и спросили как дела. Он и Потерпевший №2 обернулись и увидели двоих неизвестных им молодых людей. На что они ответили, что дела у них в порядке и продолжили движение в сторону ул. Суворова г. Калуги После чего эти два парня напали на них, избили и похитили принадлежащее им имущество(т.1, л.д. 75-89);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании о том, что как и сказал потерпевший Потерпевший №1, они вышли в сторону драматического театра, прошли мимо главного входа, завернули за угол. Потерпевший №1 увидел двух молодых людей, после чего, как завернули за угол, услышали вопрос:: « Как дела?», после он повернулся и потерял сознание. Он забыл, то что было несколько месяцев назад, он очнулся и не знал, какой день, месяц и что происходит. Помнит, что он лежал на земле, и помнит силуэт, который был над ним, а потом он пришел в себя и видел, что Потерпевший №1 звонил в полицию и спрашивал, что с ним и что произошло. На вопрос наносили ли ему удары, ответил, что по ощущениям, которые были после, у него была боль в правой стороне челюсти и сзади на голове была шишка и кровавая корка, и боль в шее. У него были похищены телефон, зарядное устройство, к нему шнур USB, наушники белые Apple, кошелек с картой и денежными средствами около 500 рублей, еще кошелек со скидочными картами и цепочка, которая потом была найдена им в рюкзаке порванная. Рюкзак у него был с двумя лямками на двух плечах. В ходе следствия ему были возвращены телефон, блок, два кошелька, наушники и провод USB, зарядное устройство не вернули. Денежных средств после возврата в кошельке не было. Кто сорвал с него рюкзак, он не видел, был без сознания.

После оглашения его показаний на предварительном следствии подтвердил их правильность и показал, что у них с Потерпевший №1 было легкая степень опьянения, они собирались пешком идти домой, преступление было неожиданным. Переговоров между Макаровым и Семеновым или между Макаровым и Потерпевший №1 он не слышал, после нанесения удара находился без сознания, открыл глаза и увидел высокого человека, по силуэту понял, что Семенова, который сидел над ним на корточках и проверял карманы, он это чувствовал, он вспомнил это после. Телефон лежал у него в рюкзаке, а насчет кошелька он не может сказать, в рюкзак скорее всего положил, маловероятно, что в куртку. Цепочка в момент нападения была на шее, но потом она лежала в рюкзаке. Первым сумки обнаружил Потерпевший №1, взял их и передал ему его сумку( рюкзак) Конкретное место, где лежала его сумка он не может сказать, они не отходили от места, где лежали сумки. Он в больнице лечение не проходил, на экспертизе ему сказали, что легкая степень черепно-мозговой травмы, в больницу не клали. Он неделю дома лежал и у него болела и кружилась голова, он не мог находится в вертикальном положении.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 26.11.2019 года, от 28.01.2020 года, от 11.05.2020 года, оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым 12.11.2019 года около 01 часа 00 минут он со своим другом – Потерпевший №1 отправился в «Рокетбар», расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Суворова, д. 118. В указанном баре они пробыли примерно до 03 часов 20 минут 12.11.2019 года, после чего ушли. Домой они решили пойти пешком. Выйдя из бара, они направились в сторону Калужского областного драматического театра. Сначала они шли параллельно дома, в котором находится «Рокетбар», затем прошли мимо фасада Калужского областного драматического театра, вплотную к ступеням. После чего повернули направо и направились к ул. Суворова г. Калуги. Людей около театра он не видел. Повернув за колонны театра и следуя в сторону ул. Суворова г. Калуги (он и Потерпевший №1 шли параллельно друг другу) он услышал, как позади них кто-то спросил: «Как дела?». После вопроса он и Потерпевший №1 обернулись. Он увидел перед собой двух незнакомых ему молодых людей, впоследствии оказавшихся Макаровым М.И. и Семеновым К.С. Они им ответили, что нормально. После чего развернулись лицом в сторону <адрес> и продолжили движение. Сделав 1-2 шага вперед, при этом он шел буквально на шаг позади Потерпевший №1 Он слышал, что эти двое молодых людей, впоследствии оказавшиеся Макаровым М.И. и Семеновым К.С. находятся позади них. Он решил еще раз обернуться и в этот момент почувствовал удар, который был ему нанесен в правую сторону нижней челюсти. Он может точно сказать, что удар ему нанес лысый молодой человек, впоследствии оказавшийся Макаровым М.И. От удара он упал спиной на тротуарную плитку и ударился тыльной стороной головы о тротуарную плитку, затем потерял сознание. Когда он пришел в сознание, перед ним на корточках сидел молодой человек, который был повыше второго, впоследствии оказавшийся Семеновым К.С. При этом Семенов К.С. проверял наличие имущества в его карманах. Затем он снова потерял сознание. Также потерпевший Потерпевший №2 уточнил, что он помнит сильный удар, который ему нанес Макаров М.И. в правую сторону нижней челюсти. После этого удара он (Потерпевший №2) потерял ориентацию и упал, ударившись затылком о тротуарную плитку, после чего потерял сознание. Он не исключает, что до его падения Макаров М.И. мог нанести ему еще удар, поскольку после первого удара он испытал сильную физическую боль, потерял ориентацию, находился в полубессознательном состоянии. Один удар он помнит отчетливо. Очнувшись второй раз он увидел, что рядом с ним стоит Потерпевший №1 и вызывает полицию. Потерпевший №1 помог ему подняться и стал спрашивать, что у него пропало. На что он ответил, что рюкзак. Хочет пояснить, что рюкзак был надет на его плечи на две лямки и соответственно, чтобы снять рюкзак, его нужно было приподнять. Кроме того, у него была разбита губа – шла кровь, а также был кровяной подтек на голове. Проверив еще раз содержимое своих карманов, он обнаружил, что у него было похищено следующее имущество: серебряная цепочка, стоимостью 372 рубля; мобильный телефон марки «Хонор» имей1: , имей2: , стоимостью 4 771 рубль, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, находящийся в прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности; кошелек коричневого цвета с надписью на внутренней стороне «OWLBAG NIKOLAY MIKHEEV», стоимостью 597 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей; рюкзак коричневого цвета с надписью «PULL&BEAR», стоимостью 981 рубль; бумажный кошелек черного цвета с надписью белого цвета «FREEDOM DISCOVER NEW WALLET», стоимостью 422 рубля; переносное зарядное устройство NDY-02-AN розового цвета с надписью «MI», стоимостью 806 рублей; зарядное устройство USB белого цвета, стоимостью 500 рублей; наушники марки «Apple» для мобильного телефона, стоимостью 2000 рублей; пластиковые карты скидок, не представляющие материальной ценности; пропуск в университет на его имя, не представляющий материальной ценности; водительское удостоверение на его имя, не представляющее материальной ценности; футболка, не представляющая материальной ценности; банковская карта ПАО «Сбербанк России» , не представляющая материальной ценности. С выводами эксперта о стоимости имущества согласен. Наряд полиции приехал со стороны ул. Суворова г. Калуги, когда они стали подходить к сотрудникам полиции, то с торца Калужского областного драматического театра Потерпевший №1 обнаружил свою сумку и его рюкзак. Подняв рюкзак, Потерпевший №2 его осмотрел. Большая часть имущества была на месте. Однако отсутствовал мобильный телефон, зарядное устройство, наушники и кошелек. Все отделения в рюкзаке были открыты, хотя он уверен, что рюкзак находился в закрытом состоянии. Указанный им мобильный телефон находился у него в левом внешнем кармане куртки, кошелек во внутреннем левом кармане куртки. Остальное имущество находилось в рюкзаке. При этом уточнил, что ни кошелек, ни телефон от его падения не могли выскочить из карманов, были похищены из карманов. Также цепочка серебряная висела у него на шее и была сорвана. 12.11.2019 года около 09 часов 00 минут он находился в отделе полиции. Сотрудник полиции взял мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером и позвонил на его номер телефона – . Насколько ему известно, сотрудник полиции и преступники договорились встретиться, чтобы один из молодых людей отдал телефон. Однако, около 18 часов 00 минут 12.11.2019 года ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что молодые люди на связь уже не выходят, на встречу не пришли, а также то, что абонентский номер Потерпевший №2 уже недоступен. 12.11.2019 года он обращался в больницу, в результате обследования у него были зафиксированы следующие травмы: легкая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина в левой височной области, ушиб грудной клетки, обоих локтевых суставов, ушиб, ссадины в области челюсти. Таким образом, преступлением ему был причинен материальный ущерб на сумму 18 000 рублей(первоначальная оценка потерпевшего), а также физический вред.(т.1, л.д. 93-97, 101, 112-113);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2020 года, согласно которого потерпевший Потерпевший №2 показал точное место, где на него и Потерпевший №1 12.11.2019 года напали и похитили принадлежащее им имущество: в 2 метрах от угла стены левого торца и фасада Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1, в сторону ул. Суворова г. Калуги и в 1,5 метрах от стены указанного здания театра. Также потерпевший Потерпевший №2 пояснил механизм совершения преступления в отношении него и Потерпевший №1, при этом указал, что после того, как они завернули за угол драмтеатра к ним сзади подошли двое парней и спросили как дела. Он и Потерпевший №1 обернулись и увидели двоих неизвестных им молодых людей. На что они ответили, что дела у них в порядке и продолжили движение в сторону ул. Суворова г. Калуги После чего эти два парня напали на них, избили и похитили принадлежащее им имущество (т.1, л.д. 102-111);

- показаниями свидетеля ФИО33 от 17.03.2020 года, оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть сын – Макаров ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Макаров ФИО36 закончил 8 классов общеобразовательной школы № 6 г. Калуги. Учился он хорошо. В связи с постоянными прогулами школы, его отчислили. После этого он обучался в ПТУ № 3 г. Калуги – получал неполное среднее образование (заканчивал 9 класс). Однако получить неполное среднее образование он не успел, поскольку в 2005 году был осужден за причинение вреда здоровью. Отбывал наказание сначала в детской колонии г. Калуги, по достижению 21 года он был переведен в ИК г. Сухиничи. Освободился он в 2012 году. В колонии он закончил 9 класс, получил неполное среднее образование, а также получил специальное образование по профессиям слесаря и повара. Отбывая наказание, в 2010 году он женился. В 2014 году у него родился сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с матерью. В 2018 году ее сын снова был осужден за открытое хищение имущества. Наказание он отбывал в ИК-2 пос. Товарково Калужской области. Освобожден условно-досрочно в августе-сентябре 2019 года. После освобождения проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Также вместе с ними проживали его жена и ребенок. В связи с судимостью официально трудоустроиться у него не получалось. Он неофициально подрабатывал грузчиком. Также он участвовал в воспитании своего ребенка, помогал ему материально. В ноябре 2019 года ее сына снова задержали по подозрению в совершении грабежа. В настоящее время он находится в следственном изоляторе <адрес>. Макаров Михаил на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра никогда не состоял. Серьезных травм головы у него никогда не было. Никаких отклонений в его поведении она никогда не замечала. Макарова ФИО40 может охарактеризовать только с положительной стороны: он добрый, отзывчивый, всегда помогал ей по дому. Ей не знаком Семенов Константин, из друзей и знакомых Макарова ФИО41 она практически никого не знает.(т.1, л.д.117-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 03.03.2020 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть сын – Семенов ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семенов ФИО35 закончил 8 классов общеобразовательной школы. Потом учебу оставил. Успевал слабо. В 2016 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 131, 132 УК РФ. Его осудили на 4 года. Наказание он отбывал в <адрес>. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он неофициально подрабатывал в различных организациях <адрес>, работал грузчиком, сборщиком мебели. У него имеется сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство на ребенка не оформлено. До задержания ее сын материально помогал ребенку, участвовал в его воспитании. Своего сына может охарактеризовать следующим образом: он адекватный, спокойный, добрый, вежливый, отзывчивый. Ей известно, что в настоящее время ее сын привлекается к уголовной ответственности за совершение открытого хищения чужого имущества. Незадолго до задержания своего сына, в ноябре 2019 года она видела у него новый телефон марки «Хонор», которым он пользовался до момента задержания. На ее вопрос, откуда у него появился данный мобильный телефон, ее сын ответил, что этот телефон должен попасть в места лишения свободы, и находится у него временно. Позже ей стало известно, что данный телефон был похищен.(т.1, л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 27.02.2020 года, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по Калужской области. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие насильственных преступлений имущественного характера, совершенных на территории Калужской области, а также изобличение лиц их подготавливающих и совершающих. 12 ноября 2019 года примерно в 03 часа 30 минут рядом с Калужским областным драматическим театром, расположенным по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1 двое неизвестных мужчин напали на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и избив последних, похитили принадлежащее им имущество. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что указанное преступление совершили ранее судимые Семенов ФИО43 и Макаров ФИО44. В частности, с целью раскрытия данного преступления, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные на здании Калужского областного драматического театра. В ходе просмотра установлено, что Семенов К.С. и Макаров М.И. фотографировались около статуи девушки, расположенной около входа в Калужский областной драматический театр, после чего, когда они ушли, около данной статуи прошли потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Далее, другая камера видеонаблюдения зафиксировала как потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подошли к углу фасада и левого торца <адрес> театра и затем скрылись за его колонной. Следом за ними к указанному углу подошли Семенов К.С. и Макаров М.И., и также скрылись за колонной. Само место преступления камерами видеонаблюдения не охватывается (видеозаписи были записаны на диск в папку «12112019 Драмтатр»). После совершения преступления, Семенов К.С. и Макаров М.И. направились вдоль левого торца Калужского областного драматического театра, подошли к улице Суворова г. Калуги, по пешеходной дорожке пересекли проезжую часть ул. Суворова г. Калуги, перейдя на ее противоположную сторону. Далее они повернули направо, пройдя по ул. Суворова г. Калуги до пересечения ул. Суворова г. Калуги с ул. Воронина г. Калуги (получена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на БЦ «Московский», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Суворова, д. 121, записана на диск в папку «бизнесс-центр Московский»). Далее, Семенов К.С. и Макаров М.И. с ул. Суворова г. Калуги свернули на ул. Воронина г. Калуги. На ул. Суворова г. Калуги, Семенов К.С. выбросил в урну какой-то предмет, предположительно похищенный у потерпевших, затем немного пройдя по ул. Воронина г. Калуги, в другую урну Семенов К.С. выбросил еще какой-то предмет, предположительно похищенный у потерпевших, предварительно вместе с Макаровым М.И. его осмотрев (получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на здании Дома одежды «Diboni», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Суворова, д. 119, записана на диск в папку «дибони»). Также, устанавливались маршруты передвижения Семенова К.С. и Макарова М.И. перед совершением преступления. Камерами видеонаблюдения зафиксирован следующий маршрут передвижения Макарова М.И.: в 02 часа 58 минут 12.11.2019 года Макаров М.И. идет рядом с домом № 57 по ул. Гагарина г. Калуги по направлению к Скверу Мира г. Калуги. В 03 часа 06 минут 12.11.2019 года Макаров М.И. следуя по ул. Кирова г. Калуги в направлении Калужского областного драматического театра, пересекает перекресток улицы Кирова и улицы Плеханова г. Калуги. В 03 часа 09 минут 12.11.2019 года Макаров М.И. следуя по ул. Кирова г. Калуги в направлении Калужского областного драматического театра, пересекает перекресток улицы Кирова и улицы Рылеева г. Калуги. В 03 часа 15 минут 12.11.2019 года Макаров М.И., следуя по ул. Ленина г. Калуги, подошел к перекрестку ул. Ленина и ул. Суворова г. Калуги, затем по ходу движения повернул направо за угол дома № 139 по ул. Суворова г. Калуги, выйдя на ул. Суворова г. Калуги по которой проследовал в направлении Калужского областного драматического театра (получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на зданиях, располагавшихся по маршруту движения Макарова М.И., записаны на диск в папку «театралка»). На вопрос следователя: «Макаров М.И. перед совершением преступления зафиксирован камерой видеонаблюдения рядом с домом № 139 по ул. Суворова г. Калуги в 03 часа 15 минут 12.11.2019 года, а после совершения преступления совместно с Семеновым К.С. рядом с домом № 119 по ул. Суворова г. Калуги в 03 часа 39 минут 12.11.2019 года, следовательно, преступление было совершено в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 39 минут 12.11.2019 года?», свидетель показал, что да, именно так. Время на видеозаписях указано верно.(т.1, л.д. 126-129);

- показаниями подозреваемого Семенова К.С. от 25.11.2019 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ он полностью признает. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, а именно 15.10.2015 года был осужден Калужским районным судом Калужской области по п. п. «в, г, д» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, наказание он отбывал в ИК-2 г. Рыбинска Ярославской области. Освобожден 17.05.2019 года по отбытию срока наказания. Также неоднократно привлекался к административной ответственности. Военную службу он не проходил, так как отбывал наказание. Проживает по адресу: <адрес> совместно с бабушкой. Официально не трудоустроен, подрабатывал грузчиком. Родился он и проживал только на территории г. Калуги. Фамилию, имя и отчество не менял. 11 ноября 2019 года, в вечернее время, он находился дома, распивал спиртное. Выпил он много. Примерно в 02 часа 00 минут 12 ноября 2019 года он начал переписываться со своим знакомым Макаровым М.И., с которым был знаком 2-3 месяца. Он с Макаровым М.И. решил пойти прогуляться. Они договорились встретиться на улице, точное место встречи не определяли, решили идти навстречу друг другу по ул. Суворова г. Калуги. Примерно в 02 часа 10 минут 12 ноября 2019 года он вышел из дома и пошел на встречу с Макаровым М.И. С Макаровым М.И. он встретился на пересечении ул. Суворова и ул. Московской г. Калуги, затем они направились в сторону Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1. Они шли медленным прогулочным шагом. Макаров М.И. также находился в состоянии алкогольного опьянения. Они шли и общались на разные темы. Подойдя к Калужскому областному драматическому театру, они обошли его с правой стороны, если смотреть на здание театра с фасада, затем подошли к статуе девушки и начали фотографироваться. Затем они решили присесть на лавку. Лавку они выбрали крайнюю, рядом с палаткой, в которой продается мороженое, расположенной за зданием кафе «Бургер Кинг», расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 2. Так как сидеть было холодно, примерно в 03 часа 00 минут 12 ноября 2019 года они решили встать с лавки и пройтись. Они встали и пошли по направлению ул. Суворова г. Калуги. Они пошли вдоль левого торца Калужского областного драматического театра (если стоять лицом к фасаду здания театра). Пройдя метров 50, от лавки, на которой они сидели, они увидели двух молодых людей, как он понял, они тоже находились в состоянии алкогольного опьянения. У них с этими парнями завязался разговор, как именно он не помнит, но он помнит, что спросил у этих ребят, нет ли у них выпить. Разговаривали они все вместе, вчетвером. В какой-то момент времени, примерно в 03 часа 20 минут 12 ноября 2019 года он увидел, как Макаров М.И. нанес удар одному из этих парней (впоследствии оказавшегося Потерпевший №2). Из-за чего Макаров М.И. ударил этого парня, он не помнит. Потерпевший №2 упал и у него из рук выпала сумка. После этого Макаров М.И. начал наносить удары другому молодому человеку, впоследствии оказавшегося Потерпевший №1, после первого удара Потерпевший №1 упал, но потом встал и начал ругаться с Макаровым М.И. Вся эта ситуация продолжалась около 1 минуты. В то время, как Макаров М.И. и Потерпевший №1 ругались, он видел, что около Потерпевший №2 лежит сумка, из которой выпал бумажник и телефон и решил их забрать себе. Он наклонился вниз, взял бумажник и телефон, после чего положил их к себе в карман. Затем он начал уходить в сторону ул. Суворова г. Калуги, Макаров М.И. в этот момент пошел следом за ним. Когда они уходили, Макаров М.И. взял сумку, которая находилась при Потерпевший №1, успел он ее осмотреть или нет, он не заметил. Потерпевший №1 крикнул им вслед, что в сумке ничего нет, в этот момент он забрал у Макарова М.И. сумку и швырнул ее назад. После этого, отойдя метров на 20, он осмотрел бумажник, который взял вместе с телефоном, ценного в нем ничего не было, и он выкинул его в мусорку на перекрестке <адрес> и <адрес>. Телефон он оставил себе. Он и Макаров М.И. пошли по <адрес> площади. Около 04 часов 05 минут 12 ноября 2019 года, дойдя до Собачьего Сквера г. Калуги, они разошлись. Макаров М.И. стал вызывать себе такси, а он отправился пешком в сторону ул. Кубяка г. Калуги. Пока он шел, решил включить телефон, поскольку решил, что его необходимо вернуть. Включив мобильный телефон, на него начали поступать телефонные звонки. Он ответил и договорился с молодым человеком встретиться 12 ноября 2019 года в обеденное время. Днем, он еще раз созвонился с тем молодым человеком, с которым договаривался о встрече, и они договорились встретиться 12 ноября 2019 года в 18 часов 00 минут на ул. Московской г. Калуги, рядом с памятником танка. Однако, уже по дороге на эту встречу он испугался, что будет привлечен к ответственности, выключил похищенный мобильный телефон, вытащил из него сим-карту, которую выкинул в мусорку где-то по пути своего следования. На встречу он не пришел. В настоящее время похищенный мобильный телефон находится у него.(т.2, л.д. 87-91);

- показаниями обвиняемого Семенова К.С. от 05.12.2019 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он частично признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и показал, что у него есть знакомый – Макаров М.И., с ним он познакомился около 1,5 месяцев назад. Они познакомились в общей компании, во время распития спиртного. Ему известно, что у Макарова М.И. есть семья – жена и ребенок. Однако жена от него ушла из-за того, что Макаров М.И. пьет. Один раз он был дома у Макарова М.И., в гостях. 12 ноября 2019 года в ночное время он находился у себя дома, распивал спиртное. Также в социальной сети он переписывался с Макаровым М.И. Затем они решили встретиться. Точное место встречи они не обговаривали, они договорились, что пойдут навстречу друг другу по ул. Суворова г. Калуги. Встретились они на пересечении ул. Суворова и ул. Московской г. Калуги. Далее они решили пойти к Калужскому областному драматическому театру. Там они фотографировались у статуи девушки на его мобильный телефон. Далее они решили посидеть на лавке, которая располагается напротив Калужского областного драматического театра, рядом с палаткой с мороженым. На лавке мы посидели недолго, около 5 минут. Когда они сидели на лавке, то увидели, что мимо Калужского областного драматического театра прошли двое парней, впоследствии оказавшиеся Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Хочет уточнить, что когда он встретился с Макаровым М.И., то тот также находился в состоянии алкогольного опьянения, как и Семенов К.С. Посидев на лавке, они решили пройтись. Встав с лавки, они пошли в направлении Калужского областного драматического театра, намереваясь выйти на ул. Суворова г. Калуги. Проходя вдоль левого торца театра, они поравнялись с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Когда они с ними поравнялись, Семенов К.С. спросил, нет ли у них выпить. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ответили, что нет. Далее между ними завязался разговор, на какую тему он не помнит. В ходе разговора он понял, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся в состоянии алкогольного опьянения. Далее между Макаровым М.И. и Потерпевший №2 возник словесный конфликт, из-за чего он не помнит. Он видел, как Макаров М.И. ударил Потерпевший №2 кулаком в лицо один раз. От удара Потерпевший №2 упал на землю, на спину. В этот же момент Макаров М.И. сразу же нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, от удара Потерпевший №1 не упал, стал «в позу» и они начали дальше выяснять отношения. Ситуация с потасовкой его очень огорчила, и он не знал, что ему делать, но естественно если бы Макаров М.И. один не справился, то он пришел бы ему на помощь. В один из моментов он увидел около Потерпевший №2, который лежал на земле от удара Макарова М.И., сотовый телефон, визитницу и мужскую сумку. Он подумал, что эти вещи выпали из сумки и решил забрать их себе. Он подобрал с земли телефон, визитницу и сумку. Подбирал он их когда Макаров М.И. и Потерпевший №1 еще выясняли между собой отношения, а Потерпевший №2 лежал на земле без сознания. Пояснил, что никакой второй сумки или рюкзака он не видел. После того, как Макаров М.И. успокоился, он с мобильным телефоном, визитницей и сумкой пошел в сторону ул. Суворова г. Калуги. Все похищенные им вещи, были у него в руках и Макаров М.И. не мог их не видеть. Макаров М.И. ничего у него не спрашивал. Затем один из указанных парней крикнул им вслед «Мужики верните сумку, там документы и ключи». После этого он кинул сумку в его сторону. Осмотрев по дороге визитницу, ничего ценного он в ней не увидел и выбросил её в мусорное ведро. Сотовый телефон он оставил себе. На телефоне был установлен пароль, и пользоваться он им не мог. Сначала он хотел телефон вернуть, но потом испугался, достал из него сим-карту и выкинул ее. Телефон оставил себе. Признает себя виновным в том, что он открыто похитил имущество, однако насилия он ни к кому не применял.(т. 2, л.д. 100-106);

- показаниями обвиняемого Семенова К.С. от 21.02.2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ночью 12 ноября 2019 года, точное время не помнит, он и Макаров М.И. сидели на лавке около Калужского областного драматического театра. Немного посидев на лавке, они решили пойти домой. Встав с лавки, они пошли в сторону Калужского областного драматического театра. Когда они подошли к зданию театра, увидели двух парней, впоследствии оказавшихся Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Данные парни шли впереди них. Когда Макаров М.И. и Семенов К.С. с ними поравнялись, между ними произошел словесный конфликт. В результате данного словесного конфликта, Макаров М.И. нанес одному из этих парней, как в последствии было установлено Потерпевший №2, удар кулаком в лицо. Этот парень упал и потерял сознание. Затем Макаров М.И. кулаком в лицо ударил второго парня, как впоследствии было установлено Потерпевший №1 От удара Потерпевший №1 на землю не упал, попятился назад. После этого, Макаров М.И. и Потерпевший №1 начали толкаться. В этот момент Семенов К.С. подошел к Потерпевший №2, который лежал без сознания, он сел на корточки и забрал принадлежащий ему рюкзак, рядом с которым лежал мобильный телефон, который по всей видимости выпал из рюкзака, его он тоже забрал себе. По карманам этого парня он не лазил. Никаких ударов ему он не наносил. Приходил ли он в сознание, внимания он не обратил. Макаров М.И. взял сумку Потерпевший №2, после этого он и Макаров М.И. направились в сторону ул. Суворова г. Калуги. Когда они подходили к ул. Суворова г. Калуги, кто-то из парней крикнул, чтобы они оставили их сумки, поскольку там находились только ключи и тетради, они положили их сумки на землю и пошли дальше. Мобильный телефон он оставил себе, через некоторое время выбросил сим-карту, которая была вставлена в него. Он никого не бил и насилия ни к кому из парней не применял. Макаров М.И. нанес удар Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Из вещей Потерпевший №2 он взял себе бумажник и мобильный телефон, которые выпали из рюкзака Потерпевший №2 в результате удара, который нанес ему Макаров М.И. Рюкзак он не открывал и не заглядывал в него. Кошелек он выбросил около <адрес> не забирал из похищенного кошелька денежные средства и банковские карты. Денег в кошельке не было, банковских карт он также не видел.(т.2, л.д. л.д. 116-118);

- показаниями обвиняемого Семенова К.С. от 25.02.2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым на вопрос следователя «Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> драматический театр) Вы открыто похитили мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 в котором находилась сим-карта с абонентским номером , а в 04 часа 50 минут 12 ноября 2019 года на абонентский было перечислено (переведено) 946 рублей с банковской карты , что Вы можете пояснить по этому поводу?», обвиняемый Семенов К.С. показал, что это сделал он. Имея при себе мобильный телефон, который он до этого похитил у потерпевшего Потерпевший №2, он начал просматривать его содержимое, просмотрев смс-сообщения, он обнаружил, что к абонентскому номеру потерпевшего прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк России». На счете банковской карты был остаток денежных средств 946 рублей и сколько-то копеек. Он знал, что если на отправить смс-сообщение с указанием конкретной суммы денежных средств, эта сумма затем будет зачислена на номер мобильного телефона, который прикреплен к банковской карте. Он решил перечислить на абонентский номер потерпевшего, который на тот момент находился в его пользовании 946 рублей, находившиеся на банковской карте потерпевшего. После этого, он отправил смс-сообщение на , в сообщении указал сумму 946, после чего данная сумма поступила на абонентский номер потерпевшего, который на тот момент находился у него в пользовании. После этого примерно сутки данный абонентский номер с мобильным телефоном находился в его пользовании. Спустя сутки сим-карту он выбросил. Смс-сообщение на он отправил, когда шел к себе домой, после совершенного преступления. Затем часть денежных средств он перевел на номер киви-кошелька , они там и остались. Остальные деньги были списаны оператором сотовой связи. Он перевел денежные средства на абонентский номер потерпевшего, поскольку к этому номеру был подключен киви-кошелек, зачем это сделал, пояснить затрудняется. Ему известно, что с киви-кошелька затем денежные средства можно перевести на банковскую карту и обналичить их, однако он не собирался этого делать. (т.2, л.д. 119-122);

- показаниями обвиняемого Семенова К.С. от 12.05.2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он частично признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и показал, что не согласен со следующим: с Макаровым М.И. у него не было предварительного сговора на нападение. Макаров М.И. неожиданно для него начал наносить удары Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Он воспользовался ситуацией и похитил рюкзак Потерпевший №2, который лежал без сознания. Также он подобрал телефон Потерпевший №2, который лежал на тротуарной плитке. В связи с чем он не согласен с квалификацией своих действий. В содеянном искренне раскаивается.(т.2, л.д. 144-147);

- показаниями подозреваемого Макарова М.И. от 25.11.2019 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ он полностью признает. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Военную службу не проходил, так как отбывал наказание. Проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой. Официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком. 11 ноября 2019 года, в вечернее время, он находился дома, распивал спиртные напитки. Около 02 часов 00 минут 12 ноября 2019 года он начал переписываться со своим знакомым – Семеновым К.С., с которым познакомился 2 месяца назад. Познакомился с ним на подработке, когда они оба приехали на заказ. Он и Семенов К.С. решили прогуляться, они договорились встретиться на улице, точное место они не определяли, просто решили идти навстречу друг другу по ул. Суворова г. Калуги. Около 02 часов 05 минут 12 ноября 2019 года он вышел из дома, и пошел на встречу с Семеновым К.С. Шел он около 20 минут, встретились они с Семеновым К.С. рядом с пересечением <адрес> и <адрес>, после чего направились в сторону Калужского областного драматического театра. Шли они медленным прогулочным шагом. Семенов К.С. также находился в состоянии алкогольного опьянения. Они шли и разговаривали на разные темы. Подойдя к Калужскому областному драматическому театру, они зашли с правой стороны (если стоять лицом к фасаду здания театра), затем они подошли к статуе девушки и начали фотографироваться. После чего, они решили сесть на лавку. Они выбрали крайнюю лавку, рядом с палаткой, в которой продается мороженое, расположенной за зданием кафе «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <адрес>. Так как сидеть было холодно, минут через 20 они решили пройтись. Они встали и пошли в сторону ул. Суворова г. Калуги, вдоль левого торца театра. Пройдя метров 50, от лавки, на которой они сидели, они увидели двух молодых людей, впоследствии оказавшиеся Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые, как он понял, тоже находились в состоянии алкогольного опьянения. У них с ними как-то завязался разговор. Помнит, что у них затем завязалась словесная перепалка. Разговаривали они все вместе, вчетвером. В какой-то момент времени, примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время назвать затрудняется, так как не помнит, в результате словесной перепалки, он нанес молодому человеку, впоследствии оказавшемуся Потерпевший №2, удар рукой в область лица, отчего тот упал. Что далее с Потерпевший №2 происходило, он не видел. Что делал Семенов К.С., он также не видел. В этот момент второй молодой человек, впоследствии оказавшийся Потерпевший №1, начал что-то говорить. Он к нему подскочил и нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица. От удара Потерпевший №1 упал, но тут же вскочил и встал в стойку, вроде бы его он тоже ударил, но этого он не помнит. Предполагает, поскольку утром у него немного болел глаз. Вся эта ситуация продолжалась около 1 минуты. После чего он начал уходить в сторону <адрес>, и насколько он помнит, сказал об этом Семенову К.С., затем они вместе направились в сторону <адрес>. Брал ли он у Потерпевший №1 и Сидорова Е.Т. какие-либо вещи, пояснить не может, поскольку не помнит. Кроме того, он не помнит, чтобы видел у Семенова К.С. визитницу и мобильный телефон. Он с Семеновым К.С. пошли по <адрес> в сторону Телевизионной площади. Около 04 часов 05 минут 12 ноября 2019 года, дойдя до Собачьего сквера г. Калуги, они разошлись. Он со своего абонентского номера стал вызывать себе такси, куда отправился Семенов К.С., ему неизвестно. Придя домой, он лег спать. Утром о случившемся он помнил очень размыто, очертаниями. (т.2, л.д. 156-160);

- показаниями обвиняемого Макарова М.И. от 04.12.2019 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он частично признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и показал, что на протяжении 2 месяцев он знаком с Семеновым К.С. Познакомился с ним на подрабротке. 12 ноября 2019 года он находился у себя дома, выпивал спиртное. Выпивал он один. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в социальных сетях, он переписывался с Семеновым К.С. Затем они договорились встретиться. Место встречи они не определяли, договорились, что будут идти по ул. Суворова г. Калуги навстречу друг другу. Встретились они на ул. Суворова г. Калуги, за Калужским областным драматическим театром. Далее они решили прогуляться около Калужского областного драматического театра. Потом они присели на лавочку, которая находилась около какой-то палатки. На лавке они сидели и общались на разные темы. Совершать какое-либо преступление они не собирались. Лично у него при себе было 2 000 рублей. На лавке они посидели около 10-15 минут, после чего решили немного пройтись по ул. Суворова г. Калуги и затем разойтись по домам. За углом Калужского областного драматического театра, перед ними шли двое молодых людей, впоследствии оказавшиеся Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Они стали их обгонять, так как шли быстрее. В какой-то момент он и один из этих парней, впоследствии оказавшийся Потерпевший №2, задели друг друга плечами. В этот момент у него с Потерпевший №2 произошел словесный конфликт, из-за того, что они столкнулись. Из-за возникшего конфликта, он нанес Потерпевший №2 один удар кулаком в область лица, куда именно не помнит. От удара Потерпевший №2 упал на землю, как именно он упал, он не помнит. В этот момент второй молодой человек, впоследствии оказавшийся Потерпевший №1, начал словесно заступаться за Потерпевший №2 В результате между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, из-за которого он также нанес Потерпевший №1 один удар в область лица кулаком. От удара Потерпевший №1 упал на землю. Затем он поднялся и сразу встал в стойку. Потерпевший №2 все это время продолжал лежать на земле, он его видел боковым зрением. Что в это время делал Семенов К.С., он не видел. Он не обращал на Семенова К.С. никакого внимания, поскольку был сосредоточен на Потерпевший №1, который встал перед ним в «стойку». Потерпевший №1 попытался нанести ему удар, но он оттолкнул его в грудь. После этого он начал пытаться уладить конфликт мирным путем. При этом Потерпевший №2 находился вне поля его зрения. Также он не видел, что делал ФИО3 Хочет уточнить, что он ни у Потерпевший №1, ни у Потерпевший №2 сумок не видел, но может ошибаться, поскольку было позднее время суток. С момента начала конфликта, до его урегулирования прошло от 2 до 5 минут. После того, как конфликт закончился, он позвал Семенова К.С. и они пошли к ул. Суворова г. Калуги. По дороге данный конфликт с Семеновым К.С. он не обсуждал. О том, что Семенов К.С. похитил у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущество, ему стало известно только от сотрудников полиции. Вину признает частично, в части нанесения телесных повреждений, к хищению имущества он отношения не имеет. В сговор он ни с кем не вступал, умысла на хищение имущества у него не было.(т.2, л.д. 169-174);

- показаниями обвиняемого Макарова М.И. от 12.02.2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. 12.11.2019 года, ночью, он и Семенов К.С. сидели на лавочке, расположенной напротив центрального входа в Калужский областной драматический театр, и разговаривали. Потом они решили пойти домой. Встав с лавочки, они пошли в сторону Калужского областного драматического театра, собираясь выйти на ул. Суворова г. Калуги. С левого торца Калужского областного драматического театра, они увидели двух молодых людей, впоследствии оказавшихся Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые шли впереди них в сторону ул. Суворова г. Калуги. В этот момент они заметили Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Когда они поравнялись с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, он зацепился плечом с Потерпевший №2 После чего Потерпевший №2 развернулся. Между ним и Потерпевший №2 завязалась словесная перепалка, с использованием нецензурной брани. Кто начал первым не помнит, поскольку был пьяным. В ходе словесного конфликта, он нанес Потерпевший №2 удар кулаком правой руки в область лица, куда именно не помнит. Потерпевший №2 от удара упал на землю. В этот момент второй парень, впоследствии оказавшийся Потерпевший №1 начал спрашивать у него, что он делает. Затем Потерпевший №1 пошел на него в «стойке», показывая всем своим видом, что собрался, с ним драться. Он нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица. Он пошатнулся, упал и сразу встал. Далее они оттолкнули друг друга руками, и он сказал Потерпевший №1, что все хватит. Потерпевший №2 в это время продолжал лежать на земле. Когда он дрался, на Семенова К.С. не обращал никакого внимания, поэтому не может пояснить, что тот делал. Но уходил он вместе с Семеновым К.С. После того, как он сказал Потерпевший №1, что все хватит, конфликт сошел на нет и он с Семеновым К.С. ушел. Он не забирал у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 их личные вещи. Он не видел, чтобы Семенов К.С. забирал личные вещи Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Семенов К.С. ему не показывал никаких вещей, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Он не вступал с Семеновым К.С. в сговор на хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с применением в отношении последних насилия. Все произошло спонтанно. Хочет уточнить, что основные события он помнит, а именно те, которые изложил в своих показаниях, какие-то детали может не помнить. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Семенов К.С. выше его ростом. При этом он 12 ноября 2019 года был лысым, а у Семенова К.С. была короткая стрижка.(т.2, л.д.188-191);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Макаровым М.И. от 17.02.2020 года, оглашенным в судебном заседании, согласно которому обвиняемый Макаров М.И. показал, что 12 ноября 2019 года примерно в 03 часа он и Семенов К.С. сидели на лавочке, которая находится напротив главного входа в Калужский областной драматический театр. Они немного посидели, потом решили разойтись по домам. Он и Семенов К.С. встали с лавочки и пошли в сторону Калужского областного драматического театра, намереваясь пройти вдоль его левого торца и выйти на ул. Суворова г. Калуги. Когда они подошли к Калужскому областному драматическому театру, то увидели двух молодых людей, впоследствии оказавшихся Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые шли немного впереди них, с левого торца театра. Они шли немного быстрее и поравнялись с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Затем Макаров М.И. зацепился плечами с Потерпевший №2 Потом между ним и Потерпевший №2 произошел словесный конфликт, в результате которого он нанес Потерпевший №2 удар кулаком правой руки в лицо. От удара он упал. После этого Потерпевший №1 (в данный момент сидит напротив него), который шел немного впереди, начал заступаться словесно за Потерпевший №2, которого он ударил. Он нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица. Он не помнит упал Потерпевший №1 после удара или остался стоять на ногах, возможно он немного отошел назад. Далее Потерпевший №1 встал в стойку боксера. Кто-то из них сказал: «Все, хватит». После этого, он взял сумку или рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1 или Потерпевший №2 Что в этот момент делал Семенов К.С., он не видел, Семенов К.С. находился вне поля его зрения. Сумку он взял машинально. Затем он и Семенов К.С. начали движение в сторону ул. Суворова г. Калуги. Когда они отошли метров на 40, кто-то из указанных парней крикнул, чтобы я отдал сумку. После этого он поставил сумку на землю. Находилось ли у Семенова К.С. что-либо в руках, он не может сказать, поскольку никакого внимания не обращал на него. Они дошли до ул. Воронина г. Калуги, где расстались. У него не было сговора с обвиняемым Семеновым К.С. на совершение хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, все произошло спонтанно. Он не видел, чтобы обвиняемый Семенов К.С. наносил удары Потерпевший №1 или Потерпевший №2 Потерпевший Потерпевший №1 показал, что не совсем согласен с показаниями обвиняемого Макарова М.И. В 03 часа 30 минут 12 ноября 2019 года он и Потерпевший №2 вышли из Рокетбара. Затем они прошли вдоль ступенек центрального входа Калужского областного драматического театра и повернули за левый угол театра. Когда они проходили скульптуру женщины, он обратил внимание на двух молодых людей, которые сидели на лавочке. Больше в окрестности никого не было. Когда они повернули за угол театра, сзади их окликнули, спросив «Как дела?». Они повернулись и увидели перед собой Макарова М.И. и Семенова К.С. Они ответили им, что нормально, развернулись и пошли в сторону ул. Суворова г. Калуги. Он шел немного впереди. Сделав 1-2 шага, он услышал сзади шум. В этот момент его сзади схватили за шею и повалили на спину. Лежа на земле, он увидел как на тротуарной плитке лежит Потерпевший №2 Затем он резко встал. Перед ним стоял Макаров М.И., который нанес ему удар кулаком правой руки в область носа. От удара он согнулся. В этот момент он почувствовал, как с его правого плеча сорвали сумку. Кто сорвал сумку, он не видел. Затем он поднял глаза и увидел перед собой Макарова М.И., за ним находился Семенов К.С., который находился ближе к стене театра. Он сделал вперед 1-2 шага. Макаров М.И. пригрозил, что достанет пистолет, если он подойдет. При этом Макаров М.И. сделал рукой движение за пазуху, продемонстрировав, что сейчас достанет оружие, но так ничего и не достал. Он сказал, что в его сумке ничего нет, что там лежат только ключи и тетради. После этого они ушли. Он начал поднимать с тротуарной плитки Потерпевший №2 Когда они вызвали полицию и приехал наряд, они пошли ему навстречу, в направлении ул. Суворова г. Калуги, и не доходя до проезжей части нашли часть своих вещей: его сумку и рюкзак Потерпевший №2 Отделение его сумки было открыто. Обвиняемый Макаров М.И. показал, что согласен с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 не полностью, про пистолет он ничего не говорил. Он настаивает на своих показаниях. Он точно нанес Потерпевший №1 удар кулаком в лицо, насчет остального не помнит.(т.2, л.д.192-198);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Макаровым М.И. от 17.02.2020 года, оглашенному в судебном заседании, согласно которому обвиняемый ФИО2 показал, что ранее он мог встречаться с потерпевшим Потерпевший №2 только ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> драматического театра, если Потерпевший №2 находился вместе с Потерпевший №1 С Потерпевший №2, если он был вместе с Потерпевший №1, он мог зацепиться плечом, после этого между ними произошел словесный конфликт. Затем он ударил Потерпевший №2 кулаком правой руки в область лица, от удара Потерпевший №2 упал. Он не видел, чтобы Потерпевший №2 вставал. Он не обращал никакого внимания на Потерпевший №2 Личные вещи Потерпевший №2 он не брал. Предпринимал ли ФИО3 какие-либо противоправные действия в отношении Потерпевший №2, он не видел. Потерпевший Потерпевший №2 показал, что показания обвиняемого он подтверждает только в части нанесенного ему удара. Его действительно ударили кулаком в лицо, в область челюсти справа. При этом плечами он не с кем не цеплялся. После удара он упал на тротуарную плитку. После удара он потерял сознание, периодически он приходил в себя, поэтому дальнейшие события помнит урывками. Когда он пришел в себя, то увидел силуэт мужчины, который сидел на корточках и проверял содержимое его карманов. Может сказать однозначно, что мужчина, который проверял содержимое его карманов, был худощавого телосложения, он был худощавее, чем обвиняемый ФИО2 В этот момент он снова потерял сознание. В себя он затем пришел, когда все закончилось. (т.2, л.д. 199-204);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Семеновым К.С. от 12.05.2020 года, оглашенным в судебном заседании, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда он и Потерпевший №2 шел вдоль левого торца <адрес> драматического театра, сзади их кто-то окликнул, у них спросили как дела. Они обернулись. Перед ними стояли Макаров М.И. и Семенов К.С. Они им ответили, что нормально, после чего развернулись и пошли дальше. Он сделал пару шагов, после чего сзади услышал шум. Затем Макаров М.И. схватил его сзади руками за шею и повалил на спину. Он встал. Макаров М.И. ударил его кулаком руки в нос. Он согнулся. Затем Макаров М.И. сорвал с его плеча сумку черного цвета. Семенов К.С. в этот момент находился за спиной Макарова М.И., рядом с Потерпевший №2 Поскольку ФИО2 в отношении него совершал активные противоправные действия, на Семенова К.С. он внимание не обращал, поэтому не видел, что тот делал. Обвиняемый Семенов К.С. показал, что Макаров М.И. сначала нанес удар рукой в голову Потерпевший №2, он упал на спину и потерял сознание. Затем Макаров М.И. переключился на Потерпевший №1 Он видел, как Макаров М.И. нанес ему удар рукой в голову. В этот момент Семенов К.С. похитил рюкзак Потерпевший №2, который лежал без сознания. Показания потерпевшего он подтверждает.(т.2, л.д. 132-136);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Семеновым К.С. от 12.05.2020 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 показал, что когда он и Потерпевший №1 прошли мимо фасада Калужского областного драматического театра и повернули направо, направляясь к ул. Суворова г. Калуги, вдоль левого торца театра, их сзади кто-то окликнул, спросив как дела. Он повернулся и увидел перед собой Макарова М.И. и Семенова К.С. Они ответили, что нормально, после чего развернулись и продолжили движение в сторону ул. Суворова г. Калуги. Он успел сделать пару шагов, при этом он шел немного позади Потерпевший №1 Макаров М.И. и Семенов К.С. находились позади них. Он решил еще раз обернуться назад. Когда он обернулся, Макаров М.И. нанес ему удар в правую сторону нижней челюсти. От удара он упал на землю, упал он на спину и ударился затылком о тротуарную плитку. После чего он потерял сознание. Когда он пришел в себя, то перед ним на корточках сидел Семенов К.С., который проверял содержимое его карманов. Затем он снова потерял сознание. В себя он пришел, когда Макаров М.И. и Семенов К.С. уже скрылись. Обвиняемый Семенов К.С. показал, что показания потерпевшего он подтверждает, за исключением того, что он проверял содержимое его карманов. По его карманам он не лазил, не рыскал по ним. Он похитил только его сумку с имуществом. В содеянном раскаивается.(т.2, л.д.127-131);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Макаровым М.И. и обвиняемым Семеновым К.С. от 25.02.2020 года, оглашенной в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому обвиняемый Семенов К.С. показал, что 12 ноября 2019 года в ночное время он и Макаров М.И. сидели на лавочке, расположенной со стороны фасада Калужского областного драматического театра. Немного посидев, они решили разойтись по домам. Они встали с лавки и направились в сторону Калужского областного драматического театра, намереваясь выйти к ул. Суворова г. Калуги. Когда они подходили к театру, то впереди себя увидели двух молодых людей, впоследствии оказавшиеся Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые шли в сторону ул. Суворова г. Калуги. Когда они шли вдоль левого торца Калужского областного драматического театра, они поравнялись с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Затем между ними произошел словесный конфликт, на какой почве не помнит. В ходе конфликта Макаров М.И. нанес Потерпевший №2 удар кулаком в лицо. Потерпевший №2 от удара упал и потерял сознание. Затем Макаров М.И. ударил Потерпевший №1, кулаком в лицо. Потерпевший №1 от удара попятился назад. Некоторое время Макаров М.И. и Потерпевший №1 толкались. В этот момент он сел на корточки около Потерпевший №2, который лежал без сознания и забрал принадлежащий тому рюкзак, а также мобильный телефон и кошелек, которые лежали рядом и, по всей вероятности, выпали из рюкзака. Макаров М.И. забрал у Потерпевший №1 сумку. После чего он и Макаров М.И. пошли в сторону ул. Суворова г. Калуги. Подходя к ул. Суворова г. Калуги, кто-то из указанных парней крикнул им вслед, чтобы они вернули им сумку и рюкзак, поскольку в них не было никаких ценностей. Он и Макаров М.И. поставили сумку и рюкзак на землю. Далее он посмотрел, что находилось в кошельке. Ничего ценного в нем не было. Кошелек он выбросил около проезжей части ул. Суворова г. Калуги. Мобильный телефон он забрал себе, находившуюся в нем сим-карту он выбросил. Обвиняемый Макаров М.И. показал, что показания обвиняемого Семенова К.С. подтверждает в полном объеме, полностью с ними согласен. (т.2, л.д. 209-214);

- заявлением Потерпевший №2 от 12.11.2019 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 12.11.2019 года примерно в 03 часа 30 минут находясь около Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1 подвергло его избиению, после чего похитило принадлежащее ему имущество.(т.1, л.д. 23);

- заявлением Потерпевший №1 от 12.11.2019 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 12.11.2019 года примерно в 03 часа 30 минут находясь около Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1 подвергло его избиению, после чего похитило принадлежащее ему имущество.(т.1, л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО18 осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 метрах от здания Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1, где было совершено разбойное нападение на потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 С левой стороны здания Калужского областного драматического театра, на расстоянии 50 метров от места разбойного нападения в сторону ул. Суворова г. Калуги, на парковочной площадке, были обнаружены 2 (две) мужские сумки, принадлежащие потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 На расстоянии 70 метров от указанного места, рядом с домом по <адрес> обнаружен и изъят мужской кошелек, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2(т.1, л.д. 26-36);

- протоколом выемки от 25.11.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому у обвиняемого Семенова К.С. был изъят мобильный телефон марки «Хонор» золотого цвета, имей1: имей2: , похищенный у потерпевшего Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, который он выдал добровольно.(т.1, л.д. 131-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» золотого цвета, Экран телефона имеет скол левого края, задняя часть телефона в прозрачном чехле из полимерного материала. Из телефона был извлечен держатель для сим-карты, на поверхности которого указан имей: (т.1, л.д. 135-139) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств отДД.ММ.ГГГГ: указанного мобильного телефона марки «Хонор» золотого цвета, имей1: имей2: , который передан потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение.(т.1, л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен кошелек типа портмоне коричневого цвета, угол которого прошит ниткой светлого цвета, На внутренней стороне имеется кошелька имеется надпись «ОWIBAG NIKOLAY MIKHEEV» с изображением предмета, похожего на сумку. (т.1, л.д. 143-147) и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - указанного кошелька коричневого цвета, который передан потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение (т.1, л.д. 148-149);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято: сумка черного цвета на молнии; связка из 3 ключей и ключа от домофона; студенческий билет синего цвета на имя Потерпевший №1; учебная тетрадь синего цвета; учебная тетрадь красного цвета.(т.1, л.д. 152-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены сумка черного цвета на молнии; связка из 3 ключей и ключа от домофона; студенческий билет синего цвета на имя Потерпевший №1; учебная тетрадь синего цвета; учебная тетрадь красного цвета, похищенные у Потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года(т 1, л.д. 155-158) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сумки черного цвета на молнии; связки из 3 ключей и ключа от домофона; студенческого билета синего цвета на имя Потерпевший №1; учебная тетрадь синего цвета; учебная тетрадь красного цвета, которые переданы потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение.(т.1, л.д. 159-160);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 было изъято: рюкзак коричневого цвета с надписью «PULL&BEAR»; разорванная цепочка из металла серебристого цвета; переносное зарядное устройство « Мейзун»; бумажный кошелек; водительское удостоверение на имя Потерпевший №2; пластиковые дисконтные карты.(т.1, л.д. 164-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено: рюкзак коричневого цвета с надписью «PULL&BEAR»; разорванная цепочка из металла серебристого цвета; автономное зарядное устройство розового цвета с надписью «MI»; бумажный кошелек черного цвета с надписями белого цвета «FREEDOM DISCOVER NEW WALLET» и изображениями белого цвета гербов с якорями, башнями и топорами, а также изображением солнца, гор, деревьев, лодки с парусом, белого цвета; водительское удостоверение на имя Потерпевший №2; пластиковые дисконтные карты: «BELWEST», «КАНТАТА», «ВкусВилл», «Спортмастер», «ЭЛЬДОРАДО», похищенные у потерпевшего Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д. 170-176), которые признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение (т.1, л.д.177-178);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями, зафиксировавшими обвиняемых Макарова М.И. и Семенова К.С., а также потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 перед совершением преступления, а также обвиняемых Макарова М.И. и Семенова К.С. после совершения преступления (т.1, л.д. 182-184);.

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, изъятый у свидетеля Свидетель №3 в ходе выемки. Данный диск также был осмотрен и в судебном заседании.1 При просмотре видеофайла «Камера1@Плата2ВидеосерверCCTVSERVER_0000», установлено следующее: на видеозаписи показан угол фасада и левого торца Калужского областного драматического театра, расположенного по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1, а также его две колонны. Продолжительность видеозаписи 09 минут 50 секунд. Через 09 минут 02 секунды на видеозаписи появляются потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Они останавливаются рядом с ближайшей колонной к углу фасада и левого торца Калужского областного драматического театра, некоторое время стоят, затем продолжают движение и скрываются за колонной, расположенной рядом с углом фасада и левого торца Калужского областного драматического театра (09 минут 16 секунд). Далее на видеозаписи появляется обвиняемый Макаров М.И. и Семенов К.С. После чего они также заходят за колонну, расположенную рядом с углом фасада и левого торца Калужского областного драматического театра.2.При просмотре видеофайла «Камера1@Плата8ВидеосерверCCTVSERVER_0000»,установлено следующее: на видеозаписи показана статуя девушки, расположенная рядом со входом в Калужский областной драматический театр, расположенный по адресу: г. Калуга, Театральная площадь, д. 1. Продолжительность видеозаписи 07 минут 30 секунд. Через 02 минуты 21 секунду к статуе девушки подходят обвиняемые Макаров М.И. и Семенов К.С., которые фотографируют друг друга около статуи девушки. Далее они уходят в направлении ул. Кирова г. Калуги (04 минуты 01 секунда). После чего, к статуе девушки подходят потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (04 минуты 48 секунд). Некоторое время они постояли около статуи девушки, после чего пошли дальше, вдоль ступенек фасада Калужского областного драматического театра. 3. При просмотре видеофайла «Video-be 740bf30a1636067a7e133c5f17319d-V» установлено следующее: на видеозаписи показана проезжая часть с пешеходным переходом. По пешеходному переходу проезжую часть пересекают Макаров М.И. и Семенов К.С. 4. При просмотре видеофайла «Video-e 55084d19cfc355000523472a4d8b9-V» установлено следующее: на видеозаписи показана проезжая часть, тротуар и здания, расположенные вдоль проезжей части. По тротуару, вдоль проезжей части идут Макаров М.И. и Семенов К.С. На одном из зданий видна часть вывески «ВРЕМ….». 5. При просмотре видеофайла «1_02_R_12112019033800» установлено следующее: на видеозаписи показан «Т-образный» перекресток дорог. Рядом с перекрестом располагается здание с вывеской «Росинтур….». В правом верхнем углу видеозаписи имеется дата и время. Видеозапись начинается в 03 часа 38 минут 12.11.2019 года. В 03 часа 39 минут 16 секунд 12.11.2019 года в сторону камеры видеонаблюдения по тротуарной дорожке идут Макаров М.И. и Семенов К.С. У Семенова К.С. в руках находится какой-то предмет, он и Макаров М.И. его осматривают. Затем Семенов К.С. выбрасывает данный предмет в урну. Это видит Макаров М.И. 6. При просмотре видеофайла «2_03_R_12112019033800» установлено следующее: на видеозаписи показан «Т-образный» перекресток дорог. Видеозапись начинается в 03 часа 38 минут 12.11.2019 года. В 03 часа 39 минут 02 секунды из-за угла здания, расположенного справа от камеры видеонаблюдения, выходят Макаров М.И. и Семенов К.С. Затем Семенов К.С. на ходу выкидывает какой-то предмет в урну. Макаров М.И. и Семенов К.С. идут рядом друг с другом и как следует из жестикуляции, они общаются между собой. 7. При просмотре видеофайла «016 Кирова-Рылеева_12_11_2019 03.09.24» установлено следующее: на видеозаписи показан перекресток улиц Кирова и Рылеева г. Калуги. К данному перекрестку по ул. Кирова подходит Макаров М.И. Затем Макаров М.И. выходит на проезжую часть, что-то фотографирует, затем пересекает ул. Рылеева г. Калуги, после чего пересекает ул. Кирова г. Калуги. Перейдя проезжую часть, Макаров М.И. останавливается на тротуарной дорожке, производит какие-то манипуляции с мобильным телефоном. После чего заходит за столб. Затем Макаров М.И. разворачивается, быстрым шагом пересекает проезжую часть ул. Кирова г. Калуги, держа в руках мобильный телефон. 8. При просмотре видеофайла «020 Кирова7_47-Плеханова_12_11_2019 03.06.02» установлено следующее: на видеозаписи показан перекресток улиц Кирова и Плеханова г. Калуги. К данному перекрестку по ул. Кирова г. Калуги подходит Макаров М.И., который затем пересекает ул. Плеханова г. Калуги и останавливается, после чего продолжает движение. 9. При просмотре видеофайла «037 Нар.дом 1_12_11_2019 03.15.43» установлено следующее: на видеозаписи показан перекресток улиц Ленина и Суворова г. Калуги. По тротуару ул. Ленина г. Калуги к перекрестку подходит Макаров М.И., который затем поворачивает за угол дома № 139 по ул. Суворова г. Калуги и продолжает движение по тротуару ул. Суворова г. Калуги в направлении Калужского областного драматического театра.

10. При просмотре видеофайла «057 Гагарина» установлено следующее: на видеозаписи показана ул. Гагарина г. Калуги. Из-за угла дома, расположенного слева, появляется Макаров М.И., который держит в руках мобильный телефон. Макаров М.И. следует по ул. Гагарина г. Калуги.(т.1, л.д. 185-204) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - DVD-R диск с надписью «TDK Life on Record» с видеозаписями, зафиксировавшими обвиняемых Макарова М.И. и Семенова К.С., а также потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 перед совершением преступления, а также обвиняемых Макарова М.И. и Семенова К.С. после совершения преступления, который храниться при уголовном деле.(т.1, л.д. 205);

- сопроводительным письмом, согласно которому ПАО «МТС» направляет в адрес СЧ СУ УМВД России по <адрес> информацию о соединениях между абонентским устройством имей: , а также между абонентским номером и иными абонентами (абонентскими устройствами) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с позиционированием (т.1, л.д. 211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация по абонентскому устройству имей 86464503517510 и абонентскому номеру за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с позиционированием абонента в момент соединения. Осмотром установлено следующее: в период времени с 02 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 совместно с абонентским номером (принадлежит потерпевшему Потерпевший №2). В период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 совместно с абонентским номером (принадлежит обвиняемому ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ имеются интернет-соединения абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 в 02 часа 21 минуту, в 02 часа 26 минут, в 02 часа 28 минут, в 02 часа 43 минуты, в 03 часа 00 минут, в 03 часа 06 минут, в 03 часа 21 минуту, в 03 часа 24 минуты, в 03 часа 26 минут, в 03 часа 28 минут, в 03 часа 34 минуты, в момент соединений абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес> (в непосредственной близости от места совершения преступления). ДД.ММ.ГГГГ имеются интернет-соединения абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 в 03 часа 35 минут, в 03 часа 48 минут, в 03 часа 51 минуту, в 04 часа 06 минут, в момент соединений абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеются интернет-соединения абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 в 04 часа 06 минут, в 04 часа 07 минут, в 04 часа 08 минут, в момент соединений абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется интернет-соединение абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 в 04 часа 13 минут, в момент соединения абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 22 минуты с абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 отправлено смс-сообщение на номер «900», в момент соединения абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 22 минуты на абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 поступило смс-сообщение с номера «900», в момент соединения абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеются интернет-соединения абонентского устройства ИМЕЙ 86464503517510 в 23 часа 05 минут, в момент соединений абонентское устройство ИМЕЙ 86464503517510 находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. Входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут с абонентского номера (принадлежит обвиняемому Макарову М.И.), в момент соединения абонентский находился рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеются интернет-соединения абонентского номера в 02 часа 55 минут, в 02 часа 57 минут, в 02 часа 58 минуту, в 03 часа 00 минут, в момент соединений абонентский находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес> звонок ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут с абонентского номера (принадлежит обвиняемому Макарову М.И.), в момент соединения абонентский находился рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. Входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 13 минут с абонентского номера (принадлежит обвиняемому Макарову М.И.), в момент соединения абонентский находился рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеются интернет-соединения абонентского номера в 04 часа 00 минут, в 04 часа 10 минут, в 04 часа 12 минут, в 04 часа 18 минут, в 04 часа 21 минуту, в момент соединений абонентский находится рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>. ( т.1, л.д.212-216) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - CD-R диск с надписью «VS» и номером вокруг посадочного отверстия L, содержащий сведения о соединениях между абонентским устройством ИМЕЙ 86464503517510 (мобильный телефон марки «Хонор», похищенный у потерпевшего Потерпевший №2) и иными абонентами (абонентскими устройствами) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с позиционированием абонента в момент соединения; а также сведения о соединениях между абонентским номером (абонентский номер, находившейся в пользовании обвиняемого Семенова К.С.) и иными абонентами (абонентскими устройствами) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с позиционированием абонента в момент соединения, который храниться при уголовном деле.(т.1, л.д.217);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком в области спинки носа. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Исходя из количества установленных у Потерпевший №1 повреждений, ему было причинено не менее 1 травматического воздействия в область головы. Локализация и характер установленных повреждений исключают возможность их образования в результате падения из положения стоя и от удара о выступающие предметы.(т.2, л.д.7-9);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлены повреждения в виде ссадины и кровоподтека в области головы. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия трения-скольжения твердых тупых предметов, давностью образования около 1-2 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Поставленный диагноз – сотрясение головного мозга – не подтвержден объективной клинической симптоматикой, результатами дальнейшего амбулаторного либо стационарного лечения, поэтому экспертной оценке не подлежит. Поставленный диагноз – ушиб грудной клетки, обоих локтевых суставов – не содержит характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран) поэтому экспертной оценке не подлежит. Исходя из количества установленных у Потерпевший №2 повреждений, ему было причинено не менее 2 травматических воздействий в область головы. Множественность и локализация установленных повреждений у Потерпевший №2 исключают возможность их образования в результате падения из положения стоя и ударе о выступающие предметы.(т.2,л.д.22-25);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена рыночная стоимость имущества, похищенного у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, на момент его хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: стоимость сумки черного цвета, принадлежащей Потерпевший №1 составляла 2 984 рубля; мобильного телефона марки «Хонор» имей1: , имей2: , принадлежащего Потерпевший №2 - 4 771 рубль; кошелька коричневого цвета, принадлежащего Потерпевший №2 – 597 рублей; рюкзака коричневого цвета, принадлежащего Потерпевший №2 – 981 рубль; серебряной цепочки, принадлежащей Потерпевший №2 – 372 рубля; переносного зарядного устройства, принадлежащего Потерпевший №2 – 806 рублей; бумажного кошелька, принадлежащего Потерпевший №2 – 422 рубля.(т.2, л.д. 48-71);

- Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28 апреля 2020 года, Макаров М.И. каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает (у него имеются лишь отдельные психопатические черты характера в виде повышенной вспыльчивости, несдержанности и импульсивности) и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Возможное наличие у него в прошлом единичных редких судорожных припадков также не лишает его этой способности. Не находился он на тот момент и в каком-либо временном болезненном расстройстве, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения (о чем свидетельствует факт употребления алкоголя непосредственно перед правонарушением, последовательность и целенаправленность его действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ Макаров М.И. не нуждается. Поскольку подэкспертный клинических признаков наркотической зависимости не обнаруживает, то в применении ст. 72.1 УК РФ он также не нуждается (т.3, л.д. 134-138);

-согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28 января 2020 года Семенов К.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики,( в том числе наркоманией), не страдает( у него имеются отдельные психопатические черты характера в виде вспыльчивости, импульсивности, несдержанности, на органически неполноценном фоне, со склонностью к злоупотреблением алкоголем) и не страдал при совершении деяния, в котором обвиняется и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На момент содеянного подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился и у него имело место состояние простого алкогольного опьянения( на что указывает факт употребления алкоголя накануне произошедшего, целенаправленность действий, при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств. В настоящее время подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в уголовном судопроизводстве и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Алкоголизмом или наркоманией Семенов К.С. не страдает. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. 97-104 УК РФ, Семенов К.С. не нуждается. Как не страдающий наркоманией, в применении ст.72.1 УК РФ, подэкспертный не нуждается ( т.3, л.д.50-54); Указанные заключения экспертов обоснованны и мотивированны, сомнений у суда не вызывают и в отношении содеянного Макарова М.И. и Семенова К.С. надлежит считать вменяемыми.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд находит, что вина подсудимых Семенова К. С. и Макарова М. И. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вопреки утверждениям подсудимого Макарова о том, что у них с Семеновым не было предварительного сговора на совершение разбойного нападения, а также не было умысла на похищение имущества потерпевших, все произошло спонтанно и в результате конфликта с потерпевшим Потерпевший №2, однако характер действий подсудимых, о котором в судебном заседании и на предварительном следствии сообщали потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 свидетельствует об обратном.

Так из показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 следует, что никаких конфликтов у них с подсудимыми Макаровым и Семеновым не было. Когда они завернули за угол драмтеатра и стали идти по направлению к <адрес> к ним сзади одновременно подошли Макаров и Семенов и спросили их как дела. Они ответили, что нормально и продолжили идти. Потерпевший №2 оглянулся, и получил удар рукой справа по челюсти от Макарова М.И., от удара которого он упал на тротуарную плитку и потерял сознание. В этот момент, услышав шум, не успел обернуться Потерпевший №1, как Макаров схватил его за шею сзади двумя руками и дернул назад, от чего он потерял равновесие и упал на тротуарную плитку на спину. Сознание он не терял и сразу же встал на ноги. В это время он увидел, что Потерпевший №2 лежит на спине без сознания и понял, что шум был от удара и падения Потерпевший №2. Перед собой он увидел лысого Макарова, Семенов находился позади него, а Потерпевший №2 лежал по правую руку от него. Макаров в это время нанес Потерпевший №1 удар в нос, от удара он потерял ориентацию и отошел назад., почувствовав острую физическую боль В этот момент Макаров с его плеча сорвал его сумку. За ним в тени стоял Семенов. На Потерпевший №2 он не смотрел. Он стал возмущаться, сказал, что в сумке нет имущества, сделал шаг в сторону Макарова, в этот момент Макаров М.И. ему пригрозил: « Не подходи, сейчас достану пистолет» и сделал правой рукой жест в область нагрудного кармана. От этих слов Потерпевший №1 испугался и угрозу насилия опасного для жизни и здоровья воспринял реально. После оба и Семенов и Макаров стали уходить. Он подошел к Потерпевший №2, который был без сознания, и у которого была разбита губа, стал его поднимать, тот пришел в себя и пояснил, что у него похитили рюкзак, сотовый телефон. Потерпевший Потерпевший №2 и на предварительном следствии и в суде показал, что конфликта между ним и подсудимыми не было, он никого не толкал. Когда он оглянулся на подсудимых, которые шли за ними, то получил удар справа по челюсти от которого упал и ударился головой о тротуарную плитку. Допускает, что Макаров мог нанести ему еще один удар, поскольку после первого удара он испытал сильную физическую боль, потерял сознание. Когда он приходил в сознание, перед ним на корточках сидел Семенов, при этом Семенов проверял имущество в его карманах. Также показал, что рюкзак был надет на лямках у него на плечах, был застегнут и чтобы его снять, необходимо было его приподнять. Также у него на шее была серебряная цепочка, которую потом он нашел в рюкзаке разорванную, все отделения в рюкзаке были открыты, хотя он их закрывал. Также указывал, что ни кошелек, ни сотовый телефон не могли выпасть, а их забрали из карманов. В тот момент, когда к ним подошли, никто из них в сумках не копался, Семенов у них выпить не просил.

Доводы подсудимого Семенова К.С., что он насилия к потерпевшим не применял, а только поднял выпавшее из рюкзака потерпевшего имущество сотовый телефон, визитницу, и рюкзак, действовал сам по себе, суд находит не состоятельным. Поскольку из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ФИО3 и Макаров действовали совместно и согласованно, Макаров нападал и применял насилие к потерпевшим с целью подавить их сопротивление, в это время Семенов К.С. находился рядом и подстраховывал последнего, после того, как Макаров причинил потерпевшим телесные повреждения, совместно с Макаровым похитил имущество он у потерпевшего Потерпевший №2, а Макаров у потерпевшего Потерпевший №1, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению. Доводы Макарова о том, что он сразу по требованию потерпевшего бросил сумку, опровергаются первоначальными показаниями подсудимого Семенова в качестве подозреваемого, что он забрал у Макарова сумку и швырнул назад ( т. 2, л.д. 87-91). При этом как пояснил потерпевший Потерпевший №1, отделение в сумке на молнии было раскрыто. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, поскольку они подтвердили свои показания на очных ставках с подсудимыми. Из осмотренного в судебном заседании DVD –диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения в 3 часа 39 минут 12 секунд по тротуарной дорожке идут Макаров и Семенов. У Семенова в руках находится какой-то предмет и Макаров с Семеновым его рассматривают, затем Семенов выбрасывает данный предмет в урну. Семенов и Макаров общаются друг с другом. Все это также свидетельствует о согласованности действий подсудимых и совместном распоряжении имуществом. При этом как показали и потерпевший Потерпевший №2, и потерпевший Потерпевший №1, Семенов не останавливал Макарова, не просил последнего прекратить избивать потерпевших, а находился рядом, в момент избиения Потерпевший №1 находился у него за спиной, т.е. подстраховывал Макарова, а после нанесения последним ударов Потерпевший №1, понимая, что никто не может оказать сопротивление, похитил совместно с Макаровым имущество потерпевших, которым они впоследствии и распорядились совместно, сумку и рюкзак выкинули, сотовый телефон Семенов забрал себе. Тот факт, что во время нападения подсудимый Макаров и Семенов не переговаривались, но действовали согласованно, четко и быстро, по мнению суда и свидетельствует о наличии у последних предварительного сговора на совершении разбоя с применением насилия, и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом роли были распределены заранее.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №2 после нанесения ему ударов Макаровым потерял сознание, а потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью и высказана угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, которую с учетом позднего времени суток, количества нападавших и безлюдного места потерпевший воспринял реально, а подсудимый Семенов видя, понимая, что воля потерпевших сломлена в результате примененного в отношении них Макаровым насилия, принял участие в нападении на потерпевших с целью хищения их имущества, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, похищенным распоряжались подсудимые совместно.

Суд квалифицирует действия подсудимых Семенова К. С. и Макарова М.И. по ст. 162 ч. 2 УК как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Макарова М.И. и Семенова К.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Макаров М.И. на учетах у врача-психиатра и врача нарколога не состоит ( т. 3, л.д. 62-63), страдает хроническим инфекционным заболеванием ( т. 3, л.д. 109). По месту отбывания наказания характеризовался положительно (т.3, л.д. 100-101, л.д. 104) По месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д.106, 108)..

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Макарову М.И., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного( т. 3, л.д. 60); согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной( т. 2, л.д. 186), которую суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ней Макаров М.И. указал, что взял сумку одного из парней, наличие хронического заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Макарову М.И., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ; а с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснил сам подсудимый Макаров М.И. он употреблял спиртное перед совершением преступлении, употребление спиртного делает его более агрессивным.

Семенов К.С. согласно сведениям из ГБУЗ КО « Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е. Лифшица» пользовался психиатрической помощью по поводу органического расстройства личности. По диспансерным наблюдением у психиатра не состоит( т.3, л.д. 4) на учете у врача –нарколога не состоит( т. 3, л.д. 5) По месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно( т. 3, л.д. 21, 17-18, л.д. 23), по месту работы положительно( л.д. 125 т. 1), инспектором ОУУП и ПДН отрицательно ( т. 3, л.д. 25).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Семенову К.С. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 120-122), явку с повинной( т. 2, л.д. 183), которую суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку указал, что Макаров М.И. брал сумку, розыск имущества, добытого преступным путем, условия жизни его семьи, в которой две престарелые бабушки, страдающие хроническими заболеваниями, состояние психического здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Семенова К.С. суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый Семенов К.С. показал, что употреблял алкоголь перед преступлением и его состояние повлияло на него при его совершении.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также не усматривает оснований, для применения ст. 53.1 ч.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у каждого из подсудимых имеется отягчающие наказание обстоятельство -опасный рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, совершивших умышленное тяжкое преступление, их поведение до и после совершения преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и условия жизни семьей подсудимых, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление Макарова М.И. и Семенова К. С. невозможно без изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным подсудимым не назначать.

Учитывая, что Макаровым М.И. умышленное тяжкое преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20.12.2018 года в течение оставшейся неотбытой части наказания, обязанности, установленные ему судом при условно-досрочном освобождении не выполнял, то в силу положений п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение Макарову М.И. от наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20.12.2018 года, и окончательное наказание Макарову М.И. подлежит назначению по правилам ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывать наказание подсудимым Макарову М.И. и Семенову К. С. надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 56 ч. 1 п.« в» УК РФ.

Меру пресечения подсудимым Макарову М.и. и Семенову К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Макарову М.И. и Семенову К.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых Макарова И.И. и Семенова К.С. под стражей с момента задержания с 25 ноября 2019 года и до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3. 3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства : вопрос о вещественных доказательствах разрешить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарова ФИО42 Игоревича и Семенова ФИО45 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание:

Макарову ФИО46 с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Макарову М.И. от наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20.12.2018 года

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20.12.2018 года и окончательно к отбытию Макарову М.И. назначить пять лет пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Семенову Константину Сергеевичу назначить наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макарову М.И. и Семенову К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Макарову М.И. и Семенову К.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых Макарова И.И. и Семенова К.С. под стражей с момента задержания с 25 ноября 2019 года и до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3. 3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Хонор» золотого цвета, имей1: имей2: , кошелек коричневого цвета - переданные потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение- на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении и владении потерпевшего Потерпевший №2;

- сумку черного цвета на молнии; связку из 3 ключей и ключа от домофона; студенческий билет синего цвета на имя Потерпевший №1; учебную тетрадь синего цвета; учебная тетрадь красного цвета - переданные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранении- оставить в распоряжении и владении потерпевшего Потерпевший №1 на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- рюкзак коричневого цвета с надписью «PULL&BEAR»; разорванную цепочку из металла серебристого цвета; автономное зарядное устройство розового цвета с надписью «MI»; бумажный кошелек черного цвета с надписями белого цвета «FREEDOM DISCOVER NEW WALLET» и изображениями белого цвета гербов с якорями, башнями и топорами, а также изображением солнца, гор, деревьев, лодки с парусом, белого цвета; водительское удостоверение на имя Потерпевший №2; пластиковые дисконтные карты: «BELWEST», «КАНТАТА», «ВкусВилл», «Спортмастер», «ЭЛЬДОРАДО» - переданные потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение, -оставить в распоряжении и владении потерпевшего Потерпевший №2 на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

- DVD-R диск с надписью «TDK Life on Record» с видеозаписями, зафиксировавшими обвиняемых Макарова М.И. и Семенова К.С., а также потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 перед совершением преступления, а также обвиняемых Макарова М.И. и Семенова К.С. после совершения преступления – хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- CD-R диск с надписью «VS» и номером вокруг посадочного отверстия L, содержащий сведения о соединениях между абонентским устройством ИМЕЙ 86464503517510 (мобильный телефон марки «Хонор», похищенный у потерпевшего Потерпевший №2) и иными абонентами (абонентскими устройствами) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с позиционированием абонента в момент соединения; а также сведения о соединениях между абонентским номером (абонентский номер, находившейся в пользовании обвиняемого Семенова К.С.) и иными абонентами (абонентскими устройствами) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с позиционированием абонента в момент соединения – хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 389-4 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко

1-716/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Наумова Елена Александровна
Макаров Михаил Игоревич
Семенов Константин Сергеевич
Головешко Андрей Александрович
Егоров Евгений Александрович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Гобрусенко Г.Ю.
Статьи

ст.162 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее