<данные изъяты> Дело № 2-842/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2013 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ЦС-Сервис» к Раптанову Вадиму Юрьевичу о <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «УК «ЦС-Сервис» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Раптанова В.Ю. <данные изъяты>
В материалах дела находится копия свидетельства о регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру, из которой следует, что Раптанов В.Ю. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
В спорной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 8).
Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «УК «ЦС-Сервис» к Раптанову Вадиму Юрьевичу о <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>