Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2018 ~ М-696/2018 от 13.02.2018

                                                                                                                  Дело № 2-1217/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                              13 марта 2018 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Ависта», Ерастову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

             ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Ависта», Ерастову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, указав, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Ависта» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 974 701,76 руб. по универсальным передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 777 171,46 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 197 530,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Ерастовым В.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Ерастов В.А. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Ависта» все своих обязательств по вышеуказанному договору поставки. ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» направило претензию с требованием оплаты задолженности по договору 22.01.2018г. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст. 309, 310, 486 ГК РФ. Согласно п. 7.5 договора, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает месяц. По состоянию на 01.02.2018г. сумма неустойки составила 8 937,47 руб. Просит взыскать в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» с ООО «Ависта», Ерастова В.А. солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 974 701,76 руб., пени в размере 8 937,47 руб., уплаченную госпошлину.

     От представителя истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» - Сурминова С.М., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

          В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

         Руководствуясь п. 1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          принять отказ от иска от представителя истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» - Сурминова С.М..

          Производство по делу по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Ависта», Ерастову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                  С.Ю. Иванова