дело № 5-9/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» января 2020 года г. Оханск
Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вавенкова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Вавенкова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Вавенков А.А., находясь в помещении службы скорой медицинской помощи, расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с производством по делу об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вавенкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Вавенков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав Вавенкова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Половникова А.С.., Кожевниковой Т.И., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Оханская ЦРБ».
Перечисленные доказательства получены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в установленном законом порядке, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Вавенкова А.А. в совершенном им административном правонарушении.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Вавенкова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Вавенкова А.А., суд учитывает фактическое признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность Вавенкова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное состояние, состояние здоровья. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Вавенкову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку суд приходит к выводу, что применение иных видов наказания в отношении Вавенкова А.А. не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких - либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вавенкова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 17. 45 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок ареста время административного задержания в период с 14.35 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А. Томилина