Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2021 от 19.01.2021

Дело № – 235/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 7 июля 2021 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Пономаревой Ладе Вениаминовне о взыскании расходов по хранению транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Исток» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Пономаревой Л.В. с требованиями:

    - взыскать в счет возмещения расходов по хранению транспортного средства марки «ХУНДАИ ACCENT», государственный регистрационный знак Р 110 АМ 47, осуществленные истцом в целях обеспечения его сохранности, за период с 12 час. 00 мин. 1 сентября 2019 года до 12 час. 00 мин. 1 сентября 2020 года в сумме 469 093 руб. 30 коп.;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 891 руб. 00 коп.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2020 года гражданское дело передано по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области от 13 ноября 2020 года и 5 февраля 2021 года ответчик Пономарева Л.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ленинградская область г. Сланцы ул. Ломоносова, 31/1 – 5, в период с 12 июля 2016 года по 26 февраля 2019 года, выписана по решению Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2-560/2018 от 17 декабря 2018 года, в настоящее время регистрации по г. Сланцы и Сланцевскому району, г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не имеет.

    В связи с неизвестностью места жительства или нахождения ответчика для защиты интересов Пономаревой Л.В. судом ей назначен адвокат на основании ст. 50 ГПК РФ.

        В ходе судебного разбирательства получена информация о том, что ответчик Пономарева Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Исток» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

    Представитель ответчика - адвокат Дмитриева О.А., действующая по удостоверению и ордеру, в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников Пономаревой Л.В.

Суд, выслушав адвоката, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

     Из материалов дела следует, что ответчик Пономарева Лада Вениаминовна умерла ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о смерти № 170219470001500015002 составлена отделом ЗАГС администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области 8 января 2021 года.

По сведениям, представленным нотариусами Сланцевского нотариального округа Ленинградской области Самошкиной Т.В. и Кондратович Л.Л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (спустя 6 месяцев) наследственного дела после смерти Пономаревой Л.В. не заводилось.

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Исток» к Пономаревой Ладе Вениаминовне о взыскании расходов по хранению транспортного средства прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.