Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2019 от 13.02.2019

Дело № 1-279/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Бояринцевой И.А.,

с участием прокурора Бондаря А.А.,

подсудимого Петрова А.А.,

адвоката Ярошевкого Д.О.( ордер №024753 от 25 февраля 2019 года),

28 марта 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова А.А., <...>, судимого:

- 23 июня 2014 года Волжским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 30 октября 2015 года по отбытию срока наказания;

- 30 мая 2016 года Волжским городским судом по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 22 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 65 Волгоградской области по ст. ст. 116 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые осужден по приговору от 30 мая 2016 года - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освободившегося 29 июня 2018 года по отбытию срока наказания;

- 18 сентября 2018 года Волжским городским судом по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; отбывает наказание с 21 февраля 2019 года;

проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. в городе Волжском неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, а также управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2018 года примерно в 22 часа Петров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на развлекательной площадке по прокату картингов, расположенной на территории ТРК «Волгамолл» по адресу: <адрес> «а», имея умысел на завладение принадлежащим Р. мотовездеходом «IRBIS ATV 250S» без государственного регистрационного знака, без цели его хищения, воспользовавшись ключами, ранее полученными от С., запустил двигатель мотовездехода, и, управляя им, осуществлял движение по дорогам города Волжского до 00 часов 22 минут 22 сентября 2018 года, когда был задержан у <адрес> сотрудниками ГИБДД.

Кроме того, Петров А.А. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области от 30 июля 2018 года, вступившим в законную силу 10 августа 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток, и считается подвергнутым административному наказанию до 09 августа 2019 года. 21 сентября 2018 года в вечернее время, Петров А.А., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, у дома № 18 «а» по улице Александрова города Волжского сел за руль мотовездехода «IRBIS ATV 250S» без государственного регистрационного знака и осуществил движение по дорогам города Волжского до 00 часов 22 минут 22 сентября 2018 года, то есть, до его задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Волжскому. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петров А.А. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,300 мг/л.

В судебном заседании подсудимый, которым было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений рассмотреть уголовное дело в особом порядке не имели.

Установив, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия, заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Действия Петрова А.А. суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 166 УК РФ по признаку: угон, то есть, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения;

- по ст. 264.1 УК РФ по признаку: управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Петров А.А. совершил преступления средней и небольшой тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления средней тяжести на менее тяжкую категорию.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении Петрову А.А. наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, являются: явка с повинной в совершении угона транспортного средства, активное способствование расследованию обоих преступлений, о чем свидетельствуют его признательные и неизменные показания на протяжении дознания, а также признание вины в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова А.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Петрова А.А. по угону транспортного средства, суд, исходя из обстоятельств дела и личности виновного, признает совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Материалы уголовного дела объективно подтверждают нахождение Петрова А.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения; сам он указанного не отрицает и не отрицает также, что опьянение повлияло на совершение им угона транспортного средства.

По заключению комиссии экспертов- психиатров от 30 ноября 2018 года Петров А.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемых деяний и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 137-139).

Суд учитывает также личность подсудимого. Петров А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Петрова А.А. могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. При этом, оснований для применения положений статей 64, 73 и части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

По ст. 264.1 УК РФ суд назначает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения статьи 70 УК РФ, по совокупности с приговором Волжского городского суда от 18 сентября 2018 года.

     Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд        

     П Р И Г О В О Р И Л :

Петрова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание:

по части 1 статьи 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев лишения свободы;

по статье 264.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

На основании статьи 69 части 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда от 18 сентября 2018 года; окончательно назначить Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 28 марта 2019 года.

    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

    Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Волжского городского суда от 18 сентября 2018 года – с 21 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года, включительно. Указанный период, а также период до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: мотовездеход ««IRBIS ATV 250S», возвращенный потерпевшему Р., оставить ему, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:     подпись