Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2836/2017 ~ М-1748/2017 от 28.03.2017

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Яковлевой А.С.

24 мая 2017 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Битюкову Евгению Ивановичу, Битюковой Виктории Евгеньевне о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований, ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратился в суд с иском к Битюкову Е.И., Битюковой В.Е. о взыскании излишне выплаченных сумм, в обоснование исковых требований указав, что Битюков И.И. являлся получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области». С "."..г. Битюкову И.И. назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно – коммунальных услуг. На "."..г. эта выплата составила <...> ежемесячно, размер которой в дальнейшем индексировался. По предоставленным сведениям о фактических расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг был осуществлен перерасчет ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг, в результате которого был установлен авансовый платеж в общей сумме <...>. Битюков И.И. умер "."..г., право на ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено с "."..г.. Непогашенный Битюковым И.И. авансовый платеж составляет <...>. Наследниками умершего Битюкова И.И. являются Битюков Е.И., Битюкова В.Е., которые требование истца о добровольном возврате излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, не исполнили. Просит суд взыскать солидарно с Битюкова Е.И., Битюковой В.Е. в свою пользу денежные средства в размере <...>.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Битюков Е.И., Битюкова В.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены заказным письмом. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчики не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с п.67 «Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от 23 июня 2015 года №25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1.2 Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ).

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области».

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ превышает объем мер социальной поддержки, установленный действующим законодательством, граждане обязаны в течение 10 дней со дня наступления обстоятельств, повлекших изменение размера ЕДВ на оплату ЖКУ, известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок со дня наступления обстоятельств, повлекших изменение размера ЕДВ на оплату ЖКУ, представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги (п. 2.7).

В силу п. 2.18 предоставление мер социальной поддержки прекращается на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства: смерть получателя мер социальной поддержки.

Предоставление единовременной денежной выплаты на оплату ЖКУ изменяется на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обстоятельство как изменением состава семьи получателя мер социальной поддержки (п.2.16). Получатели мер социальной поддержки (в случае смерти получателя мер социальной поддержки - его наследники) обязаны извещать центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, указанных в пунктах 2.16 и 2.18 настоящего Порядка, в течение 10 рабочих дней со дня их наступления и представлять документы, подтверждающие изменения.

Согласно п.2.23 данного Порядка, незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ возмещаются получателями- добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Битюков И.И. состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» по категории «<...>», установленных решением от "."..г. в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области», ему была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно – коммунальных услуг с "."..г. в размере <...>. В дальнейшем сумма ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно – коммунальных услуг индексировалась в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 7).

"."..г. Битюков И.И. умер, право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено с "."..г..

На основании распоряжения ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» от "."..г. выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг прекращена, по причине смерти Битюкова И.И. (л.д. 8).

Согласно представленной информации перерасчета ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг, получателю мер социальной поддержки Битюкову И.И. был выплачен излишне авансовый платеж в размере <...>, Битюков И.И. не уведомил истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Ответчики Битюков Е.И. и Битюкова В.Е. являются наследниками к имуществу умершего Битюкова И.И., что подтверждается копией наследственного дела умершего Битюкова И.И. (л.д. 21-42).

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

"."..г., "."..г. ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обращались к родственникам умершего Битюкова И.И. с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств (л.д. 12). Однако, до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке не произвели возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать солидарно с Битюкова Е.И., Битюковой В.Е. излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере <...>.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Битюкова Е.И.,, Битюковой В.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>, то есть по <...> с каждого (п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Битюкову Е.И., Битюковой В.Е. о взыскании излишне выплаченных сумм, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Битюкова Е.И., Битюковой В.Е. в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере <...>.

Взыскать с Битюкова Е.И. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме <...>.

Взыскать с Битюковой В.Е. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -          Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья -          Ю.В. Петрушенко