Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2014 ~ М-681/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/14 по иску Данилова Д.В., Ивановой Н.П. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Данилов Д.В., Иванова Н.П. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Рамено о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш. Е.И.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, которые она завещала Данилову Д.В.. Данный жилой дом принадлежал Ш. Е.И. на основании выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Рамено, земельный участок принадлежал Ш. Е.И. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Данилов Д.В. является наследником по завещанию после смерти Ш. Е.И., Иванова Н.П. является наследником первой очереди по закону, имеющая право на обязательную долю наследства по завещанию после смерти матери Ш. Е.И. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом отказала, поскольку в завещании неправильно написано отчество Данилова Д.В. вместо «В.» указано «В.», в свидетельстве на право на наследство на жилой дом площадь жилого дома указана неверно, в связи с чем невозможно определить объект наследования, а в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются неоговоренные дописки. В настоящее время они провели работы по межеванию спорного земельного участка и установили его местоположение согласно каталогу координат узловых и поворотных точек. Просят признать право общей долевой собственности за Даниловым Д.В. на 3/4 доли в праве, за Ивановой Н.П. на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>, за каждым в порядке наследования после Ш. Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты, м
х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец Данилов Д.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Истица Иванова Н.П. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Данилова Д.В. и Ивановой Н.П.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рамено в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Данилова Д.В. и Ивановой Н.П.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истцов Данилова Д.В. и Иванову Н.П., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Данилова Д.В. и Ивановой Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ч. 1 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На л.д. 11 имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, Ш. Е.И. на праве собственности принадлежит дом, расположенный в <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., служебной площадью <данные изъяты> кв.м.

На л.д. 12 имеется выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № за 2002 год администрации сельского поселения Рамено из которой видно, что Ш. Е.И. на праве собственности принадлежит домовладение с земельным участком <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>. Право на домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1993 год на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. видно, что сведения о правах отсутствуют (л.д.13-25).

Из копии постановления администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» видно, что постановлено присвоить жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве личной собственности Ш. Е.И., почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес> (л.д.27).

На л.д.28-29 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V11 САМ-33 № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что Ш. Е.И. на основании постановления администрации Раменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации Раменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Согласно архивной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Раменского сельского Совета «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки за гражданами, проживающими на территории Ракменского сельского Совета согласно приложения № 1, в котором под № значится Ш. Е.И. - <данные изъяты> кв.м. (л.д.30).

Из архивной копии постановления № администрации Раменского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Раменского округа согласно приложения № в котором под № значится Ш. Е.И. - <данные изъяты> кв.м. (л.д.31).

Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш. Е.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.32).

В уведомлениях об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ указано, что записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д.41,42).

Из акта согласования местоположения границы земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, видно, что возражений и разногласий относительно местоположения границ земельного участка не имеется (л.д.43).

На л.д. 6 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Ш. Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш. Е.И. была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ Ш. Е.И. из принадлежащего ей имущества земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, завещала Данилову Д.В. (л.д.8).

На л.д. 9 имеется копия свидетельства о рождении, из которой видно, что матерью Данилова Д.В. является Д. Н.П..

Согласно копий свидетельств о рождении Ш. НП. и Ш. НП. их матерью является Ш. Е.И. (л.д.35,37).

Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в архиве отдела ЗАГС г.о. Сызрань имеется запись акта о заключении брака Д. В.Ю. и Ш. НП. № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия - Д.. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.34).

Из копии свидетельства о браке видно, что И. А.В. и Ш. НП. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия - Иванова (л.д.39).

На л.д. 40 имеется письмо нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю., адресованное истцу Данилову Д.В., из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Ш. Е.И., не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные дописки, в документах на жилой дом имеются разночтения в площади дома, в завещании отчество Данилова Д.В. указано как «В.», в связи с чем указанные выше факты не могут быть устранены непосредственно нотариусом и требуют судебного разбирательства.

Из выписки из наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш. Е.И. видно, что наследником по завещанию является Данилов Д.В. (заявление о принятии наследства). Наследниками по закону, имеющими, в том числе право на обязательную долю в наследстве по завещанию, являются: дочь - Иванова Н.П. (заявление о принятии наследства), дочь - Данилова Н.П. (заявление об отказе от наследства в пользу Ивановой Н.П.). Ивановой Н.П. выдано свидетельство о праве на наследство на компенсацию на оплату ритуальных услуг и недополученную пенсию (л.д.74).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании было установлено, что Ш. Е.И. согласно постановления администрации Раменского округа № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выдано свидетельство на право собственности на землю. Жилой дом Ш. Е.И. принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по завещанию после Ш. Е.И. является Данилов Д.В., который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, Иванова Н.П. является наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве по завещанию. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный участок и жилой дом Ш. Е.И. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Даниловым Д.В. и Ивановой Н.П.

Следовательно, исковые требования Данилова Д.В., Ивановой Н.П. подлежат удовлетворению, и за Даниловым Д.В. следует признать право общей долевой собственности на 3/4 доли, а за Ивановой Н.П. на 1/4 доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования после Ш. Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и установить границы земельного участка по представленным координатам, так как фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается представленными документами и каталогом координат (л.д.43-45).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Данилова Д.В. и Ивановой Н.П. удовлетворить.

Признать за Даниловым Д.В. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Ш. Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Н.П. право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после Ш. Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты, м
х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

              Судья