Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2019 от 30.04.2019

К делу № 1-63/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «14» октября 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко О.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Щербиновского района Юдина В.В., заместителя прокурора Щербиновского района Кисилева Е.В., помощника прокурора Щербиновского района Пономарева А.Н.,

подсудимых Коваленко О.А., Людских А.И.,

защитников - адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № 4783 и ордер № 768780, адвоката Моисеенко С.В., представившего удостоверение № 4783 и ордер № 085991,

потерпевшего – Ф.И.О.59.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коваленко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.12.2008 года Щербиновским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Краснодарского краевого суда от 10.07.2007 года и окончательно к отбытию назначено 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.08.2018 года по отбытию наказания (судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Людских А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.09.2011 года Щербиновским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.07.2014 года освобожден условно-досрочно 15.07.2014 года (судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

Коваленко О.А., Людских А.И. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Коваленко О.А. достоверно зная, что Ф.И.О.62 имеет перед Людских А.И. долговые обязательства в сумме 1 000 рублей за проигрыш в азартные игры, но при этом понимая, что в силу тяжелого материального положения, последний данное обязательство не исполнит, с целью повышения авторитета, а также получения материальной выгоды для себя и иных лиц, а именно совершение вымогательства, из корыстных побуждений, то есть предъявления незаконных требований к Ф.И.О.63 о передачи денежных средств, заведомо зная, что последний никаких обязательств имущественного характера перед Людских А.И. не имеет, по поступившему, примерно в конце октября 2018 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, от Людских А.И. предложению, находясь на территории ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, точное место в ходе следствия не установлено, вступил с ним в предварительный сговор для достижения выше поставленной цели.

Людских А.И. понимая, что Ф.И.О.64 имеет перед ним долговые обязательства в сумме 1 000 рублей за проигрыш в азартные игры, но при этом достоверно зная, что в силу тяжелого материального положения, последний данное обязательство не исполнит, с целью получения материальной выгоды для себя и иных лиц, а именно совершение вымогательства, из корыстных побуждений, то есть предъявления незаконных требований к Ф.И.О.65 о передачи денежных средств, заведомо зная, что последний никаких обязательств имущественного характера перед ним не имеет, предложил Коваленко О.А. вступить с ним в предварительный сговор для достижения выше поставленной цели.

После чего, примерно в конце октября 2018 года, точное время предварительным следствием не установлено, Коваленко О.А. совместно с Людских А.И. пришли по адресу: <адрес> где действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, а также поднятия авторитета, действуя между собой совместно и согласованно, предъявили Ф.И.О.66 незаконные требования, которые сопровождались высказываниями в адрес последнего угроз применения насилия, выражавшиеся в угрозах причинения вреда здоровью, а также применением насилия, выразившегося в нанесении Коваленко О.А. не менее одного удара рукой в область лица Ф.И.О.67 о передаче им денег в сумме 20 000 рублей, в качестве компенсации за долг брата Ф.И.О.68 – Ф.И.О.69 перед Людских А.И., в 1 000 рублей, за проигрыш в азартные игры.

Далее в конце октябре 2018 года точные дата и время предварительным следствием не установлены, Коваленко О.А. и Людских А.И., находясь на территории домовладения <адрес>, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Ф.И.О.70, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, а также имея заинтересованность в виде личного обогащения и поднятия авторитета, высказывали последнему незаконные требования о передаче, принадлежащих ему, денежных средств в сумме 20 000 рублей, сопровождающиеся угрозами применения насилия, выражавшиеся в угрозах причинения вреда здоровью, а также угрозами жизни и здоровью, в случае, если он откажется выполнить их незаконные требования. После чего Коваленко О.А., в это же время, находясь по данному адресу, после высказывания угроз, с целью придания реальности требованию, а также для создания устрашающего эффекта у потерпевшего Ф.И.О.71 нанес не менее одного удара рукой в область лица последнего, тем самым причинил ему физическую боль.

13 ноября 2018 года, в ночное время, после 00 часов 05 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Людских А.И., находясь на территории домовладения <адрес>, в продолжение преступного плана, согласованного с Коваленко О.А., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Ф.И.О.72 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, высказывал последнему требования о передаче, принадлежащих ему, денежных средств в сумме 20 000 рублей, сопровождающиеся угрозам применения насилия, выражавшиеся в угрозах причинения вреда здоровью, а также угрозами жизни и здоровью, в случае, если он откажется выполнить его незаконное требование. После чего Людских А.И., в это же время, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, после высказывания угроз, с целью придания реальности требованию, а также для создания устрашающего эффекта у потерпевшего Ф.И.О.73 нанес не менее одного удара рукой в область лица последнего, тем самым причинил последнему физическую боль.

Далее, 13 ноября 2018 года, действуя с единым умыслом, продолжая реализовывать задуманное, а именно, совершение вымогательства, то есть требования передачи денежных средств группой лиц по предварительному сговору с применением насилия в отношении Ф.И.О.74 в 13 часов 45 минут, Людских А.И. и Коваленко О.А. прибыли к гаражам, расположенным на участке местности, на расстоянии примерно 50 метров от домовладения по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Лермонтова, 29, в сторону ул. Красной ст. Старощербиновской. Находясь около гаража №40, по вышеуказанному адресу, Людских А.И. и Коваленко О.А. высказывали Ф.И.О.75 о наличии обязанности передачи им денежных средств в сумме 20 000 рублей, в счет долговых обязательств Ф.И.О.76 перед Людских А.И., за проигрыш в азартные игры, таким образом реализовали свой преступный умысел до конца. После чего, Людских А.И., в это же время, находясь на этом же месте, после предъявления незаконных требований Ф.И.О.77 о передаче ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих последнему, применил физическую силу, а именно нанес не менее одного удара кулаком в область лица Ф.И.О.78 чем причинил последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта №204/2018 от 28 декабря 2018 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. От полученных ударов Ф.И.О.79 упал на землю, находясь под воздействием страха и желая избежать дальнейшего применения к нему физической силы, Ф.И.О.80 передал Коваленко О.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Подсудимые Коваленко О.А., Людских А.И., в суде свою вину не признали.

Подсудимый Коваленко О.А. показал, что он освободился из мест лишения свободы в августе 2018 года. В начале октября 2018 года ему позвонил потерпевший Ф.И.О.81 и сказал, что он должен деньги Людских, попросил его поговорить с Людских и сказать ему, что он пока не может отдать деньги. На тот момент он не знал, кто такой Людских, но сказал Ф.И.О.82 что он познакомится с Людских и поговорит с ним. Подсудимому не известно что-либо о карточном долге Ф.И.О.83 перед Людских. Потерпевшего Ф.И.О.84 он знал с 2013 года, так как отбывал с ним наказание. После чего он познакомился с Людских, и попросил его не трогать Ф.И.О.85 Несколько раз он встречался с потерпевшим, помогал ему в решении его вопросов. 13 ноября ему позвонил Ф.И.О.86 и попросил приехать к гаражам, чтобы он при нем отдаст деньги Людских. Подсудимый приехал к гаражам, там стоял Ф.И.О.87 Людских. Он подошел к ним, Ф.И.О.88 стал говорить, что он ничего не должен. Потом Ф.И.О.89 поскользнулся и упал, а он подал ему руку, деньги потерпевший держал в руках. Подсудимый Коваленко показал, что деньги от потерпевшего он в руки не брал. После чего сотрудники полиции повалили его на землю. После этого его подвели гаражам и Ф.И.О.90 достал у подсудимого деньги с кармана. Кроме этого, подсудимый показал, что Ф.И.О.91 оказывал на него давление. Подсудимый Коваленко не считает себя виноватым, утверждает, что просто был свидетелем при передаче денег. Подсудимый Коваленко показал, что он знает Ф.И.О.92., но видел он его последний раз примерно 15 лет назад в станице.

Подсудимый Людских А.И. показал, что в августе 2018г. он занял потерпевшему Ф.И.О.93 денежные средства в размере 20 тысяч рублей. Периодически он напоминал Ф.И.О.94 о возврате долга, и 13.11.2018г. Ф.И.О.95 сам позвонил ему и сказал, что готов отдать долг, попросил придти его к гаражам, на что он согласился и 13.11.2018г. пришел к указанному Ф.И.О.96 месту. Там уже находился Ф.И.О.97 Ф.И.О.98 попозже приехал Коваленко О.А., после чего сотрудники полиции его задержали. Подсудимый Людских пояснил, что считает себя виновным в самоуправстве, просит суд переквалифицировать его действия с вымогательства на самоуправство. С Ф.И.О.99 он ни в какие игры не играл.

Вина Коваленко О.А., Людских А.И., в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Ф.И.О.100 в судебном заседании показал, что он освободился в июле 2018 года, а в станицу приехал 13.07.2018 года, где и проживает по <адрес> Потерпевший подсудимых знает, так как с Людских распивал спиртные напитки в станице, а с Коваленко сидел в одной колонии в г. Усть-Лабинске. Также потерпевший показал, что когда он находился в домовладении по <адрес> туда приехал Коваленко и ударил его. Потом подсудимые приехали ночью и Коваленко нанес ему удар в лицо и разбил губу. После этого потерпевшего вывели на улицу и начали говорить ему за долг. Он сказал, что отдаст деньги в сумме 1 000 рублей за брата, так как брат проиграл в игру «зарики», то есть кубики, но Людских сказал, что 1 000 рублей не надо, нужно отдать квартиру, а Коваленко сказал, что квартиру не надо, теперь он должен 20 000 рублей. Подсудимые сказали, что раз он уже отбывал наказание, то он за брата и будет отдавать. Подсудимые поставили какое-то число и сказали, что если он не отдаст деньги, то ему будет плохо. Через время Людских начал угрожать ему убийством, если он не отдаст деньги, после чего потерпевший опасался за свою безопасность. Через время подсудимый Людских с Хрущевым приехал к потерпевшему, разбили стекло и залезли в окно, после чего его забрали, посадили в машину и увезли на ул. Воровского. Также в ноябре 2018г. в 11-12 часов ночи Людских забрал его с собой, взял лопату и они пошли в лесополосу, где Людских при нем начал копать ямы, при этом Людских сказал ему, что если он не отдаст деньги, он его прям в этой яме и закопает. В это время Людских звонил Коваленко, чтобы тот приехал и разобрался с ним по поводу денег. После этого всего он пошел в отдел полиции и написал заявление по факту вымогательства у него денег от Коваленко и Людских. 13 числа по ул. Советов примерно в 10-00 часов потерпевший написал заявление, что у него вымогают деньги, после чего пошел, занял деньги у своего отца и обратился в полицию, где его досмотрел Ф.И.О.101, составили документы, осмотрели мобильный телефон, и они поехали на место встречи его с подсудимыми, куда приехал Ф.И.О.102, Людских и супруга потерпевшего. Ему была выдана специальная техника в виде камеры и прослушивающего устройства. Когда Людских позвонил Коваленко и Коваленко приехал на такси, и потерпевший спросил у подсудимых, за что он будет отдавать деньги. Подсудимые сказали, что если брат не хочет отдавать, значить отдавать будет он за брата. Людских нанес ему удар в область лица, после чего он упал и достал из кармана брюк 15 000 рублей и отдал их Коваленко, который положил деньги в карман брюк, потом подсудимых задержали сотрудники полиции. Кроме этого, потерпевший показал, что подсудимые звонили и ему и писали смс, угрожали ему, говорили, что если он не отдаст деньги, они его убьют. Все смс потерпевший предоставлял сотрудникам полиции. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе потерпевшего в части того, какого числа все происходило, и кто потерпевшего вывозил копать яму, а также действий Ф.И.О.103 были устранены путем оглашения протокола допроса потерпевшего (том 1 л.д. 39-42). После оглашения протокола допроса потерпевший настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, и дополнил, что Ф.И.О.104 не наносил ему ударов.

Свидетель Ф.И.О.105 в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> 13.11.2018 года по поручению следователя ОМВД России по Щербиновскому району проводил ОРМ оперативный эксперимент, так как в следственный отдел обратился гражданин Ф.И.О.106, который пояснил, что в отношении него совершается преступление, а именно вымогательство денежных средств. В качестве представителей общественности выступал Ф.И.О.107 и Ф.И.О.108. Оперативный эксперимент проводился с целью документирования преступных действий указанных фигурантов, а именно факта вымогательства денежных средств. В ходе оперативного эксперимента в кабинет свидетеля был приглашен Ф.И.О.109 и два участвующих лица Ф.И.О.110 и Ф.И.О.111 В их присутствии Ф.И.О.112 сообщил, что в отношении него совершаются преступные действия, после чего свидетель всем пояснил, что они будут принимать участие в ОРМ оперативный эксперимент. В рамках его проведения Ф.И.О.113 представил денежные средства, которые у него имелись в сумме 15 000 рублей, три купюры по 5 000 рублей. Ф.И.О.114 сам изъявил желание, чтобы в данном мероприятии участвовали его деньги. Затем деньги были откопированы, на одном листе формата А4, осмотрены, в акт оперативного эксперимента были внесены номера денежных купюр, составлен акт осмотра денежных средств. После Ф.И.О.115 был осмотрен на предмет отсутствия запрещенных предметов и ему были вручены денежные средства, которые никаким раствором не помечались. Кроме этого, Ф.И.О.116 и место его встречи с подсудимыми, были оборудованы специальными техническими средствами видеодокументирования, которые являются засекреченными. По прибытию на место на ул. Лермонтова, в гаражный кооператив примерно в 12 часов дня Ф.И.О.117 вышел из автомобиля и направился на место встречи с подсудимыми между гаражами. Свидетель и участвующие лица остались наблюдать за происходящим, а сотрудники полиции расположились максимально к месту встречи. Ф.И.О.118 некоторое время был один, потом подъехал автомобиль Нива Шевролет, из неё вышли женщина и два мужчины, один из которых был Людских, второй Ф.И.О.119. Свидетель находился на расстоянии 30 метров и видел, что они пытались посадить Ф.И.О.120 в машину, тянулись к нему, но он сказал, что никуда не поедет, после этого женщина села в машину и уехала, остались Ф.И.О.121 Ф.И.О.122 и Людских. После того, как уехал автомобиль, примерно через пять минут, со стороны ул. Красной, между домов вышел гражданин Коваленко и направился к ним. Они стали ближе к гаражу, у них был какой-то разговор, напротив Ф.И.О.124 был Коваленко, справа стоял Людских, Ф.И.О.125 был слева, чуть дальше, но видно было, что он там активного участия не принимал. Спустя некоторое время, Людских нанес удар Ф.И.О.126, от чего тот упал на землю, и со рта у Ф.И.О.127 пошла кровь. В этот момент Ф.И.О.128 достал из сумки денежные средства, и протянул их Коваленко, который их забрал и положил себе в карман брюк. После этого Ф.И.О.129 встал и пошел к машине в их сторону. Свидетель дал команду сотрудникам, что оперативный эксперимент закончен и можно приступить к задержанию. В задержании участвовал Ф.И.О.130 Ф.И.О.131, Ф.И.О.132, Ф.И.О.133 и сотрудник ОНК Ф.И.О.134. Примерно в 12-00 часов свидетель совершил звонок в дежурную часть, и сообщил, что по окончанию оперативного эксперимента задержаны Коваленко и Людских и нужна оперативно-следственная группа. Момент прибытия следователя свидетель не видел. После этого все убыли в отдел, для составления актов и объяснений. При каких обстоятельствах Ф.И.О.135 писал заявление в кабинете следователя Ф.И.О.136 свидетелю не известно. Кроме этого свидетель показал, что по результатам им присылается сводка, после чего он запрашивает по рапорту, который подписывает начальник главка эти результаты, для дальнейшего их представления следователю или в суд. После их получения они рассекречиваются и предоставляются в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об ОРД» следователю или в суд. В постановление о проведении ОРМ были допущены ошибки в дате рождения, в связи с чем свидетелем сразу вносились в него изменения. После задержания подсудимых их доставили в отдел и проводили опрос. В это время подсудимые находились в кабинетах оперативников, а изъятые у подсудимых вещи у следователя.

Свидетель Ф.И.О.137 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты> 13.11.2018 он совместно с Ф.И.О.138 Ф.И.О.139 Ф.И.О.140 и Ф.И.О.141 в обеденное время выехали на место встречи потерпевшего и подсудимых в гаражах и устроили засаду. Ф.И.О.142 был за гаражами, в зоне видимости, к Ф.И.О.143 на такси подъехали Людских, Коваленко и Ф.И.О.144, и они общались, потом Людских ударил Ф.И.О.145 в лицо, тот упал, Коваленко подошел к нему, поговорил с ним и забрал у него деньги, и положил себе в карман. Ф.И.О.146 встал и начал уходить, после чего началось задержание. Подсудимые пытались убежать и оказать неповиновение, поэтому к ним применялась физическая сила и спецсредства наручники. После была вызвана следственная группа, приехал следователь, эксперт и подсудимым добровольно предложили выдать запрещенные предметы, в присутствии понятых. Подсудимые выдали телефоны, а подсудимый Коваленко еще и нож, всё это изымали, фотографировали, упаковывали, опечатывали, понятые расписывались. Коваленко выдал денежные средств, которые он достал из кармана куртки.

Свидетель Ф.И.О.147. в судебном заседании показал, что он подсудимых не знает. Свидетель показал, что он полгода назад познакомился с Ф.И.О.148 и Ф.И.О.149, по факт совершения преступления в отношении Ф.И.О.150 он ничего пояснить не может. На стадии предварительного следствия он не допрашивался. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, допрашивался ли он в качестве свидетеля, были устранены путем обозрения протокола допроса свидетеля от 05.12.2018 года (том 1, л.д. 140-142). После обозрения протокола допроса свидетеля от 05.12.2018 года свидетель показал, что в протоколе проставлены его подписи, но когда и при каких обстоятельствах это было, свидетель не помнит. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, допрашивался ли он в качестве свидетеля, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от 05.12.2018 года (том 1, л.д. 140-142). После оглашения протокола допроса свидетеля от 05.12.2018 года свидетель показал, что он таких показаний не давал, первый раз их слышит. Также свидетель показал, что запись в протоколе «С моих слов напечатано верно и мною прочитано» выполнена не его почерком, этого он не писал. Где находился свидетель 05.12.2018 года и что в этот день он делал, свидетель не помнит.

Из оглашенных показаниях свидетеля Ф.И.О.151 следует, что с Людских А.И. он познакомился при распитии спиртных наитков в домовладении Ф.И.О.152 по адресу: <адрес> В этот день там же с ними находились Ф.И.О.153 Ф.И.О.154 Ф.И.О.155 и Ф.И.О.156 сожительница Ф.И.О.157 Во время распития спиртного Людских А.И. стал высказывать Ф.И.О.158 то, что тот должен тому денежные средства, если ему не изменяет память в сумме 500 000 рублей, так как Ф.И.О.159 проиграл тому в игру «Зарики», а именно кидание костей. Они долго обсуждали эту тему, Людских А.И. говорил Ф.И.О.160 что тот должен отдать тому квартиру. Но кто-то сказал, что эта квартира не принадлежит Ф.И.О.161 там проживает того сестра. Тогда Людских А.И. сказал Ф.И.О.162., что тот тому должен 500 000 рублей. Ф.И.О.163 вывел Людских А.И. на улицу, не было их примерно 20 минут. После этого они зашли в дом и Людских А.И. сказал Ф.И.О.164 что последний должен тому не 500 000 рублей, а 15 000 рублей и на 5 000 рублей Ф.И.О.165 должен для всех накрыть «поляну», то есть купить спиртное и еду. Этот разговор он слышал лично. После этого они продолжили распивать спиртное. С Коваленко О.А. он познакомился примерно месяца 4 назад. Он также сидел и распивал спиртные наитки в доме Ф.И.О.166 по адресу: <адрес> Распивал он спиртное вместе с Ф.И.О.167 Ф.И.О.168 Ф.И.О.169. В это время к ним присоединился Коваленко О.А., От Ф.И.О.170 ему известно, что Людских А.И. и Коваленко О.А. вымогают у него денежные средства. Также тот ему пояснил, что деньги те требуют у него в размере 20 000 рублей, так как Ф.И.О.171 им деньги не отдает, а Ф.И.О.172 «вписался» за брата. В середине ноября 2018 года ему на мобильный телефон позвонил Людских А.И., он, не зная о том, что это звонит Людских А.И., обозвал того матерными словами. Поняв, что разговаривает с Людских А.И., он принес тому извинение. Примерно через 1,5 часа к нему домой приехал Людских А.И. и сказал ему, что он ему в течении недели должен отдать денежные средства в размере 20 000 рублей, за то что он его оскорбил. Он данное требование не воспринял реально и дал тому отпор, пояснив, что он его перепутал с другим человеком, денежных средств у него нет и он ничего отдавать тому не будет. После этого Людских А.И. покинул его домовладение. И более он Людских А.И. не видел, нигде с тем не пересекался, и по телефону тот ему не звонил. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель Ф.И.О.173 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>. От начальника уголовного розыска Ф.И.О.174 поступило сообщение, что имеется заявление по факту вымогательства денежных средств в сумме 20 000,00 рублей у гражданина Ф.И.О.175 Свидетель с сотрудниками уголовного розыска Ф.И.О.176 Ф.И.О.177, Ф.И.О.178 и сотрудником ОНК Ф.И.О.179 находились в засаде, после чего Ф.И.О.180 поступила команда о задержании, и подсудимые были задержаны, о чем было сообщено в дежурную часть. На место выезжал следователь, производил осмотр места происшествия, изымались деньги сотовые телефоны, после чего изъятые вещи опечатывались в присутствии понятых. Задержание проходило на территории гаражей в ст. Старощербиновской, около дома по ул. Лермонтова, 29. Когда свидетель подошел, подсудимые уже были задержаны, и они сопротивления не оказывали, а свидетель только оказывал помощь полиции в дальнейшем. Денежные средства в сумме 15 000,00 рублей изымались у подсудимого Коваленко из кармана, а также у него были изъяты два сотовых телефона. Как передавались денежные средства подсудимому Коваленко свидетель не видел, он видел, что понятым разъяснялись права и они расписывались в протоколе осмотра места происшествия, а подсудимые при составлении протокола от подписей отказывались, и какие-либо пояснения не давали. Изъятые вещи (денежные средства, телефоны, нож) были упакованы и опечатаны, после чего все на месте расписались. Свидетель не помнит, изымались или добровольно были выданы денежные средства у подсудимого Коваленко. Также свидетель не помнит, включались ли изъятые сотовые телефоны. Свидетель наручники никому не одевал. Кто увозил подсудимых с места происшествия свидетелю не известно, и он этого не видел.

Свидетель Ф.И.О.181 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.О.182

Свидетель Ф.И.О.183 в судебном заседании показал, что он участвовал в проведении следственного действия 13.11.2018 года, куда был приглашен в качестве понятого. Все происходило в районе кооперативных гаражей. Когда свидетель приехал на место, следователь Ф.И.О.184 разъяснил им права и обязанности, а также рассказал, что подсудимые были задержаны по подозрению в вымогательстве денежных средств, и что в присутствии свидетеля будет проводить досмотр. В это время подсудимые стояли в наручниках. Еще свидетель видел, что на месте находился эксперт и еще один понятой. Следователь предложил добровольно выдать запрещенные предметы, после чего провел досмотр Коваленко и у него в куртке были найдены 15 000 рублей купюрами по 5 000,00 рублей и телефоны Самсунг и один или два кнопочных телефона, которые были осмотрены и упакованы. Происхождение данных денежных средств подсудимый Коваленко не объяснял. После этого эксперт положил денежные средства по пакетикам, запечатал и свидетель с остальными расписались, а подсудимые отказывались расписываться в процессуальных документах. Все происходящее, по мнению свидетеля, заняло порядка одного часа, после чего свидетеля допрашивал следователь. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, изымался ли нож у подсудимого Коваленко, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от 15.12.2018 года (том 1, л.д. 151-154). После оглашения протокола допроса свидетеля от 15.12.2018 года свидетель показал, что он настаивает на показаниях, данных на предварительном следствии. То, что свидетель не помнит, как изымался нож, свидетель объяснил прошедшим большим временным промежутком.

Свидетель Ф.И.О.185 в судебном заседании показал, что он участвовал в следственных действиях 21.12.2018 года, куда его пригласил следователь. Когда свидетель приехал, следователь разъяснил ему права, и они поехали на ул. Свердлова. На данной улице свидетель увидел, лесополосу примерно в 100 метрах, где было 2 ямы размеров в длину с человека и глубиной по колено. В большей яме был мусор, а яма поменьше была чистая. Со свидетелем также был следователь, два полицейских, и Ф.И.О.186, который показывал ямы, и рассказывал, что яму под его брата копали из-за долгов. После того, как померяли размеры ям, все расписались в документах. Все мероприятие, по мнению свидетеля, заняло от 30 минут до 1 часа. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части слов, которые высказывал Ф.И.О.187 относительно механизма и способа образования ямы, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля (том 1, л.д. 180-182). После оглашения протокола допроса свидетеля свидетель показал, что в протоколе допроса стоят его подписи, и он подтверждает свои показания данные на предварительном следствии.

Свидетель Ф.И.О.188 в судебном заседании показал, что он знает только одного из подсудимых – Коваленко, с которым у него дружеские отношения. Свидетель показал, что он с августа 2018 года каждый день возил подсудимого Коваленко, куда нибудь (в туббольницу, так как подсудимый был на дневном стационаре, на биржу, с биржи куда посылали на работу, на море). Свидетелю подсудимый Коваленко никогда не рассказывал о его отношениях с Ф.И.О.189 и подсудимым Людских. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, куда и к кому приехал свидетель, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля (том 2, л.д. 152-154). После оглашения протокола допроса свидетеля свидетель показал, что он частично подтверждает показания, данные на предварительном следствии. Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.190 следует, что примерно 11-12 ноября 2018 года Коваленко О.А. ему рассказал о том, что Ф.И.О.191 должен денежные средства мужчине по кличке «Люцик». Он спросил у Коваленко О.А., за что Ф.И.О.192 должен «Люцику» деньги, на что тот пояснил, что Ф.И.О.193 проиграл «Люцику» в карточную игру. Он спросил у Коваленко О.А., при чем здесь он, на что Коваленко О.А. пояснил, что к нему обратился «Люцик» и попросил помочь истребовать с Ф.И.О.194 денежные средства. Далее, примерно в середине октября 2018 года он был с Коваленко О.А., который разговаривал по телефону, как он понял с Ф.И.О.195, который позвонил тому сам, о чем они разговаривали он полностью не слышал, но по некоторым словам, он понял, что Ф.И.О.196 просит Коваленко О.А. позвонить «Люцику» и попросить об отсрочке возврата денежных средств. После разговора по телефону Коваленко О.А. подтвердил, что Ф.И.О.197 просил того позвонить «Люцику» и попросить об отсрочке возврата денежных средств.

Свидетель Ф.И.О.198 в судебном заседании по поводу инкриминируемого подсудимым преступления ничего не показала,

Свидетель Ф.И.О.199 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>. Свидетель показал, что он участвовал в осмотре места происшествия, так как находился в суточном наряде, и это было 13.11.2018 года. От дежурного ОМВД России по Щербиновскому району поступило сообщение о том, что задержаны трое мужчин, по ул. Лермонтова №29 в ст. Старощербиновской, возле гаражей, по факту вымогательства денежных средств у гражданина Ф.И.О.200 в размере 20 000 рублей, в связи с чем свидетель выехал на место, где были сотрудники полиции Ф.И.О.201, Ф.И.О.202, Ф.И.О.203, Ф.И.О.204 и трое мужчин. Свидетель попросил этих мужчин представиться, и они представились как Коваленко О.А., Людских и Ф.И.О.205, после этого свидетель понятым и задержанным разъяснил права и задал вопрос задержанным, имеются ли у них запрещенные предметы, если имеются, то просьба их выдать. После чего Коваленко из правого кармана куртки выдал денежные средства, в размере 15 000,00 рублей, номера купюр которые были записаны в протокол, два мобильных телефона и нож. Людских выдал мобильный телефон, Ф.И.О.206 тоже выдал мобильный телефон, все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в пакеты и конверт. К данным телефонам доступа кроме следователя никто не имел. Свидетель не смог сказать выключались или нет изъятые мобильные телефоны. Когда все было упаковано, понятые расписались в документах, а подсудимые отказались от подписей, не поясняя причину отказа. По окончанию места осмотра происшествия свидетель уехал.

Свидетель Ф.И.О.207 в судебном заседании показал, что он с августа 2017 года работает <данные изъяты>. Также свидетель показал, что 13.11.2018 года он от начальника уголовного розыска получили информацию, что подсудимые Коваленко и Людских вымогали деньги в сумме 20 000,00 рублей у Ф.И.О.208 и в условленном месте по ул. Лермонтова их необходимо задержать. После этого свидетель и сотрудники полиции Ф.И.О.209 Ф.И.О.210 Ф.И.О.211, Ф.И.О.212 действовали по указанию начальника уголовного розыска, который по рации корректировал все их передвижения, до момента задержания. Как кто подъезжал к месту задержания свидетель не видел, но когда свидетель вел наблюдение на расстоянии 15 метров, в течение 15-20 минут он видел, что сначала подошли Коваленко, Людских и Ф.И.О.213 к условленному месту, ближе к гаражам, и они о чем-то разговаривали между собой после подсудимый Людских нанес удар Ф.И.О.214 в область лица и Ф.И.О.215 упал и было видно, как он лежа передавал деньги, которые достал из сумочки и отдал Коваленко, а Коваленко положил их в карман. После этого произошло задержание, свидетель вместе со Ф.И.О.216 непосредственно задерживали Коваленко. При задержании Коваленко пытался убежать, и к нему была применена физическая сила и надеты наручники сначала сзади, а потом их перестегнули наперед, чтобы подсудимый выдал вещи. После этого вызвали оперативную группу. Вместе с оперативной группой приехал понятые, следователь Ф.И.О.217, которому подсудимый Коваленко добровольно выдал один телефон сенсорный, один кнопочный, нож и 15 000,00 рублей, три купюры по 5 000 рублей, а также раскладной нож темного цвета. При производстве следственных действий присутствовали понятые, которым были разъяснены права. Изъятые вещи были, после чего клеились печати, расписывались понятые, подсудимые от подписей отказались.

Свидетель Ф.И.О.218 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты>. Кроме этого, свидетель показал, что он в середине ноября 2018 года по указанию начальника уголовного розыска участвовал при задержании Коваленко, который осуществлял вымогательство денежных средств. Было обозначено место, где это будет происходить, это было по ул. Лермонтова, во дворах, где гаражи. По указанию начальника свидетель прибыли туда с Ф.И.О.219 вдвоем и стояли возле дома, ждали дальнейших указаний, через некоторое время им поступило указание, что люди подошли, и они прошли чуть ближе, спрятались между гаражей и наблюдали, как всё происходило. На месте находились потерпевший Ф.И.О.220, подсудимые и Ф.И.О.221. Свидетель наблюдал за ними, и им надо было ждать, когда произойдет передача денежных средств. В какой-то момент Людских ударил Ф.И.О.222 в область лица и тот упал на спину, после чего к потерпевшему подошел Коваленко, наклонился, и Ф.И.О.223 сам из сумочки достал денежные средства, протянул Коваленко, который их забрал. Он совместно с Ф.И.О.224 подошли к Коваленко и задержали его. Так как подсудимые при задержании сопротивлялись, к ним были применены наручники, которые одели сначала за спину, а потом перестегнули спереди, когда приехал следователь. После этого позвонили в дежурную часть, и к ним приехал следователь, понятые которым были разъяснены права. Подсудимый Коваленко добровольно выдал денежные средства купюрами по 5 000,00 рублей, телефон и нож. Что изымалось у остальных, свидетель не помнит, так как он стоял рядом с подсудимым Коваленко. Изъятые предметы упаковали и опечатали, при этом подсудимый Коваленко ничего не говорил и не подписывал. Кто увозил подсудимых с места задержания, свидетель не помнит и не знает, так как он с подсудимыми больше никаких следственных действий не проводил. Также свидетель показал, что свидетель Ф.И.О.225 при задержании не участвовал, а только давал указания по рации.

Свидетель Ф.И.О.226 в судебном заседании показал, что он 21.12.2018 года являлся понятым при осмотре двух ям, одной большой в длину, ширину, глубину, другой маленькой, в которой находился мусор. По приезду к месту следственного действия следователь разъяснил свидетелю ему его права. При производстве следственного действия ямы показывали присутствующим, их замеряли рулеткой и фотографировали. Свидетель помнит, что с ними также при производстве следственных действий присутствовал гражданин, который рассказывал, что его вывозили и он копал эти ямы. По завершению следственных действий следователь составил протоколы, которые свидетель прочитал и подписал. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, в какой яме был мусор, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от 21.12.2018 года (том 1, л.д. 176-178). После оглашения протокола допроса свидетеля, свидетель показал, что он подтверждает показания данные на предварительном следствии, так как в настоящее время он уже всех подробностей не помнит. После этого свидетеля вызывал следователь, которому он давал показания.

Свидетель Ф.И.О.227 в судебном заседании показала, что летом 2018 года свидетель приехала к своему родственнику Ф.И.О.228 проживающему по ул. С. Разина, где познакомилась с подсудимым Коваленко. Также свидетелю известно, что между подсудимыми Каваленко и Людских имеются дружеские отношения, так как они общались. 27.09.2018 года свидетель была в гостях с Людских у гражданки Ф.И.О.229, где слышала разговор, что Ф.И.О.230 занял деньги у подсудимого Людских и не отдает долг. Ф.И.О.231 является ее родственником.

Свидетель Ф.И.О.232 в судебном заседании показала, что она знает как подсудимый Людских и Коваленко, а также потерпевшего Ф.И.О.233. По поводу долга свидетелю известно, что когда они сидели в компании, она слышала, что Ф.И.О.234 проиграл 1000,00 рублей в «Зарики». Также о данном факте свидетель в августе слышала и от подсудимого Людских. Подсудимый Людских требовал деньги с Ф.И.О.235, так как Ф.И.О.236 являлся его братом. Свидетель, а также другие слышали, как подсудимый Людских говорил Ф.И.О.237, что бы тот отдал ему 15 000,00 рублей за долг своего брата. Подсудимый Людских постоянно приходил к свидетелю и искал Ф.И.О.238, но его не было в станице. При свидетеле подсудимый Коваленко каких-либо повреждений Ф.И.О.239 не наносил, но от самого Ф.И.О.240 свидетелю известно о таких фактах. Также при свидетеле Ф.И.О.241 и подсудимый Людских днем в дождливую погоду уходили вдвоем с лопатой в лесополосу копать яму, но что там происходило в течение часа, свидетелю не известно. То, что они пошли копать яму, свидетелю стало известно от подсудимого Людских, но вернулись они вдвоем. Ф.И.О.242 рассказывал свидетелю, что его хотят закопать из-за долга. 13.11.2018 года подсудимые приходили к свидетелю домой, где ждали Ф.И.О.243, но не дождались и разъехались. При свидетеле Ф.И.О.244 на мобильный телефон от подсудимого Коваленко приходили угрозы в виде СМС сообщений и в устной форме, но точный текс свидетель уже не помнит. 13.11.2018 года свидетель приехала на ул. Воровского, 1, где стояли Ф.И.О.245, Ф.И.О.246 и Людских, и они собрались ехать на такси к Ф.И.О.247, для того чтобы забрать у него деньги в сумме 15 000,00 рублей. Позже, они все вместе поехали на такси к гаражам по ул. Лермонтова, 29, где уже на месте был Ф.И.О.248. Оттуда свидетель и Ф.И.О.249 потом уехали, и что там дальше происходило, свидетель не знает, но подсудимого Коваленко на месте еще не было и они его не ждали. Вечером свидетель виделась с Ф.И.О.250 и он ей рассказывал, что арестовали. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, кто кого бил, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля Ф.И.О.251 (том 3, л.д. 196-199). После оглашения протокола допроса свидетеля, свидетель показала, что при ней ничего не было, все это она знает со слов Ф.И.О.252 что Людских ударил Ф.И.О.253 в область лица, а именно по щеке свидетель не давала. В остальной части, свидетель подтвердила показания данные на предварительном следствии.

Свидетель Ф.И.О.254 в судебном заседании по существу предъявленного подсудимым обвинения ничего не показала.

Свидетель Ф.И.О.255 в судебном заседании показал, что он был приглашен в качестве понятого при задержании подсудимых, В его присутствии осмотрели человека, у которого вымогали деньги, осмотрели три купюры по 5 000,00 рублей, потом был осмотрен автомобиль, на котором все поехал к гаражам, а также сумка, в которой применялись специальные средства с видеокамерой. После этого были составлены акты, в которых свидетель расписался. Свидетель видел, что подъехал автомобиль в виде Джипа и из него вышел подсудимый Людских и свидетель Ф.И.О.256, и девушка и они стали разговаривать, но о чем был разговор свидетель не слышал. Когда машина уехала, то на месте остались подсудимый Людских, свидетель Ф.И.О.257, и человек, у которого вымогали деньги. Через некоторое время к ним подошел подсудимый Коваленко, и они начали о чем то разговаривать. В ходе разговора получился словесный конфликт и Людских ударил Ф.И.О.258 по лицу, от чего последний упал, и, находясь полулежа, достал денежные средства и передал подсудимому Коваленко, который их положил в карман.

Свидетель Ф.И.О.259 в судебном заседании показал, что он подсудимого Людских знает хорошо, а подсудимого Коваленко видел два раза, когда он находился вместе с Людских, на сотовый телефон Людских позвонил потерпевший Ф.И.О.260 и сказал, что готов отдать деньги и назвал место встречи, но подсудимый Людских не знал это место, и свидетель решил ему его показать, после чего они все вместе поехали в обозначенное потерпевшим место на такси. Свидетелю известно, что потерпевший Ф.И.О.261 говорил, что он должен деньги за брата, которые тот проиграл, но какая это была сумма, свидетелю не известно. Когда они приехали к гаражам, там уже был находился потерпевший Ф.И.О.262, они подошли к нему и начали общаться, но потерпевший сказал, что деньги отдаст не Людских, а Коваленко. Видел, что потерпевший Ф.И.О.263 передавал с рук деньги подсудимому Коваленко, и в это время их задержали сотрудники полиции. Свидетель показал, что подсудимый Коваленко потерпевшего Ф.И.О.264 при нем никогда не избивал у него дома, и сам свидетель в день задержания с потерпевшим Ф.И.О.265 не дрался. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, какая роль была у подсудимого Коваленко при совершении преступления, а также осведомленности свидетеля относительно событий, при которых подсудимый Людских созванивался с потерпевшим Ф.И.О.266, а также событиях во время задержания, имевших место 13.11.2018 были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля (том 1 л.д. 128-131, том № 5 л.д. 152-154). После оглашения протокола допроса свидетеля, свидетель подтвердил показания данные на предварительном следствии. Дополнительно свидетель показал, что разночтения в его показаниях вызваны большим промежутком времени и нахождением в тот день в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Ф.И.О.267 в судебном заседании показал, что он с подсудимым Коваленко свидетель познакомился в детстве, а с подсудимым Людских свидетель познакомился в январе 2016 года, когда играл на деньги в игру по адресу: <адрес> В эту игру свидетель проиграл 1000 рублей и их не отдал. На следующий день подсудимый Людских сказал свидетелю, что он проиграл квартиру, но свидетель ответил, что проиграл 1000 рублей, а не квартиру. В сентябре 2018г. свидетель пришел к брату Ф.И.О.268 куда также пришел подсудимый Людских, который толкнул свидетеля в грудь и он упал на порожек. Подсудимый Людских сказал свидетелю, что он проиграл ему квартиру, на что свидетель сказал, что он проиграл 1000 рублей, а не квартиру. После чего его брат Ф.И.О.269 отвел подсудимого Людских в сторону и они стали разговаривал один на один, потом к свидетелю подошел подсудимый Людских и сказал, что он ему должен не квартиру, а 15 000 рублей, после чего свидетель молча развернулся и ушел. Осенью 2018г. подсудимый Людских опять напоминал свидетелю про 15 000 рублей. Коваленко бил его, к нему начал приходить брат Ф.И.О.270 и говорить, что Коваленко и Людских с него требуют деньги. Потом Ф.И.О.271 говорил ему, что подсудимый Людских лопатой выкопал под свидетеля могилу где-то в посадке в стороне ул. Свердлова за то, что он деньги не отдает. Также свидетель показал, что Ф.И.О.272 ему рассказал, что ему угрожают и требуют теперь с него деньги. Говорил, что подсудимый Коваленко один раз приехал и ударил его, и разбил губу, это было на <адрес> Все угрозы, которые поступали свидетелю от подсудимых, он воспринял реально, так как подсудимые являются ранее судимыми. В ходе судебного заседания противоречия, возникшие при допросе свидетеля в части того, что Ф.И.О.273 обязался отдать подсудимому Людских 1000 рублей, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля (том 1 л.д. 44-46). После оглашения протокола допроса свидетеля, свидетель показал, что он таких показаний не давал, так как в тот момент Ф.И.О.274 не мог ничего отдавать, так как сидел.

Свидетель Ф.И.О.275 в судебном заседании в отношении инкриминируемого подсудимым преступления ничего не пояснила, очевидцем произошедших событий не была.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.276 из которых следует, о событиях, произошедших между потерпевшим, его братом и подсудимыми, он ничего пояснить не может, так как не знает. На протяжении долгого времени он страдает алкоголизмом и имеет проблемы с памятью.

Вина подсудимых Коваленко О.А., Людских А.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Ф.И.О.277 от 21 декабря 2018 года, в ходе которой потерпевший Ф.И.О.278 показал ямы, которые копал Людских, чтобы его похоронить, если он не отдаст долг (т. 1, л.д. 162-167). Фототаблица (т. 1, л.д. 168-175);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Людских А.И. и потерпевшим Ф.И.О.279 от 26.12.2018 (т. 2, л.д. 45-58);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Людских А.И. и свидетелем Ф.И.О.280 от 31.01.2019 (т. 3, л.д. 49-58);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Коваленко О.А. и потерпевшим Ф.И.О.281 от 08.01.2019 (т. 2, л.д. 85-91);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Коваленко О.А. и свидетелем Ф.И.О.282 от 09.01.2019 (т. 2, л.д. 94-98);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.11.2018, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району за № 5148 от 13.11.2018, в котором Ф.И.О.283 указал, что в период времени с 26.10.2018 по 13.11.2018 Коваленко О.А. совместно с Людских А.И. под угрозой применения насилия в отношении него, вымогали денежные средства в размере 20 000,00 рублей. (т. 1, л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2018, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии примерно 50 метров от домовладения № 29 по ул. Лермонтова ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, где зафиксирована обстановка на месте совершенного преступления. В ходе осмотра Коваленко О.А. добровольно выдал денежные средства в сумме 15 000,0 рублей, купюрами по 5 000 рублей, перочинный нож, мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Nokia», Людских А.И. добровольно выдал мобильный телефон «Digma», Ф.И.О.284 добровольно выдал мобильный телефон «FLY» (т. 1, л.д. 12-16), фототаблица (т. 1 л.д. 17-25);

- протоколом выемки от 21.12.2018, согласно которому у потерпевшего Ф.И.О.285 в кабинете № 17 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: ул. Советов, 25 ст. Старощербиновская, Щербиновского района, Краснодарского края, произведена выемка мобильного телефона «Nokia», принадлежащего ему, на котором имеются смс-сообщения с угрозами от Коваленко О.А. и Людских А.И. (т. 1, л.д. 185-188), фототаблица (т. 1 л.д. 189-190);

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2018, согласно которому с согласия Ф.И.О.286 и с его участием был осмотрен и постановление признан и приобщен, мобильный телефон «Nokia», принадлежащий ему, а также смс-сообщения с угрозами от Коваленко О.А. и Людских А.И. в адрес Ф.И.О.287 содержащиеся в данном телефоне (т. 1, л.д. 191-198, 234) фототаблица (т. 1 л.д. 199-233);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2018, согласно которому осмотрены и постановлением от 29.12.2018 признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «Samsung» и складной нож, добровольно выданные Коваленко О.А. в ходе ОМП от 13.11.2018 участка местности, расположенного на расстоянии примерно 50 метров от домовладения № 29 по ул. Лермонтова в сторону ул. Красной ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края (т. 2, л.д. 66-67, 68);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2019, согласно которому осмотрены и постановление признаны и приобщены, документы, составленные при проведении ОРМ – «оперативный эксперимент» в отношении Коваленко О.А. и Людских А.И., а именно: сопроводительное письмо от 10.01.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд, от 09.01.2019, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09.01.2019, постановление о проведении оперативного эксперимента № 855 от 13.11.2018, акт оперативного эксперимента от 13.11.2018, заявление от 13.11.2018, акт выдачи денежных купюр, от 13.11.2018, заявление от 13.11.2018, акт личного досмотра от 13.11.2018, акт осмотра и вручения денежных купюр, от 13.11.2018, приложение к акту осмотра и вручения денежных купюр от 13.11.2018, акт осмотра транспортного средства от 13.11.2018, конверт с DVD-R диском (т. 2, л.д. 142-146, 147);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019, согласно которому осмотрен и постановление признан и приобщен, DVD-R с видеозаписями, сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.288 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019, в ходе которого на видео установлен факт разговора между мужчинами о том, за что возник долг, факт нанесения ударов, факт передачи денежных средств (т. 2, л.д. 156-170, 206) фототаблица (т. 2 л.д. 171-205);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019, согласно которому с участим потерпевшего Ф.И.О.289 осмотрен DVD-R с видеозаписями, сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.290 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019. В ходе осмотра Ф.И.О.291 пояснил, что на видеозаписях узнает себя, Людских А.И., Коваленко О.А., Ф.И.О.292. На представленной видеозаписи Ф.И.О.293 пытается выяснить, за что он должен Людских А.И. и Коваленко О.А. денежные средства, на что получает ответ, что «подписался за брата», так же пояснил, что именно Людских А.И. нанес удары ему в лицо, что подтверждается видеозаписью и передача денежных средств от Ф.И.О.294 Коваленко О.А. (т. 2, л.д. 207-222);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2019, согласно которому с участим обвиняемого Коваленко О.А. и его защитника Гогиашвили Г.Л. осмотрен DVD-R с видеозаписями сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.295 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019. В ходе осмотра Коваленко О.А. пояснил, что на представленных видеозаписях никого не узнает, голоса ему не знакомы, о чем идет речь на видеозаписях он пояснить не может (т. 3, л.д. 108-113);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2019 – 14.02.2019, согласно которому с участим обвиняемого Людских А.И. и его защитника Самохвалова А.В. осмотрен DVD-R с видеозаписями сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.296 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019. В ходе осмотра Людских А.И. пояснил, что на представленных видеозаписях никого не узнает, голоса ему не знакомы, о чем идет речь на видеозаписях он пояснить не может (т. 3, л.д. 114-128);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2019, согласно которому с участим обвиняемого Коваленко О.А. и его защитника Гогиашвили Г.Л. осмотрен DVD-R с видеозаписями сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.297 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019. В ходе осмотра Коваленко О.А. пояснил, что на представленных видеозаписях узнает себя, голоса ему не знакомы. Слышит разговор между ним и Ф.И.О.298 о долге последнего перед Людских А.И. (т. 3, л.д. 167-173);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2019, согласно которому с участим свидетеля Ф.И.О.299 осмотрен DVD-R с видеозаписями сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.300 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019. В ходе осмотра Ф.И.О.301 пояснил, что на видеозаписях узнает себя, Людских А.И., Коваленко О.А., Ф.И.О.302 На представленной видеозаписи Ф.И.О.303 пытается выяснить, за что он должен Людских А.И. и Коваленко О.А. денежные средства, на что получает ответ, что «подписался за брата». Также на видеозаписи зафиксировано, как Людских А.И. наносит не менее одного удара в лицо Ф.И.О.304 после чего последний передает денежные средства Коваленко О.А. (т. 3, л.д. 179-194);

- заключением эксперта № 204/2018 от 28.12.2018, согласно которому на момент осмотра судебно-медицинским экспертом каких-либо телесных повреждений у Ф.И.О.305 не установлено. Как следует из медицинских документов, 13.11.2018 при обращении в приемное отделение Щербиновской ЦРБ у Ф.И.О.306 поставлен диагноз: <данные изъяты> размеров и прочего, установить давность и механизм образования не представляется возможным. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, поверхностная рана не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 2, л.д. 7-9);

- заявлением потерпевшего Ф.И.О.307 от 19.04.2019, согласно которому 13.11.2018 во время встречи с Людских А.И. и Коваленко О.А., около гаражей расположенных на расстоянии примерно 50 метров от домовладения 29 по ул. Лермонтова ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, о том, что он при себе имеет денежные средства в сумме 15 000 рублей, он никому не говорил. Также до встречи с Коваленко О.А. и Людских А.И. он им не говорил, что желает передать им денежные средства. Во время встречи он пытался у Людских А.И., а в последующем и у Коваленко О.А., выяснить, за что он им должен денежные средства. При этом все это время денежные средства находились в сумке, оттуда их он не доставал и, Коваленко О.А. и Людских А.И. не демонстрировал. То есть о том, что он при себе имеет денежные средства, они уведомлены не были. В ходе разговора Людских А.И. применил по отношению к нему физическую силу, а именно нанес удар рукой в область лица. От полученного удара он испытал физическую боль и упал на землю. Опасаясь за свою жизнь и здоровье и во избежание дальнейшего избиения, он самостоятельно достал из сумки, находящейся при нем денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые на тот момент не были ни во что завернуты или упакованы, они только были свернуты в несколько раз, и добровольно передал Коваленко О.А., который взял у него деньги из рук и положил в правый карман куртки, надетой на нем. Денежные средства они у него не вырывали, из карманов одежды надетой на нем и из сумки, находящейся при нем не вытаскивали. Деньги он передал Коваленко О.А. из рук в руки, это видели Хрущев Ю.Э. и Людских А.И., которые также не знали о том, что у него есть деньги. По поводу событий произошедших 13.11.2018 в ночное время, а именно после 00 часов 00 минут, точное время пояснить не может, так как за временем не следил, добавляет следующее, когда к нему по месту фактического проживания пришел Людских А.И., он постучал в окно, после чего в дом его пустили (т. 5, л.д. 178);

- детализацией телефонных звонков между потерпевшим Ф.И.О.308 и подсудимыми Коваленко О.И. и Людских, из которых следует, что и Коваленко и Людских неоднократно созванивались с потерпевшим, а также между ними происходило общение путем смс сообщений (т. 6, л.д. 246-250).

В ходе судебного заседания были осмотрена вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «Samsung» и складной нож, DVD-R с видеозаписями, сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.309 13.11.2018; денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, которые Коваленко О.А. добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия 13.11.2018, купюрами по 5 000 рублей, с серийными номерами: ап 7916649, гч 3756933, гб 6374984; мобильный телефон «Dhgma», мобильный телефон «FLY».

Каждое из приведенных выше доказательств суд признает относимым, так как они содержат информацию, необходимую для установления всех обстоятельств дела, и допустимым, так как все доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Судом исследовались доказательства, представленные стороной защиты. Свидетель защиты Ф.И.О.310 в судебном заседании показала, что подсудимый Людских является её сыном. Показала, что ее сын Людских в конце августа 2018 года занял Ф.И.О.311 20 000,00 рублей, о данном факт ей известно со слов ее сына, сама она не видела, чтобы ее сын передавал деньги Ф.И.О.312 В сентябре или в октябре ее сын сказал ей, что потерпевший Ф.И.О.313 не отдает ему деньги. По существу предъявленного обвинения свидетель больше ничего пояснить не смогла.

Свидетель Ф.И.О.314. в судебном заседании показала, что в ее присутствии подсудимый Людских передал потерпевшему Ф.И.О.315 20 000,00 рублей, три купюры по 5 000,00 рублей и пять купюр по 1000,00 рублей. Свидетель слышала, что подсудимый Людских говорил потерпевшему Ф.И.О.316 что если он не сможет сразу отдать деньги, то он может отдавать по частям, как сможет. Также свидетель показала, что все происходящее видел также и её сожитель Ф.И.О.317

Свидетель Ф.И.О.318 в судебном заседании показал, что подсудимый Людских является его племянником. Свидетель показал, что в его доме по адресу <адрес> Ф.И.О.319 в игру «зарики» не играл, и он его даже там не видел.

Свидетель Ф.И.О.320 в судебном заседании показала, что она знает только подсудимого Людских, так как он является племянником её мужа, неприязненных отношений к нему не имеет. Свидетель также показала, что она знает Ф.И.О.321 и он у них домка по <адрес> где она прописана, никогда не был, и даже во дворе.

Свидетель Ф.И.О.322 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Ф.И.О.323 видел, как подсудимый Людских, находясь во дворе дома, достал из кошелька деньги и передал их Ф.И.О.324

Свидетель Ф.И.О.325 в судебном заседании показал, что в гостях на Ф.И.О.326 у Ф.И.О.327 он с Ф.И.О.328 не был ни разу. Про игру «Зарики» свидетель не знает, и первый раз слышит, так как не любитель игр. Ф.И.О.329 свидетель не знает и в игру «Зарики» с подсудимым Людских не играл.

Свидетель Ф.И.О.330 в судебном заседании показал, что он знает подсудимого Людских с детства, так как он является племянником отчима. Свидетелю об обстоятельствах данного уголовного дела ничего не известно. Когда подсудимый Коваленко освободился то он пришел к свидетелю, и они пошли вместе на биржу, так как подсудимый Коваленко хотел трудоустроиться. О состоянии здоровья подсудимого Коваленко и о событиях с участием Ф.И.О.331 свидетелю ничего не известно.

Свидетель Ф.И.О.332 в судебном заседании показал, что он знает только подсудимого Людских, так как является его отчимом. Свидетель показал, что он лично не видел, но со слов подсудимого Людских свидетель знает, что подсудимый Людских собирался занимать деньги Ф.И.О.333 в сумме 20тысяч рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому не сомневается в их достоверности. У суда нет оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшего Ф.И.О.334 данным суду, а так же оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Ф.И.О.335 данными в ходе досудебного следствия, показаниям сотрудников полиции Ф.И.О.336 Ф.И.О.337 Ф.И.О.338 Ф.И.О.339 Ф.И.О.340 Ф.И.О.341, Ф.И.О.342, а также показаниям свидетелей Ф.И.О.343, Ф.И.О.344 Ф.И.О.345 и судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора названными лицами подсудимых Коваленко и Людских.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Коваленко и Людских в совершении преступления, при этом суд исходит из следующего.

Вина Коваленко и Людских в совершении преступления подтверждается видеозаписью, на которой зафиксированы события произошедшего. Видно и слышно, как подсудимые Коваленко и Людских разговаривают между собой, подсудимые неоднократно, настойчиво требуют от потерпевшего отдать деньги, далее Людских бьет Ф.И.О.346 от чего последний падает и добровольно протягивает деньги, которые забирает Коваленко.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ст. 2, 6, 7, 11 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95, в связи с чем суд признает результаты оперативного эксперимента допустимыми доказательствами.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием понятых, с разъяснением участвующим лицам соответствующих прав и обязанностей, каких-либо замечаний и заявлений относительно порядка проведения данных следственных действий и их результатов, зафиксированных в соответствующих протоколах, не поступало как от понятых, так и от других участвующих в их проведении лиц.

Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе нарушений прав подсудимых, потерпевшего, свидетелей. Каждый из перечисленных лиц мог свободно излагать свою позицию, вносить изменения и дополнения в протоколы и реально пользоваться своими правами.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Ф.И.О.347 и указанных свидетелей обвинения, данных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку данные показания точны, последовательны, согласуются с иными доказательствами и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность совершения подсудимый Коваленко и Людских преступления.

Протоколы следственных и процессуальных действий, а также иные документы, подтверждающие вину Коваленко и Людских в совершении преступления, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанной вины в совершении преступления.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что у подсудимых не было ни действительного, ни предполагаемого права требовать получения у Ф.И.О.348 Ф.И.О.349 денежных средств. Документов, подтверждающих наличие долговых обязательств между Ф.И.О.350 и Людских или Коваленко, не существует, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимых корыстного мотива и состава преступления вымогательства, а не самоуправства, как об этом утверждает подсудимый Людских и его защитник.

Все действия подсудимых Коваленко и Людских были спланированы и направлены на устрашение потерпевшего Ф.И.О.351 чтобы подавить его волю и любой ценой склонить его к передаче им денежных средств.

Это свидетельствует о том, что потерпевший Ф.И.О.352 действовала не добровольно, а под принуждением, боясь реализации высказанных в его адрес угроз применения насилия.

Доводы подсудимых о том, что потерпевший оговаривает их, чтобы он имел возможность не возвращать имеющийся у него перед Людских долг, своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания не нашли.

Достоверные документальные, соответствующие требованиям ГК РФ, доказательства факта заключения подсудимым Людских договора займа с потерпевшим Ф.И.О.353 свидетелем Ф.И.О.354 на определенных условиях, включая условия об уплате процентов, а также факта нарушения Ф.И.О.355 этих условий и наличия в связи с этим у него задолженности перед Людских А.И., стороной защиты суду не предоставлено.

Суд критически относится к показаниям данных свидетелей защиты: Ф.И.О.356., Ф.И.О.357., Ф.И.О.358., Ф.И.О.359 Ф.И.О.360 Ф.И.О.361 Ф.И.О.362 Ф.И.О.363 поскольку они являются близкими родственниками подсудимого Людских, или находятся в дружеских отношениях с подсудимым Людских.

При этом, учитывая наличие отношений приятельства между Людских А.И. и Коваленко О.А. в период, предшествующий совершению преступления, не отрицал ни подсудимые, ни потерпевший, объективных препятствий по оформлению должным образом правоотношений займа между ним суд не усматривает.

Противоречия в показаниях свидетелей обвинения в части того, откуда выдавал денежные средства сотрудникам полиции Коваленко и помечались ли денежные средства специальным составом, являются несущественными и не могут влиять на квалификацию действий подсудимых.

Доводы подсудимых о том, что нарушено их право на защиту, поскольку они лишены были возможности перед прениями просмотреть видеозапись, являются несостоятельными, поскольку в ходе судебного следствия данная видеозапись была просмотрена с участием подсудимых, в присутствии их защитников, потерпевшего. Подсудимые не были лишены возможности задавать вопросы и давать пояснения.

Тот факт, что потерпевший Ф.И.О.364 сам позвонил подсудимым и попросил их приехать к нему, не является основанием для освобождения подсудимых от уголовной ответственности.

Вопреки доводам защиты, изложенным в прениях, оснований для возращения дела прокурору не имеется.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в нем подробно описано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания.

Действия подсудимых Коваленко О.А., Людских А.И. суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, так как они совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Квалифицирующий признак с применением насилия также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Факт насилия доказан показаниями потерпевшего Ф.И.О.365 свидетелями Ф.И.О.366 Ф.И.О.367 Ф.И.О.368 Ф.И.О.369, Ф.И.О.370 Ф.И.О.371 Ф.И.О.372 а также просмотренной видеозаписью.

Действия подсудимых Коваленко и Людских были единовременными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой корыстной цели, о чем свидетельствует их прекращение после достижения указанной цели - завладения имуществом потерпевшего, поэтому суд усматривает в их действиях квалифицирующий признак - совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. При этом суд учитывает, что оба подсудимые выполняли объективную сторону преступления: оба требовали передачи потерпевшим денежных средств, подсудимый Людских, выполняя общий с Коваленко умысел, применял потерпевшему насилие, а Коваленко наблюдал за окружающей обстановкой с целью пресечь вмешательство иных лиц.

Учитывая, что на протяжении длительного времени оба подсудимых выполняли активные действия по исполнению объективной стороны преступления, в том числе путем угроз, согласованных звонков, совместного прибытия к месту встречи с целью завладения имущества потерпевшим, а также, что потерпевший оценивал их действия, как совместные, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения в совершении группового преступления, при этом факт нанесения подсудимым Людских удара потерпевшему Ф.И.О.373 с учетом вышеизложенных обстоятельств подтверждает согласованность действий подсудимых, объединенных одной целью.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления полностью установлена и доказана.

Согласно общественной характеристики выданной администрацией Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, в отношении Коваленко О.А., жалоб от соседей не поступало. Характер неуравновешенный, вспыльчив, неоднократно находился в местах лишения свободы. Разведен, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, склонен к совершению неадекватных поступков.

По информации главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, подсудимый Коваленко О.А. на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Коваленко О.А., является наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коваленко О.А.. является опасный рецидив преступления.

Согласно общественной характеристики, выданной администрацией Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Людских А.И., проживает с родителями, работает дояром в СПК «Знамя Ленина», от соседей жалоб не поступало. В быту характеризуется положительно.

По информации главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, подсудимый Людских А.И. на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающим наказание Людских А.И., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Людских А.И., является опасный рецидив преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Коваленко суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Людских суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Коваленко и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Людских и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимыми Коваленко и Людских наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья в представленных материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

Вещественные доказательства, находящиеся под сохранными расписками у свидетелей, следует признать возвращенными законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Коваленко О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказаниям в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить Коваленко А.А. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 13.11.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбытия наказания исправительной колонии строгого режима с учетом исключения, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Коваленко О.А. – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Людских А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказаниям в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить Людских А.И. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 13.11.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбытия наказания исправительной колонии строгого режима с учетом исключения, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Людских А.И. – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Nokia», изъятый протоколом выемки у Ф.И.О.378 хранящийся у потерпевшего Ф.И.О.379 считать возвращенным. Мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «Samsung» и складной нож, добровольно выданные Коваленко О.А. в ходе ОМП от 13.11.2018, мобильный телефон «Dhgma», мобильный телефон «FLY», принадлежащие Людских А.И., добровольно выданные Людских А.И. и Ф.И.О.380 хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Щербиновскому району – вернуть по принадлежности.

Документы составленные при проведении ОРМ – «оперативный эксперимент» в отношении Коваленко О.А. и Людских А.И., DVD-R с видеозаписями сделанными в ходе ОРМ по факту вымогательства денежных средств Людских А.И. и Коваленко О.А. у Ф.И.О.381 13.11.2018, предоставленного с материалами ОРД 10.01.2019, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, которые Коваленко О.А. добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия 13.11.2018, купюрами по 5 000 рублей, с серийными номерами: ап 7916649, гч 3756933, гб 6374984, хранящиеся в ОМВД России по Щербиновскому району – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Бондаренко