Дело №2-242/2020
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Падериной А.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бытсервис» к Администрации МО «Таловское» СП о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет выморочного наследственного имущества
установил:
Обращаясь в суд, истец ООО «Бытсервис» просит взыскать с Администрации МО «Таловское» СП за счет выморочного наследственного имущества задолженность за оказанные истцом услуги по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., поскольку считает указанное жилое помещение выморочным имуществом после смерти его собственников Т.В.Н. и Т.Н.М., кто-либо из наследников в наследство не вступил, в порядке ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ жилое помещение перешло в собственность сельского поселения, которое и должно вносить плату за коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя ООО «Бытсервис» Степановой С.В. об отказе от исковых требований к Администрации МО «Таловское» СП.
В статье 39 ГПК РФ закреплено право истца отказаться от иска, при этом указано, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он заявлен уполномоченным представителем добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, в деле имеются сведения о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> после смерти собственников Т.В.Н. и Т.Н.М. включено в состав наследства, за получением которого к нотариусу обратились наследники по закону дочь Р.О.В., внучка Т.Ю.Ю..
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Бытсервис» к Администрации МО «Таловское» СП о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет выморочного наследственного имущества прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Горковенко С.В.