ДЕЛО № 2-1215/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием представителя ответчика – по ордеру Жестокановой А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Гребинь О.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гребинь О.А. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен № (№) от 19.07.2013 г. в размере 139 030,55 руб. в том числе: 131 314,11 руб. - основного долга; 7 716,44 руб. - начисленных процентов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980,61 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2013 г. сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании на получение кредитной карты № (№) от 19.07.2013 года. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику 135 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Как указывает истец, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3 370,00 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения гражданского дела извещены судом в установленном законом порядке, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Жестоканова А.Д. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 19.07.2013 г. Гребинь О.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просила заключить с ней Соглашение о кредитовании, открыть и зачислить кредит наличными на указанный им счет (№) с предоставлением кредита на индивидуальных условиях.
Банком анкета заемщика была рассмотрена и 19.07.2013 г. были установлены общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), то есть сумма кредита - 135 000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3 370,00 рублей. Соглашение о кредитовании заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Общие условия).
Под датой предоставления кредита понимается дата зачисления суммы на текущий счет. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.
Согласно выписке по счету (№) Гребинь О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 3 370,00 рублей. Однако в настоящее время Гребинь О.А. принятые на себя обязательства не исполняет.
В соответствии с общими условиями Договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем направления письменного требования Заемщику о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов, в том числе, в случае просрочки очередного платежа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» было направлено требование о досрочном истребовании задолженности заемщику – Гребинь О.А., в котором указывалось, что на 07.09.2015 года задолженность заемщика перед Банком составляет 139 030,55 рублей, а также с требованием вернуть всю сумму задолженности в течении 3-х дней с момента получения данного уведомления.
Доказательств внесения требуемых сумм ответчиком не представлено.
Задолженность по договору образовалась в период с 08.06.2015 года по 07.09.2015 года в размере 139 030,55 руб. в том числе: 131 314,11 руб. - основного долга; 7 716,44 руб. - начисленных процентов. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется, расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № (№) от 19.07.2013 года подлежит взысканию с ответчика Гребинь О.А. в общей сумме 139 030,55 рублей.
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Гребинь О.А. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ. Верховный суд РФ в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» высказал правовую позицию разрешения судом вопроса о снижении размера неустойки только по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Цена иска составила 139 030,55 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 980,61 руб., которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гребинь О.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Гребинь О.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 139 030,55 рублей, в том числе: 131 314,11 руб. - основного долга; 7 716,44 руб. - начисленных процентов.
Взыскать с Гребинь О.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись В.В. Ятленко
ДЕЛО № 2-1215/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием представителя ответчика – по ордеру Жестокановой А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Гребинь О.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гребинь О.А. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен № (№) от 19.07.2013 г. в размере 139 030,55 руб. в том числе: 131 314,11 руб. - основного долга; 7 716,44 руб. - начисленных процентов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980,61 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2013 г. сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании на получение кредитной карты № (№) от 19.07.2013 года. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику 135 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Как указывает истец, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3 370,00 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения гражданского дела извещены судом в установленном законом порядке, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Жестоканова А.Д. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 19.07.2013 г. Гребинь О.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просила заключить с ней Соглашение о кредитовании, открыть и зачислить кредит наличными на указанный им счет (№) с предоставлением кредита на индивидуальных условиях.
Банком анкета заемщика была рассмотрена и 19.07.2013 г. были установлены общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), то есть сумма кредита - 135 000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3 370,00 рублей. Соглашение о кредитовании заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Общие условия).
Под датой предоставления кредита понимается дата зачисления суммы на текущий счет. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.
Согласно выписке по счету (№) Гребинь О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 3 370,00 рублей. Однако в настоящее время Гребинь О.А. принятые на себя обязательства не исполняет.
В соответствии с общими условиями Договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем направления письменного требования Заемщику о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов, в том числе, в случае просрочки очередного платежа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» было направлено требование о досрочном истребовании задолженности заемщику – Гребинь О.А., в котором указывалось, что на 07.09.2015 года задолженность заемщика перед Банком составляет 139 030,55 рублей, а также с требованием вернуть всю сумму задолженности в течении 3-х дней с момента получения данного уведомления.
Доказательств внесения требуемых сумм ответчиком не представлено.
Задолженность по договору образовалась в период с 08.06.2015 года по 07.09.2015 года в размере 139 030,55 руб. в том числе: 131 314,11 руб. - основного долга; 7 716,44 руб. - начисленных процентов. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется, расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № (№) от 19.07.2013 года подлежит взысканию с ответчика Гребинь О.А. в общей сумме 139 030,55 рублей.
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Гребинь О.А. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ. Верховный суд РФ в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» высказал правовую позицию разрешения судом вопроса о снижении размера неустойки только по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Цена иска составила 139 030,55 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 980,61 руб., которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гребинь О.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Гребинь О.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 139 030,55 рублей, в том числе: 131 314,11 руб. - основного долга; 7 716,44 руб. - начисленных процентов.
Взыскать с Гребинь О.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись В.В. Ятленко