Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1167/2021 (2-8737/2020;) ~ М-7281/2020 от 05.11.2020

Дело№2-1167/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Креативные технологии» к Кроерову В. М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Истец ООО «Креативные технологии» обратился в суд с иском к Кроерову В.М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обосновании своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Кроеровым В. М. и ООО «Креативные технологии» был заключен Договор оказания юридических услуг №, общая стоимость которых составила 39 800 (тридцать девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп., в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренном настоящим Договором, а именно оказание услуг по разрешению спора, возникшего между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» по заключенному Кредитному договору № PIL17121101290653 от ДД.ММ.ГГГГ, а также третьим лицом АО «СК Райффайзен Лайф».

Во исполнение заключенного Договора, Ответчику были оказаны следующие услуги:

-ДД.ММ.ГГГГ - направление претензии в адрес АО «Райффайзенбанк» и третьих лиц;

-    ДД.ММ.ГГГГ - требования по досудебной претензии Кроерова В.М. к АО «Райффайзенбанк», которые были удовлетворены частично;

-    ДД.ММ.ГГГГ - получение Исполнителем информации о том, что денежные средства были перечислены на лицевой счет Заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Креативные технологии» от Заказчика поступила информация о том, что он лично направил претензию в АО «Райффайзенбанк» и на основании этой претензии требования о возврате денежных средств на расчетный счет Кроерова В.М. были удовлетворены в досудебном порядке.

Однако по данным, предоставленным Дополнительным офисом «Нагорный» в г. Нижний Новгород, АО «Райффайзенбанк» зафиксировано лишь одно обращение за 2019 год, а именно претензия, полученная АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с датой, изложенной в отчете об отслеживании почтового отправления (претензия, Кроеров В.М.). Отправителем данной претензии является ИП Зверева Н.А., сотрудники которого являются представителями по доверенности. Данная информация подтверждается уведомлением об отправке/получении отправления. Сотрудником АО «Райффайзенбанк» подтверждается, что иных обращений, за исключением обращения от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате неиспользованной части страховой премии не поступало.

Также АО «Райффайзенбанк» была предоставлена выписка по счету клиента Кроерова В. М. за 2019 год, которая подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 141 230 руб. 00 коп. в счет возврата средств по претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес Банка Исполнителем.

Таким образом, ООО «Креативные технологии» имеет основания полагать, что частичное урегулирование ситуации по спору, возникшему между Кроеровьм В.М. и АО «Райффайзенбанк» в порядке добровольного удовлетворения требований Заказчика банком, является результатом надлежащего исполнения обязательств по разрешению спора между Заказчиком и третьи лицом Исполнителем по Договору №. Всего было перечислено в пользу Заказчика 141 230 руб. 00 коп.

Таким образом, Исполнитель выполнил обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме.

Согласно п. 3.2.2.2 п.3.2. Договора оказания юридических услуг № в случае урегулирования/частичного урегулирования ситуации, определенной настоящим Договором, в порядке добровольного удовлетворения требований Заказчика третьим либо иным лицом, исходя из комплекса проведенных Исполнителем мероприятий (услуг), последний получает сумму вознаграждения, равную 20 (двадцать) % от полученных Заказчиком сумм.

Таким образом, сумма вознаграждения составляет 28 246 руб. 00 коп.

Однако до настоящего времени данная обязанность по оплате услуг Исполнителя по Договору на оказание юридических услуг № не исполнена.

Так как оплата услуг Исполнителя должна была быть переведена в течении 10 календарных дней с даты получения Заказчиком требуемых по Договору оказания юридических услуг № сумм, то, по мнению истца, с ответчика в пользу истца подлежит выплате неустойка в размере 26911 рублей.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с претензией в целях урегулирования спорного вопроса в досудебном порядке, однако на многочисленные претензии ответа от Кроерова В.М. не последовало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 781, 782 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в убытки в размере 26 911 руб. 00 коп.; сумму договорной неустойки размере 26 911 руб. 00 коп.; сумму госпошлины в размере 1 814 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик Коеров В.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора и определения его условий по усмотрению сторон (кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами).

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кроеровым В. М. и ООО «Креативные технологии» был заключен Договор оказания юридических услуг №. Общая стоимость услуг по договору составила 39 800 руб. 00 коп

Согласно п. 1.1. указанного договора, Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренном настоящим Договором оказания юридических услуг.

В соответствии с положениями п. 2.1. в рамках настоящего Договора оказания юридических услуг Исполнитель обязуется:

-изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету Договора, дать письменное или устное предварительное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования состоявшихся судебных решений;

-при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования;

-провести претензионный порядок в рамках настоящего дела;

-провести судопроизводство в рамках первой и апелляционной судебных инстанций;

-составить необходимые заявления, запросы, ходатайства, отзывы и иные процессуальные документы;

-представлять интересы Заказчика в государственных и коммерческих учреждениях;

-передать Заказчику, в соответствии с условиями настоящего Договора, полученные денежные средства, имущество и др. в связи с исполнением поручения Заказчика, в соответствии с условиями Договора (при оформлении надлежащей нотариальной доверенности), за вычетом оговоренных сумм оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных п. 3 настоящего Договора;

-обеспечивать конфиденциальность сведений, переданных Заказчиком, а также ставших известными Исполнителю в связи с исполнением поручения Заказчика.

В соответствии с п.3.2 договора, оплата производится следующим образом:

3.2.1.2. несколькими платежами в течение 50 календарных дней со дня подписания настоящего Договора. Первый платеж оплачивается в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего Договора. Второй платеж оплачиваются в течение 20 календарных дней с момента внесения последнего платежа.

Общее количество платежей не должно превышать 3 (три).

Согласно ст.420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ - 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании изложенного, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора об оказании юридических услуг, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, необходимо руководствоваться положениями ст. 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом в силу ст. 781 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Законом РФ "О защите прав потребителей" регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 4, ч. 1 ст. 27 упомянутого Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1.3.1. Договора оказания юридических услуг юридические услуги могут включать в себя: -анализ предоставленных Заказчиком документов;

-юридические консультации по вопросам действующего Р. законодательства, в том числе подбор и предоставление необходимых для исполнения поручения Заказчика нормативных актов;

-выбор наиболее оптимального плана по урегулированию спорных правовых ситуаций между Заказчиком и третьими лицами;

-обращение в соответствующие государственные учреждения и организации с необходимыми запросами, заявлениями, документами и т.п.:

-разработку различных правовых позиций, связанных с защитой прав Заказчика в рассматриваемой ситуации и оказание юридических услуг по реализация выбранного направления защиты;

-подготовку и направление необходимых документов в соответствующий суд, оказание в связи с этим юридических услуг по представлению интересов Заказчика в Судах общей юрисдикции, у мировых судей, при обжаловании судебных актов в вышестоящих судебных инстанциях;

-получение копий судебных актов, исполнительных листов;

-представление интересов Заказчика в рамках первой и апелляционной судебных инстанций, на стадии исполнения решения суда в службе судебных приставов (предъявление исполнительного листа к исполнению, обжалование постановлений);

--привлечение соответствующих специалистов, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором; Исполнитель вправе отступить от оговоренных с Заказчиком действий, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Заказчика.

Исполнитель вправе отступить от оговоренных с Заказчиком действий, в частности: в случае удовлетворения требований Заказчика разрешения спора Заказчика) в добровольном порядке (претензионный порядок) третьим лицом либо иным лицом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору надлежащим образом исполнил.

Указанные в Договоре оказания юридических услуг юридические услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Оплата по договору до настоящего времени не произведена.

Согласно п. 3.2.2.2 п.3.2. Договора оказания юридических услуг № в случае урегулирования/частичного урегулирования ситуации, определенной настоящим Договором, в порядке добровольного удовлетворения требований Заказчика третьим либо иным лицом, исходя из комплекса проведенных Исполнителем мероприятий (услуг), последний получает сумму вознаграждения, равную 20 (двадцать) % от полученных Заказчиком сумм.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

От ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не поступали, в связи с чем, суд в качестве доказательств, на которых основывает свои выводы, принимает доводы истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 26911рублей ( 141230руб. х20%) подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу договорной неустойки в размере 26911 руб.

В силу п. 7.2. Договора на оказание юридических услуг в случае неисполнения Заказчиком п. 3. настоящего Договора, Заказчиком уплачивается неустойка в размере 1% (один процент) от суммы подлежащей уплате, оговоренной в п. 3 настоящего Договора. Неустойка за неисполнение обязательства не может быть начислена более чем за сто календарных дней.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений относительно представленного расчета не поступало.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по договору в размере 26911рублей.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

    В силу ст.98 ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы в сумме 1814рублей 66 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Креативные технологии» в лице Генерального директора Чаплыгина А. К. удовлетворить.

Взыскать с Кроерова В. М. в пользу ООО «Креативные технологии» денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 26911 рублей, неустойку в размере 26911 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1814 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                       О.В.Байкова