Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2015 ~ М-13/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-72/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох                                                                                  06 февраля 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Летучих И.И.,

заявителя-представителя Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Васильева О.Н.,

заинтересованного лица – осуждённого Дмитриева П.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Дмитриева П.А.,

у с т а н о в и л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на шесть лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Дмитриева П.А. с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определённое время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органов внутренних дел.

Необходимость установления административного надзора обоснована заявителем тем, что Дмитриев П.А. имеет непогашенные судимости, в том числе и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в действиях Дмитриева П.А. установлен особо опасный рецидив преступлений. Осуждённый освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо Дмитриев П.А. с заявленными в отношении него требованиями не согласился, своё несогласие не мотивировал.

    Представитель органа прокуратуры – Летучих И.И. полагал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был принят в целях предупреждения совершения определённой категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанных лиц, административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64).

В силу ч. 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Дмитриев П.А. осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отменой в последующем, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказаний, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ в действиях Дмитриева П.А. установлен рецидив преступлений.

Кроме того, Дмитриев П.А. имеет непогашенные судимости:

- по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом в его действиях в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений;

- по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Дмитриева П.А. установлен рецидив преступлений.

Из представленной суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания осуждённый Дмитриев П.А. не был трудоустроен в связи с отсутствием фронта работ, к труду относится равнодушно, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждении, реагирует удовлетворительно, к представителям администрации относится лояльно. Имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Оснований подвергать сомнениям достоверность представленных сведений о поведении осуждённого Дмитриева П.А. в местах лишения свободы у суда не имеется.

Таким образом, судом на основании исследованных документов установлено, что Дмитриев П.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (часть 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), поскольку он является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность осуждённого Дмитриева П.А., общественную опасность совершённых им преступлений, а также поведение осуждённого в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости контроля за поведением Дмитриева П.А. после освобождения для предупреждения совершения им преступлений или правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании установленных судом обстоятельств, суд признаёт требования заявителя об установлении осуждённому ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, обоснованными.

      Наряду с этим, обоснованны и требования заявителя о возложении на Дмитриева П.А. обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в действиях Дмитриева П.А. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо опасный рецидив, срок административного надзора должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое Дмитриев П.А. осуждён по указанному приговору относится к категории тяжких, и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор должен быть установлен в отношении Дмитриева П.А. сроком на шесть лет.

Таким образом, суд находит предложенные заявителем к установлению виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                            ░░░░░ : ░/░        ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.