Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                   10 декабря 2013 года                                                          

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                              Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1088/13 по исковому заявлению ГУ - Самарское региональное отделении Фонда социального страхования РФ Филиала <Номер обезличен> к наследникам ФИО11 Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы и возврате денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - Самарское региональное отделении Фонда социального страхования РФ Филиала <Номер обезличен> обратился в суд к наследникам Ковалева ФИО12, Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы и возврате денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнив исковые требования, пояснила, что в связи с несчастным случаем на производстве <Дата обезличена> ФИО13 получил потерю трудоспособности в размере 25 %. Сведения о получателе: ФИО2, умер в <Дата обезличена> года. Филиалом <Номер обезличен> ГУ-СРО ФСС РФ в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от <Дата обезличена> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с <Дата обезличена> ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты. Получатель страховых выплат ФИО2 <Дата обезличена> умер. Сведения о смерти ФИО2 в филиал не поступили, в связи с переездом получателя. О переезде получателя в филиал не сообщалось. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год на лицевой счет ФИО2 <Номер обезличен> в Самарском отд. <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» поступила излишняя сумма страховых выплат в размере <Данные изъяты> рублей. Суммы страховых выплат по возмещению вреда, согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства и неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами». Документы в обоснование заявленных требований, в т.ч. платежные поручения с отметкой банка об исполнении - представлены в виде платежных поручений и списков получателей, заверенных директором и главным бухгалтером истца (филиала <Номер обезличен> ГУ-СРО ФСС РФ), т. к. на основании договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенного с Поволжским Банком ОАО «Сбербанка России» истец производит перечисление ежемесячных страховых выплат на лицевые счета застрахованных, получивших травму на производстве в виде Реестров (электронный реестр), заверенных ЭЦП уполномоченного лица организации, на дискетах «3,5» без их последующего представления на бумажном носителе - п.2.2.Договора. Согласно п. 1.1. Договора Реестр - Электронный реестр, подписанный ЭЦП, имеет равную юридическую силу с реестром на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенным оттиском печати Организации. Согласно п. 4.3.3. Договора Банк обязуется: «Произвести не позднее дня Т+2 возврат Организации денежных средств, причитающихся конкретному Владельцу счета, с указанием причин возврата, в случае: если на момент зачисления денежных средств лицевой счет Владельца счета закрыт или условия которого не позволяют осуществить зачисление денежных средств в размере, причитающемуся Владельцу счета», перечисленные Фондом социального страхования РФ на лицевой счет <Номер обезличен> в Самарском отд. <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» ФИО2 после его смерти (т. е. после <Дата обезличена>) выплаты, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>), должны быть возвращены Самарским отделением <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет филиала <Номер обезличен> Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <Номер обезличен> ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес обезличен> <Номер обезличен>

Просит суд исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> года, денежных средства, перечисленных на лицевой счет <Номер обезличен> в Самарском отд. <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» в размере <Данные изъяты>; обязать Самарское отделение <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России»
возвратить остаток денежных средств в размере <Данные изъяты> с лицевого счета <Номер обезличен> открытого на имя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> года, на расчетный счет филиала <Номер обезличен> Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <Номер обезличен> ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес обезличен> <Номер обезличен>.

В судебном заседании ответчик ФИО7 иск признала и пояснила, что ФИО2 ее брат, является наследницей после смерти ФИО2 Дочь ФИО2 отказалась от наследства. Она продала квартиру и забрала ФИО2 к себе на Украину. На указанные в иске денежные средства, она в наследство не вступала.

В судебное заседание ответчик - представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно приказу Филиала <Номер обезличен> ГУ-СРО ФСС РФ в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от <Дата обезличена> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с <Дата обезличена> ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты. Т-1 (л.д. 23-30).

В соответствии с данными ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> года, ФИО2 являлся получателем трудовой пенсии по старости по <Дата обезличена> года. Выплата пенсии прекращена в связи со смертью, умер <Дата обезличена> на Украине, <Адрес обезличен> Т-1 (л.д. 117-119).

Из извещения нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что по факту смерти ФИО2 умершего <Дата обезличена> заведено наследственно дело <Номер обезличен>. <Дата обезличена> в наследство вступила сестра наследодателя - ФИО7, дочь наследодателя ФИО5 от причитающегося наследства отказалась. <Дата обезличена> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в Сбербанке <Адрес обезличен> (Т-1 л.д. 107).

На основании договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенного с Поволжским Банком ОАО «Сбербанка России» истец производил перечисление ежемесячных страховых выплат на лицевые счета застрахованных, в том числе ФИО2, получивших травму на производстве в виде Реестров (электронный реестров), заверенных ЭЦП уполномоченного лица организации, на дискетах «3,5» без их последующего представления на бумажном носителе - п. 2.2. Договора. Согласно п. 1.1. Договора Реестр - Электронный реестр, подписанный ЭЦП, имеет равную юридическую силу с реестром на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенным оттиском печати Организации. Согласно п. 4.3.3 Договора Банк обязуется: «Произвести не позднее дня Т+2 возврат Организации денежных средств, причитающихся конкретному Владельцу счета, с указанием причин возврата, в случае: - если на момент зачисления денежных средств лицевой счет Владельца счета закрыт или условия которого не позволяют осуществить зачисление денежных средств в размере, причитающемуся Владельцу счета» (Т-1 л.д. 94-105).

Выплаты по возмещению вреда за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год подтверждаются платежными поручениями, за указанный период на лицевой счет ФИО2 <Номер обезличен> в Самарском отд. <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» поступила излишняя сумма страховых выплат в размере <Данные изъяты> рублей. Т-1 (л.д. 120-237), Т-2 (л.д. 1-90).

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, суд считает правомерными требования истца об исключении из наследственной массы излишне перечисленных страховых выплат на лицевой счет получателя ФИО2 в связи с задержкой поступления информации о его смерти, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в наследство вступила его сестра - ФИО7. которая приняла наследство на имущество ФИО2, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, на вышеуказанные денежные средства, расположенные на лицевом счету ФИО2, свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО7 выдано не было.

Согласно информации отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО « Сбербанк России», вклад <Номер обезличен> открыт 19\12\2001 года в дополнительном офисе <Номер обезличен> Самарского отделения <Номер обезличен> на имя ФИО2. остаток вклада по состоянию на <Дата обезличена> - <Данные изъяты> рублей. Завещательное распоряжение по вкладу не составлялось. Т-2 (л.д. 101), в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования о возврате остатка денежных средств в размере <Данные изъяты> рублей с лицевого счета <Номер обезличен>, открытого на имя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> года, на расчетный счет филиала <Номер обезличен> Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112-1113 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ГУ - Самарское региональное отделении Фонда социального страхования РФ Филиала <Номер обезличен> к наследникам ФИО2, Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы и возврате денежных средств - удовлетворить.

Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> года, денежных средства, перечисленные на лицевой счет <Номер обезличен> в Самарском отделении <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» в размере <Данные изъяты>.

Обязать Самарское отделение <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России»
возвратить остаток денежных средств в размере <Данные изъяты>, с лицевого счета <Номер обезличен> открытого на имя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> года, на расчетный счет филиала <Номер обезличен> Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <Номер обезличен> ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес обезличен> <Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                Судья

Чапаевского городского суда                                                                                    О. А. Зеленцова