Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2015 ~ М-1248/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ ..............

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием: истца Шамаева Б.В., старшего помощника прокурора Гожих И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамаева Б.В. к Шарапову О.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шамаев Б.В. обратился в суд с иском к Шарапову О.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от ..............г. Шарапов О.Б. признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. ..............г. приговор вступил в законную силу.

В результате совершенного Шараповым О.Б. преступления истцу были причинены телесные повреждения в виде .............., что привело к причинению средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. С указанными травмами Шамаев Б.В. был доставлен в Минераловодскую ЦРБ, где в период с ............... по ............... он находился на стационарном лечении, а затем длительное время на амбулаторном - находился под наблюдением врачей невролога, травматолога, отоларинголога.

За время лечения истцу потребовалось приобрести некоторые лекарственные препараты и медицинские средства за наличный расчет. Так, им в аптеках были приобретены: ............... ............... Общая стоимость указанных лекарств и средств составляет ..............

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу вред, причиненный его противоправными действиями, в полном объеме.

Помимо этого, в результате противоправных действий Шарапова О.Б., выразившихся в виновном совершении в отношении истца уголовного преступления, Шамаев Б.В. на длительное время лишился возможности нормально жить и заниматься своими делами. Для восстановления нормального функционирования сломанной перегородки носа ему необходима сложная операция в .............. или ............... До настоящего времени истец испытывает физическую боль в местах перелома носа и руки.

Кроме того, вследствие его длительной нетрудоспособности истец не смог своевременно и в необходимом объеме осуществить уход за имевшимися у него 9-ю пчелосемьями, вывезти их на место медосбора, в итоге все пчелосемьи погибли.

Таким образом истец остро испытывает физические и нравственные страдания и переживания.

Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считает, что ему причинен моральный вред, который Шамаев Б.В. оценивает в .............., и который в соответствии со ст.ст. 151,1099-1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ответчика Шарапова О.Б. в пользу истца в возмещение причиненного имущественного ущерба ............... Взыскать с ответчика Шарапова О.Б. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ............... Взыскать с ответчика судебные расходы на составление иска в суд в размере ..............

Истец Шамаев Б.В., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что приговором мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от ..............г. Шарапов О.Б. признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. ..............г. приговор вступил в законную силу.

В результате совершенного Шараповым О.Б. преступления истцу были причинены телесные повреждения в виде .............., что привело к причинению средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. С указанными травмами Шамаев Б.В. был доставлен в Минераловодскую ЦРБ, где в период с ............... по ............... он находился на стационарном лечении, а затем длительное время на амбулаторном - находился под наблюдением врачей невролога, травматолога, отоларинголога.

За время лечения истцу потребовалось приобрести некоторые лекарственные препараты и медицинские средства за наличный расчет.

Просит суд взыскать с ответчика Шарапова О.Б. в пользу истца в возмещение причиненного имущественного ущерба ............... Взыскать с ответчика Шарапова О.Б. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ............... Взыскать с ответчика судебные расходы на составление иска в суд в размере ..............

Ответчик Шарапов О.Б., будучи надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд .............. года, на беседу не явился. В дальнейшем вся судебная корреспонденция направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

Согласно данным адресной справки отдела УФМС в .............., Шарапов О.Б. зарегистрирован по адресу ...............

Согласно рапорта СП по ОУПДС от .............. и .............. были осуществлены выезды для вручения судебной повестки Шарапову О.Б. по месту регистрации и проживания. Было установлено, что по указанным адресам, вручить судебную повестку не представилось возможным, так как Шарапов О.Б. со слов соседей по данному адресу появляется крайне редко.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении ответчика Шарапова О.Б., от получения судебных извещений, в связи с чем, находит неявку ответчика неуважительной, и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., в судебном заседании полагала заявленные к ответчику требования подлежащими удовлетворению частично. Считала подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика материального ущерба, связанного с приобретением лекарственных препаратов, в размере, подтвержденном документально, именно медицинскими документами и назначениями, а также документами, подтверждающими приобретение таких препаратов. Полагала необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере .............., так как объем и характер причиненных истцу моральных и нравственных страданий, в судебном заседании подтвержден медицинским документами. После причинения ответчиком истцу телесных повреждений, он длительное время проходил лечение, был лишен возможности вести обычный образ жизни, кроме того, необходимость продолжения лечения имеется и в настоящее время, истцу еще предстоит операция.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. было рассмотрено уголовное дело по обвинению Шарапова О.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании, Шарапов О.Б. вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся.

Приговором суда установлено, что в результате преступных действий Шарапова Б.В. Шамаеву Б.В. умышленно был причинен вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья.

Шарапов О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, (условно).

Рассматривая требования Шамаева Б.В. о взыскании с ответчика причиненного ему материального ущерба в общей сумме .............., которая была потрачена на лекарственные препараты и медицинские принадлежности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Таким образом, возмещение понесенных Шамаевым Б.В. расходов, указанных в названной ст. 1085 ГК РФ, возможно при условии доказанности истцом, что он не имел права на бесплатное получение таких видов помощи или лекарственных препаратов. Одновременно с этим, допускается возмещение фактически понесенных расходов потерпевшему, имеющему право на их бесплатное получение, при том условии, что он фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно (подп. "б" п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 N 1). Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на потерпевшем.

Как следует из ответа главного врача ГБУЗ СК «Минераловодская ЦРБ» Лифенко Р.А., от .............. .............. Шамаеву Б.В., .............. рождения, в связи с .............., .............., во время амбулаторного этапа лечения препараты приобретались за счет пациента, так как Шамаев Б.В. не относится к категории граждан, которые имеют право на льготное обеспечение лекарственными препаратами. Согласно имеющейся первичной медицинской документации из перечисленных в запросе препаратов больному назначался только «..............

Как следует из медицинской карты стационарного больного № .............., и медицинской карты амбулаторного больного, Шамаеву Б.В. в периоды стационарного и амбулаторного лечения назначались .............., в дальнейшем, в связи с жалобами на болезненность в области ...............

Согласно представленным истцом чекам, подтверждающим приобретение медицинских препаратов, документально подтверждены только препараты: .............. на общую сумму – ..............

Оставшиеся чеки не содержат данных о приобретенных медицинских препаратах, в связи с чем, установить какие именно лекарства приобретены Шамаевым Б.В. невозможно.

Учитывая, что истцом представлено не достаточно доказательств медицинского назначения дополнительных лекарственных препаратов, или иных медицинских принадлежностей, приобретенных истцом за свой счет, требование о возмещении данных расходов подлежит удовлетворению в размере ...............

Требования Шамаева Б.В. о взыскании с ответчика суммы в размере .............. в счет компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Как уже было установлено судом, Шарапов О.Б. приговором суда от .............. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, (условно).

Указанным приговором установлено, что .............. года, Шарапов О.Б. применил насилие к Шамаеву О.Б., .............., в результате чего причинил Шамаеву Б.В. телесные повреждения в виде .............., что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Кроме того, согласно выписке из истории болезни № .............., сведений карты амбулаторного больного, судом установлено, что Шамаев Б.В. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ СК «Минераловодская ЦРБ» с .............. по .............. с диагнозом .............. Поступил с жалобами .............. доставлен в ЦРБ бригадой скорой помощи. После выписки рекомендовано наблюдение неврологом, травматологом, ЛОРом, необходимо проведение ...............

Более того, судом установлено, что истец на протяжении всего времени лечения и в настоящее время продолжает испытывать физические боли, находится под наблюдение врачей, продолжает принимать обезболивающие препараты, нуждается в дальнейшем оперативном лечении деформации носовой перегородки, что подтверждено данными медицинской карты амбулаторного больного, копия которой приобщена к материалам дела.

Изложенное позволяет суду сделать о том, что неправомерными действиями ответчика, Шамаеву Б.В. безусловно был причинен моральный вред, заключающийся в причинении физической боли, а также в нравственных переживаниях.

Установив приведенные выше обстоятельства, с учетом степени вины ответчика, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, считает разумным и справедливым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере ............... В остальной части этого требования суд отказывает за необоснованностью.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика Шарапова О.Б. судебных расходов, за составление искового заявления в суд в размере .............., которые суд находит, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика Шарапова О.Б. в пользу истца расходов за составление искового заявления в суд в размере .............., что подтверждается квитанцией АК .............. от .............. г., суд находит подлежащим удовлетворению, так как указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............. .............. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

-░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............,

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............,

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...............

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (..............).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –