Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2015 от 02.04.2015

Дело № 5-148/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Красноярска, проживающего по месту регистрации в городе Красноярске по <адрес> – 37, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома Матросова, 9 Красноярска, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан не реагировал.

ФИО2 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прохожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Установленные обстоятельства происшествия нашли свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО2, признавшего вину в совершении правонарушения, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал, не официально работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. перечислив сумму штрафа на расчетный счет: УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868 КПП 246601001, КБК 18811643000016000140, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000 р/сч 40101810600000010001. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                        Л.Н. Прохорова