Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4649/2015 ~ М-4712/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-4649/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 15 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Куроедовой Е.А.,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Публичное акционерное общество), его представителя Устимкиной А. И., действующей на основании доверенности № 200/15 от 12 октября 2015 года,

ответчика – Меркушкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Публичное акционерное общество) к Меркушкину И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 0118/13/0308 от 20 сентября 2013 года,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО)) обратился в суд с иском к Меркушкину И.И. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № 0118/13/0308 от 20 сентября 2013 года.

В обоснование иска истец указал, что 20 сентября 2015 года между Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ПАО) и Меркушкиным И.И. заключен кредитный договор № 0118/13/0308 от 20 сентября 2013 года, согласно которому Меркушкину И.И. был предоставлен вредит в размере <данные изъяты> рублей с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита согласно условиям договора 18 сентября 2018 года. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 28 % за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,3 % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки. На день предъявления заявления в суд задолженность заемщика перед банком составляет 517033 рубля 45 копеек и состоит из суммы невозвращенного кредита в размере 495653 рублей 16 копеек, суммы неоплаченных ежемесячных процентов в размере 14638 рублей 75 копеек, задолженности по неустойке в размере 6741 рубля 54 копеек.

На основании статей 309, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Меркушкина И.И. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) сумму задолженности в размере 517033 рубля 45 копеек, а также сумму госпошлины в размере 8370 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца Устимкина А.И. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса ей разъяснена и понятна.

В судебное заседание ответчик Меркушкин И.И. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу, подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Устимкина А.И. отказалась от исковых требований Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) к Меркушкину И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 0118/13/0308 от 20 сентября 2013 года, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца Устимкиной А.И. от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований представителю истца разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Устимкиной А. И., действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Публичное акционерное общество) к Меркушкину И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 0118/13/0308 от 20 сентября 2013 года, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Публичное акционерное общество) в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина