Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления) по делу № 13а-0019/2024 от 28.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года судья Кузьминского районного суду адрес Корнилова А.С., рассмотрев ходатайство представителя административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» Семеновой Е.И. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда адрес от 01 декабря 2023 года по административному делу № 2а-907/23 по административному иску ООО «Владимирское правовое агентство» к СПИ ОСП по адрес ГУФССП России по адрес Корсиной Е.Г., ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Решением Кузьминского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года отказано в удовлетворении требований административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» к СПИ ОСП по адрес ГУФССП России по адрес Корсиной Е.Г., ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения по административному делу №2а-907/23.

Представитель административного истца подала апелляционную жалобу и просит восстановить срок для ее подачи в связи с тем, что решение суда получено ими несвоевременно.

Изучив материалы дела, судья полагает, что заявление о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Судом установлено, что административный истец пропустил процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по уважительной причине, и в соответствии с законом суд считает возможным данный срок восстановить.

Руководствуясь ст.ст. 95 КАС РФ, суд

определил:

Восстановить представителю административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» Семеновой Е.И. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года по административному делу №2а-907/23 по административному иску ООО «Владимирское правовое агентство» к СПИ ОСП по адрес ГУФССП России по адрес Корсиной Е.Г., ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд адрес.

Судья: