Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2018 ~ М-1168/2018 от 29.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 августа 2018 года                                                                        г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Карамзина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Похвистневоэнерго» к Щелкуновой Ольге Александровне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

АО «Похвистневоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Щелкуновой О.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 60251,21 рубля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре.

Учитывая изложенное, заявленные АО «Похвистневоэнерго» требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения, основанные на заключенном между сторонами договоре, и процентов за пользование чужими денежными средствами при том, что цена заявленных требований не превышает 500000,00 рубля, подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Похвистневоэнерго» к Щелкуновой Ольге Александровне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить АО «Похвистневоэнерго», что для разрешения заявленных требований следует обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                       Ю.В. Карамзина