РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2013 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Мураховской С.А., с участием истца Козловой Е.М., третьего лица Козловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317/2013 по иску Козловой Е.М. к Администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Козловой Е.М. указано, что 00.00.0000 г. умер её муж Х. После его смерти она и Козлова Н.А., дочь умершего, обратились к нотариусу для принятия наследства. На основании свидетельств о праве на наследство по закону ими в равных долях были унаследованы денежные средства на банковских счетах Х. и принадлежащая ему (данные изъяты). Дочь Ищенко А.А. за принятием наследства не обращалась. В настоящее время они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х. на (данные изъяты) долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как не представлены документы наследодателя, подтверждающие государственную регистрацию права общей долевой собственности на (данные изъяты) долю указанной квартиры, и рекомендовано обратиться в суд с иском о включении его доли в наследственную массу. По договору о передаче квартиры в собственность граждан №000 от 00.00.0000 г. Х., Козловой Н.А., Ищенко А.А. и её несовершеннолетней дочери Прохоровой В.В., 00.00.0000 г.р., передано в долевую собственность по 1/4 доле каждому. Она от участия в приватизации отказались. Указанный договор приватизации в установленном порядке не был зарегистрирован. Третьих лиц, оспаривающих принадлежность на праве собственности 1/4 доли в указанном жилом помещении умершему Х. нет. Включение (данные изъяты) доли в праве собственности на указанное жилое помещение в состав наследственной массы необходимо для оформления наследства после смерти Х. Просит включить в наследственную массу после смерти Х., умершего 00.00.0000 г., имущество в виде (данные изъяты) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты) по договору приватизации.
В судебном заседании истец Козлова Е.М. настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика-Администрации муниципального образования муниципального образования Парилова А.М., действующая на основании доверенности №000 от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Козлова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Пятница В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Ищенко А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Прохоровой В.В., 00.00.0000 г.р., в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав наследственное дело, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Судом установлено, что истец Козлова Е.М. приходилась женой Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака №000 от 00.00.0000 г. (л.д.). Х. умер 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о смерти №000 от 00.00.0000 г. (л.д.).
На основании договора №000 о передаче в собственность граждан от 00.00.0000 г. Ищенко А.А. и её несовершеннолетняя дочь Прохорова В.В., 00.00.0000 г.р. (свидетельство о рождении №000 от 00.00.0000 г. (л.д.)), Козлова Н.А. и Х. приобрели в долевую собственность по 1/4 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты) (л.д.), что также подтверждается справкой Усольского центра технической инвентаризации ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от 00.00.0000 г. (л.д.). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру, как следует из уведомления от 00.00.0000 г. (л.д.).
Судом исследовано наследственное дело №000 от 00.00.0000 г. Х., умершего 00.00.0000 г. (л.д.), из которого следует, что 00.00.0000 г. истец Козлова Е.М. и третье лицо Козлова Н.А., дочь наследодателя (свидетельство о рождении №000 от 00.00.0000 г. (л.д.)) обратились к нотариусу с письменными заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего: (данные изъяты) и денежный вклад. Истцу Козловой Е.М. и третьему лицу Козловой Н.А. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г. переданы в собственность денежные средства, с причитающимися процентами, компенсациями, хранящимися в (данные изъяты) (л.д.).
00.00.0000 г. истец Козлова Е.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества: 1/4 доли квартиры по адресу: (данные изъяты). В указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали с наследодателем истец Козлова Е.М. и третье лицо Козлова Н.А. Нотариусом письменно разъяснено истцу, что поскольку не представлены документы наследодателя, подтверждающие государственную регистрацию права общей долевой собственности на (данные изъяты) долю квартиры по адресу: (данные изъяты), необходимо обратиться в Усольский городской суд для включения (данные изъяты) доли вышеуказанной недвижимости в наследственную массу (л.д.).
Анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Козловой Е.М. исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель Х. на основании договора приватизации №000 от 00.00.0000 г. приобрел право собственности на (данные изъяты) долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), в связи с чем, указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Е.М. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде (данные изъяты) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), открывшееся после смерти Х., умершего 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Бузорина
Решение вступило в законную силу 01.10.2013 г.