Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2011 ~ М-648/2011 от 31.01.2011

№ 2-1503/23 – 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тимофееву М.И., Тимофеевой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 24 сентября 2007 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (далее – Банк) и Тимофеевым М.И. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> в сумме 232 500 рублей под 11 % годовых на срок по 24 сентября 2012 года. Кредит выдан Заемщику наличными деньгами, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик предоставил поручительство Тимофеевой Т.Я. (далее Поручитель). 24 сентября 2007 года с ней был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. Предварительно Поручитель ознакомился со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и взял на себя солидарные с Заемщиком обязательства отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Кроме того, в качестве обеспечения за пользование кредитом Заемщик предоставил залог приобретенного автомобиля <данные изъяты>, залогодатель Тимофеев М.И. 24 сентября 2007 года с ним был заключен договор залога транспортного средства № <данные изъяты>

Залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 3.1 Договора залога). В случае нарушения условий кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п. 6.1 Договора залога).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора Заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

26 мая 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и Тимофеевым М.И. было заключено дополнительное соглашение № <данные изъяты> к кредитному договору о предоставлении отсрочки по погашению основного долга на период с 01.05.2010 г. по 31.10.2010 г. Согласно п. 2 дополнительного соглашения, порядок уплаты процентов за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременного с погашением кредита. Все остальные пункты Кредитного договора остаются в силе и без изменений.

В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Кредитным договором, и обратить взыскание на заложенные транспортные средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.

Поручители солидарно с Заемщиком отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по изысканию долга и других расходов Кредитора (п. 2.1., 2.2 Договоров поручительства).

08 ноября 2010 года Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в которых указывалось, что в случае непогашения всей суммы задолженности в указанный срок, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита. Однако в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 09.12.2010 года составляет 122 557, 95 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере 122557,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7651,16 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, назначив начальную продажную цену для реализации залогового имущества в соответствии с отчетом об оценке № <данные изъяты> – 149000 руб.; взыскать с ответчиков издержки, понесенные истцом по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 2500 руб.

Определением судьи от 01.02.2011г. по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах суммы иска, в том числе и на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца Макарова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, за исключением требований о взыскании расходов по оценке заложенного имущества.

Ответчики Тимофеев М.И., Тимофеева Т.Я. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представлены заявления, последствия признания исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 24 сентября 2007 года между Банком и Тимофеевым М.И. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> в сумме 232 500 рублей под 11 % годовых на срок по 24 сентября 2012 года. Кредит выдан Заемщику наличными деньгами, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик предоставил поручительство Тимофеевой Т.Я., 24 сентября 2007 года с ней был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. Предварительно Поручитель ознакомился со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и взял на себя солидарные с Заемщиком обязательства отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Кроме того, в качестве обеспечения за пользование кредитом Заемщик предоставил залог приобретенного автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет белый, № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, залогодатель Тимофеев М.И., 24 сентября 2007 года с ним был заключен договор залога транспортного средства № <данные изъяты>. Залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 3.1 Договора залога). В случае нарушения условий кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п. 6.1 Договора залога).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора Заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

26 мая 2010 года между Банком и Тимофеевым М.И. было заключено дополнительное соглашение № <данные изъяты> к кредитному договору о предоставлении отсрочки по погашению основного долга на период с 01.05.2010 г. по 31.10.2010 г. Согласно п. 2 дополнительного соглашения, порядок уплаты процентов за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременного с погашением кредита. Все остальные пункты Кредитного договора остаются в силе и без изменений. Заемщиком условия договоров не выполнялись, в связи с чем 08 ноября 2010 года Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в которых указывалось, что в случае непогашения всей суммы задолженности в указанный срок, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита. Однако в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 09.12.2010 года согласно представленному расчету составляет 122 557, 95 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 121461,28 руб., пени по кредиту – 215,60 руб., просроченные проценты – 880,54 руб., пени по процентам - 0,53 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ).

Кроме того, в силу ст.ст.310, 351, 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита и процентов, если это предусмотрено договором. Такое же положение содержится в п. 5.3.4. Договора. К тому же, согласно данному пункту Кредитного договора, банк имеет право обратить взыскание на заложенные транспортные средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.

Поручители солидарно с Заемщиком отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по изысканию долга и других расходов Кредитора (п. 2.1., 2.2 Договоров поручительства).

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку.

В силу ч.1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Часть 1 ст. 349 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной ответчика обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования, освобождает истца от доказывания этих обстоятельств. Учитывая, что ответчиками признаются исковые требования в полном объеме, в том числе размер задолженности, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, принимает признание иска стороной ответчика, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков также подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 7651,16 руб. (по 3825,58 руб. с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеева М.И., Тимофеевой Т.Я. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельское ОСБ №8628 ОАО «Сбербанк России») задолженность по состоянию на 09.12.2010 года по Кредитному договору № <данные изъяты> от 24.09.2007г. в размере 122557, 95 руб. в том числе: просроченная задолженность – 121461,28 руб., пени по кредиту – 215,60 руб., просроченные проценты – 880,54 руб., пени по процентам - 0,53 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Тимофееву М.И., установив начальную продажную цену для реализации залогового имущества в размере 149000 руб.;способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Тимофеева М.И., Тимофеевой Т.Я. в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельское ОСБ №8628 ОАО «Сбербанк России») расходы по оплате государственной пошлины по 3825,58 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской Суд Республики Карелия.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 01 марта 2011 года