О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2023 года г. Самара
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Васильевой М. А. к председателю СНТ "Облвоенкомат" Ниршеву С. В. о разрешении подключения, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к председателю СНТ "Облвоенкомат" Ниршеву С.В. о разрешении подключения, взыскании компенсации морального вреда.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленным документам, место жительства ответчика – <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления не подсудно Волжскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Васильевой М. А. к председателю СНТ "Облвоенкомат" Ниршеву С. В. о разрешении подключения, взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту жительства ответчика в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева