Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-102/2014 (2-8410/2013;) ~ М-6836/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-102/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                 17 февраля 2014 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкого А. А.ча к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о предоставлении жилого помещения,

установил:

Вербицкий А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Вологодской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в обоснование заявленных требований указав следующее. Он (Вербицкий А.А.) является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С рождения по ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в Харовском детском доме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в Великоустюгском детском <адрес>. На учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит. При обращении в мэрию г. Череповца с заявлением о предоставлении жилого помещения, ему было отказано.

Просит предоставить ему (Вербицкому А.А.) жилое помещение в г. Череповце Вологодской области по договору социального найма не менее установленной нормы.

В последующем судом была произведена замена ненадлежащего ответчика – Правительства Вологодской области на надлежащего ответчика - Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области.Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 04 февраля 2014 года, 17 февраля 2014 года стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Стороны не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Вербицкого А. А.ча к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вербицкому А. А.чу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                              Т. Н. Балаева