Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24458/2017 от 07.07.2017

Судья – Михин Б.А. дело № 33-24458/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Суслова К.К., Цехомской Е.В.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Кирюшиной М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Ведерниковой Н.Н. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 06.06.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Решением Анапского городского суда 12 августа 2016 года постановлено:

Иск Кодаковой Татьяны Сергеевны к Ланину Владимиру Степановичу, Ведерниковой Натальи Николаевне о признании недействительными в Государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка, о восстановлении межевой границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в части.

Признать недействительными в ГКН сведения о местоположении границы и площади земельного участка площадью 450 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23:37:0105004:53 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Терновая, 47.

Указать, что решение суда является для филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю основанием для аннулирования в ГКН сведений о местоположении границы и площади земельного участка площадью 450 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23:37:0105004:53 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Терновая, 47.

Установить местоположение границы земельного площадью 548 кв. м., категория земель: земли поселений - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23:37:0105004:0050 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Зеленая, 24 б согласно Приложения I «Схема расположения границ земельных участков по адресу: г. Анапа, ул. Зеленая, 24 а и г. Анапа, ул. Зеленая, 24 б по факту» к заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга ЭКСКО» № 166- 15/ос от 14.03.2016 г. и считать местоположение границы указанного земельного участка согласованным без письменного согласия собственников смежных земельных участков.

Восстановить межевую границу между земельным участком площадью 548 кв. м., категория земель: земли поселений - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23:37:0105004:0050 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Зеленая, 24 б и земельным участком площадью 525 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство с кадастровым номером 23:37:0105004:139 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Зеленая, 24 а по координатам А (н1): Х-463 559,31, У - 1 249 543,49; Б (н9) X - 463 539,84, У - 1 249 550,44; В (н8) X- 463 531,17, У - 1 249 552,87; Г (н7) X- 463 515,67, У - 1 249 557,40 по точкам между буквами А, Б, В и Г согласно Приложения I «Схема расположения границ земельных участков по адресу: г. Анапа, ул. Зеленая, 24 а и <...> б по факту» к заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга ЭКСКО» № 166-15/ос от 14.03.2016 г.

Указать, что Приложение I «Схема расположения границ земельных участков по адресу: г. Анапа, ул. Зеленая, 24 а и г. Анапа, ул. Зеленая, 24 б по факту» к заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга ЭКСКО» № 166-15/ос от 14.03.2016 г. является приложением и неотъемлемой частью решения суда.

Кодакова Т.С. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 06.06.2017 года заявление представителя Кодаковой Татьяны Сергеевны о разъяснении решения Анапского городского суда от 12 августа 2016 года удовлетворено.

Разъяснено решение Анапского городского суда от 12 августа 2016 года, указав, обязать Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Территориальный отдел №1 (по г. Анапа и Темрюкскому району) произвести учётно-регистрационные действия, путём аннулирования в ГКН сведений о местоположении границ участка площадью 450 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23:37:0105004:53 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Терновая 47, а площадь земельного участка заменить с «уточненной» на «декларированную».

Установлено местоположение границы земельного участка площадью 548 кв.м., категория земель: земли поселений - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23:37:0105004:0050 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Зелёная 24 Б, согласно приложения 1 «Схема расположения границ земельных участков по адресу: г. Анапа, ул. Зелёная 24 а и г. Анапа, Зеленая 24 б по факту» к заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга ЭКСКО» № 166-15\ос от 14.03.2016 г и считать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 23:37:0105004:0050 по адресу г. Анапа, ул. Зелёная 24 Б согласованным без письменного согласия собственников смежных земельных участков.

Не согласившись с определением Анапского городского суда Краснодарского края от 06.06.2017 года ответчик Ведерникова Н.Н. подала частную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое определение суда, отказать в удовлетворении Кадаковой Т.С., мотивируя, что судом первой инстанции неверно применено процессуальное право.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с определением Анапского городского суда Краснодарского края от 06.06.2017 года по следующим основаниям.

Согласно статье 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Однако, судебная коллегия полагает, что решение Анапского городского суда от 12 августа 2016 года не подлежит разъяснению, так как не содержит неясностей и неточностей.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Согласно п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение процессуального права.

Руководствуясь статьями 328, 329, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

частную жалобу ответчика Ведерниковой Н.Н. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 06.06.2017 года удовлетворить.

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 06.06.2017 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

Отказать в удовлетворении заявления Кодаковой Т.С. о разъяснении решения Анапского городского суда 12 августа 2016 года.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: