Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2014 ~ М-484/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-2541/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А., с участием представителя истца Малафеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" к Гурбановой (Провковой) С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Гурбановой (Провковой) С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Истец») и Гурбановой (Провковой) С.В. (далее - «Ответчик» или «Заемщик») был заключен кредитный договор № далее «Кредитный договор».

По условиям Кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме -СУММА1- на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 26,9 % годовых (п. 1.2.1).

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере -СУММА2-, в соответствии с п. 3.1.5., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА3- (п. 3.1.6.). Ежемесячный платеж, за исключением последнего платежа, включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п. 3.1.4.). Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 08 (восьмого) числа каждого календарного месяца (далее - дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика (п. 3.1.7).

В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере указанном в п.п. 3.1.5. и п. 3.1.6. Кредитного договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (Пятьдесят) рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете (п. 4.1.)

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п. 7.1.1. Кредитного договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, включительно (п. 7.1.1. Кредитного договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Кредитным договором (п. 7.1.1. Кредитного договора).

Со стороны ответчика по Кредитному договору имеется задолженность в сумме -СУММА4-, длительность просроченной задолженности составляет 211 дней, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету № прилагаются к заявлению.

Истец просил взыскать с Гурбановой (Провковой) С. В., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере: -СУММА4-, в том числе: -СУММА5- - задолженности по основному долгу, -СУММА6- - процентов за пользование кредитом, -СУММА7- - неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-. Всего -СУММА9-.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Гурбанова (Провкова) С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила (л.д.26,27).

По паспорту гражданина РФ, ответу ОУФМС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., судом установлено, что Провкова С. В., <данные изъяты>, сменила фамилию на Гурбанову (л.д.6, 28).

Суд, полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Гурбановой (Провковой) С.В. был заключен кредитный договор № далее «Кредитный договор».

По условиям Кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме -СУММА1- на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 26,9 % годовых (п. 1.2.1).

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере -СУММА2-, в соответствии с п. 3.1.5., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА3- (п. 3.1.6.). Ежемесячный платеж, за исключением последнего платежа, включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п. 3.1.4.). Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 08 (восьмого) числа каждого календарного месяца (далее - дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика (п. 3.1.7).

В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере указанном в п.п. 3.1.5. и п. 3.1.6. Кредитного договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (Пятьдесят) рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете (п. 4.1.) (л.д.9-14).

С графиком платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № 2 к кредитному договору, информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «Кредит наличными» Гурбанова (Провкова) С.В. была ознакомлена лично, о чем поставила свою подпись (л.д.15-17, 19-20).

Получение Гурбановой (Провковой) С.В. кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18, 21-22).

Последние внесение денежных средств в счет погашение кредитной задолженности было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Гурбановой (Провковой) С. В. истцом направлялось требование о досрочном погашении кредита в течении 5 дней со дня получения требования. Данное требование получено Провковой С.В. лично 15.01.2014г. (л.д.7)

В суд представлен расчет задолженности Гурбановой (Провковой) С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА4-. Данный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен (л.д.5).

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. итого по оборотам -СУММА10-, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА10-. (л.д.30).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд полагает, что поскольку обязательства по кредитному не исполнены ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере: -СУММА4-, в том числе: -СУММА5- - задолженности по основному долгу, -СУММА6- - процентов за пользование кредитом, -СУММА7- - неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-, уплаченной банком при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

На основании изложенного, суд считает, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.        Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" к Гурбановой (Провковой) С. В. удовлетворить.

2.        Взыскать с Гурбановой (Провковой) С. В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору № в размере: -СУММА4-, в том числе: -СУММА5- - задолженности по основному долгу, -СУММА6- - процентов за пользование кредитом, -СУММА7- - неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.

3.        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

4.        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева И.И.