Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2022 (2-2122/2021;) ~ М-2036/2021 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

15 апреля 2022 года                                                                                            город Салехард

        Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего судьи:                               Токмаковой Н.А.,

    помощника прокурора г. Салехард:                        Румянцева Д.А.,

    при секретаре судебного заседания:                      Рудяевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2022 по иску Корнеевой О.В., Надуткина Д.Д., Надуткиной Я.Д. к Корнеевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

    УСТАНОВИЛ:

Корнеева О.В., Надуткин Д.Д., Надуткина Я.Д., в лице представителя Надуткиной Я.Д., обратились в суд с иском к Христиановой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Определением судьи иск принят, возбуждено гражданское дело № 2-205/2022, судебное заседание назначено на 26.01.2022.

Определением судьи от 26.01.2022 производство по гражданскому делу было приостановлено.

Определением судьи от 04.04.2022 производство по гражданскому делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 15.04.2022.

15.01.2022 от истца Надуткиной Я.Д., также являющейся представителем иных истцов, поступило заявление об отказе от иска.

Помощник прокурора г. Салехард Румянцев Д.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Из содержания ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что отказ истца от иска находится под контролем суда и суд, принимая отказ, должен выяснить, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц.

        Поэтому суд при решении вопроса о принятии отказа от иска должен убедиться в свободном волеизъявлении истца, в отсутствии вынужденных мотивов такого отказа.

Суд находит, что отказ истцов, в лице истца и представителя Надуткиной Я.Д., от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд, ознакомившись с доводами заявления в части возврата государственной пошлины в сумме 2 700 рублей, уплаченной при подаче искового заявления, каждым из истцом по 900 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Таким образом, в случаях отказа истца от иска в первой инстанции, ему возвращается 70% государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцами Корнеевой О.В., Надуткиным Д.Д., Надуткиной Я.Д. уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 700 рублей, по 900 рублей каждым, что подтверждается чек-ордерами.

В связи с отказом истцов от иска и прекращением производства по гражданскому, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в части, в пользу каждого истца подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ от иска Корнеевой О.В., Надуткина Д.Д., Надуткиной Я.Д. к Корнеевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-205/2022.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить Корнеевой О.В, уплаченную государственную пошлину в сумме 630 рублей.

    Возвратить Нудуткину Д.Д. уплаченную государственную пошлину в сумме 630 рублей.

    Возвратить Нудуткиной Я.Д. уплаченную государственную пошлину в сумме 630 рублей.

    Возврат государственной пошлины производится компетентным налоговым органом по месту нахождения суда.

    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

    Судья                                                                                                                    Н.А. Токмакова