Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2018 ~ М-430/2018 от 07.02.2018

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 925/18 по исковому заявлению Берняева Ю. Л. к Кабацкову А. А. о взыскании денежных средств и процентов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кабацкова А. А. в пользу Берняева Ю. Л. задолженность в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца.

Судья Е.А.Борисова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 925/18 по исковому заявлению Берняева Ю. Л. к Кабацкову А. А. о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Берняев Ю.Л. обратился в суд с иском к Кабацкому А.А. о взыскании денежных средств и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно написанной и подписанной ответчиком в присутствии истца и гражданина Епишева М. А..

В расписке указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате денежных средств, направленное ему ценным письмом и врученное ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Кабацкова А.А. в пользу Берняева Ю.Л. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Зуева Л.М., действующая на основании доверенности, требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Кабацков А.А. в судебное заседание не явился, был извещен.

С учетом надлежащего извещения ответчика и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Берняев Ю.Л. передал Кабацкову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской.

Денежные средства по указанной расписке до настоящего времени не возвращены ответчиком. Доказательств обратному суду предоставлено не было.На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также, если иное не предусмотрено законом или договором, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истица о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанного, суд полагает обоснованными требования истица о взыскании с Кабацкова А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика полежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кабацкова А. А. в пользу Берняева Ю. Л. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца.

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья