Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2011 ~ М-1060/2011 от 07.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 г.                                                                                                       г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Пановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2011 по иску Бондаря Д.П., Бондарь О.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно ст.39 ГПК РФ Бондарь Д.П., Бондарь О.А. уточнили исковые требования, мотивировав их тем, что в период с 01.08.1998 года по 29.01.2011 года Бондарь Д.П. проходил военную службу, с 01.08.1998 года по 20.06.2003 года был курсантом Тюменского высшего военно-инженерного командного училища, в период с 20.01.2004 года по 27.04.2010 года являлся военнослужащим ФГУ 33 Центрального научно - исследовательского испытательного института в г. Вольске Саратовской области.

На основании решения от 12.01.2010 года Бондарю Д.П. и его семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 03.11.2010 года с заключен договор социального найма жилого помещения. 11.11.2010 года Бондарь Д.П., его жена и сын зарегистрировались по указанному адресу.

При обращении в ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ с вопросом приватизации указанного жилого помещения, им было отказано и разъяснена возможность обращения в суд для решения данного вопроса.

Указывают, что ранее никто из членов их семьи участия в приватизации не принимал, то есть своим правом на бесплатное приобретения недвижимого имущества не воспользовались.

На основании изложенного просят признать за Бондарь Д.П., Бондарь               О.А. и несовершеннолетним сыном ФИО3 право собственности на квартиру <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

Истцы Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Бондарь Д.П., Бондарь О.А. по доверенности Жуков В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики: ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Третьи лица: Администрация г. Тулы, Территориальное управление администрации г. Тулы по Зареченскому району, Территориальное управление по Тульской области Федерального агенства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из военного билета ГД № 0089282 Бондарь Д.П. проходил военную службу в период с 01.08.1998 года по 29.01.2011 года.

Согласно справке от 27.04.2011 г. , выданной Тюменским военным институтом инженерных войск (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко», в период с 01.08.1998 года по 20.06.2003 года Бондарь Д.П. обучался в Тюменском высшем военно-инженерном командном училище.

Согласно справке, выданной ФГУ 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт, Бондарь Д.П. проживал и был зарегистрирован на территории закрытого военного городка, на служебной площади в период с 20.01.2004 г. по 27.04.2010 г. и в приватизации не участвовал.

Согласно справке от 26.05.2011 г. , выданной Ноябрьским отделением филиала по Ямало-ненецкому АО ФГУП «Ростехинвентаризация», а также справке от 06.06.2011 г. , выданной администрацией г. Ноябрьска, Бондарь Д.П. право на приватизацию не использовал, в собственности жилым помещений на территории муниципального образования г. Ноябрьск не имеет.

Согласно справке от 04.02.2011 г. , выданной филиалом «Саратовский» ОАО «Славянка», Бондарь О.А. была зарегистрирована в <адрес> в период с 20.01.2004 г. по 27.04.2010 г.

Согласно справке, выданной ФГУ 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт, Бондарь Д.П., Бондарь О.А., ФИО3 проживали и были зарегистрированы в <адрес> в период с 20.01.2004 г. по 27.04.2010 г.

Согласно справке от 31.05.2011 г., выданной ООО «<данные изъяты>», Бондарь Д.П. был зарегистрирован в <адрес> в период с 08.09.1993 г. по 21.05.2003 г.

Как усматривается из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части от 12.01.2010 г., Бондарю Д.П. предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

03.11.2010 года Тульская КЭЧ МВО МО РФ заключила с Бондарем Д.П. договор социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Бондарем Д.П. в указанное жилое помещение вселены: жена - Бондарь О.А., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Бондарь Д.П. является нанимателем указанной квартиры.

Согласно паспорту на имя Бондарь Д.П. серии и паспорту на имя Бондарь О.А. серии , последние зарегистрированы по адресу:             <адрес>.

20.06.2011 г. Бондарь обращался с письменным заявлением в ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ по вопросу о приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Согласно сообщению ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ от 27.06.2011 г. Бондарь отказано в приватизации спорной квартиры, разъяснено право обращения с указанным вопросом в суд.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что истцы лишены права на бесплатное получение в собственность жилого помещения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г.              «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г.           «О приватизации жилищного фонда» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Также равноправие в реализации прав и свобод непосредственно военнослужащими установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Так, в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно п.9 ст.2 указанного Федерального закона военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.2 ст.4 названного Федерального закона правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Вышеприведенные нормы позволяют суду сделать вывод о том, что все военнослужащие обладают правами и свободами, представленными им Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в зависимости от занимаемых ими воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

Из представленных суду сообщений Вольского отдела Управления Росреестра, Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу и другим материалов следует, что Бондарь Д.П., Бондарь О.А., ФИО3 в приватизации жилого помещения ранее не участвовали.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исходя из верховенства Закона, конституционных принципов равенства, учитывая, что право на однократное бесплатное приобретение жилья в собственность истцами не реализовано, суд считает, что Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действующие в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, имеют право приобрести занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

2-974/2011 ~ М-1060/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарь Олеся Александровна
Бондарь Дмитрий Петрович
Ответчики
ФГКЭУ "Тульская КЭЧ района" МО РФ
Администрация г. Тулы
Министерство обороны РФ
ТУ администрации г. Тулы по Зареченскому району
Другие
ТУ по Тульской области Федарльного агентства по управлению федеральным имуществом
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Борисова Е. А.
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
07.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2011Передача материалов судье
08.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2011Подготовка дела (собеседование)
20.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2011Судебное заседание
05.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2011Дело оформлено
30.12.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее