Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-945/2021 ~ М-1004/2021 от 20.04.2021

Дело № 2а-945/2021

(УИД 13RS0023-01-2021-001820-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

г. Саранск 13 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Парамонова С.П.,

с участием помощника судьи Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск,

административного ответчика Сапожникова А.А,,

помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Чалдышкина Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Сапожникова А.А,,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сапожникову А.А. об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении Сапожникова А.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 27.04.2020 года Сапожникову А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 23.11.2020 года Сапожникову А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

По месту жительства Сапожников А.А. проживает со своей матерью, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

После установления дополнительных ограничений, в период административного надзора, Сапожников А.А. совершил 2 правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому просят установить ему дополнительные административное административное ограничение.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по городскому округу Саранск не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Сапожников А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Чалдышкин Е.А. просил оставить заявленный административный иск без рассмотрения по тем основаниям, что данный иск подписан лицом, чьи полномочия не подтверждены надлежащим образом.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подписано Участковым уполномоченным полиции Отдела полиции №3 Кочетковым В.С.

В подтверждение его полномочий представлена светокопия доверенности, заверенная самим Кочетковым В.С. При этом в данной доверенности полномочия на заверение документов не указаны.

То есть, данная доверенность не обладает признаками надлежаще оформленной.

В судебное заседание так же не было представлено подлинника доверенности, либо надлежащим образом заверенной её копии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Согласно части 1 пункту 3 статьи 196 КАС Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Такое обстоятельство по делу установлено.

Руководствуясь статьей 196 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Сапожникова А.А, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья С.П.Парамонов