Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов. «03» мая 2012 года.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
секретаря судебного заседания Александрове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж №, расположенный в ряду №, линия Б, в ГСК «Радуга» в районе <адрес>, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов перед ГСК не имеет, не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против заявленного иска на основании ст.55 Градостроительного кодекса РФ, указав при этом, что спорный гараж входит в границы, отведенной ГСК «Радуга» территории.
Представитель третьего лица - ГСК «Радуга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина не явки суду не известна.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
ФИО1 является членом ГСК «Радуга», задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК, и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ним права собственности на спорный гараж, которым он открыто пользуется с момента его возведения.
Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: Постановлением Мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ГСК «Радуга» земельного участка под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>; Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ГСК «Радуга» дополнительного земельного участка под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>; Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ГСК «Радуга» дополнительного земельного участка под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес> с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ; планом границ земельного участка гаража № в ряду 9 линия «Б» ГСК «Радуга» <адрес> с отметкой о согласовании в Комитете архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями ООО «Соцстрой» о соответствии гаража техническим и санитарным нормам и возможности его дальнейшей эксплуатации.
Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на указанный выше гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный ряду № линия Б ГСК «Радуга» в районе <адрес>, общей площадью 23,50 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2012 года.
Судья: Добровольский Д.Г.