Определение по делу № 2-2277/2019 ~ М-1990/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-2277/2019

74RS0028-01-2019-002564-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                               Лебедевой А.В.,

при        секретаре                                                                          Алиевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения к Калиберда С.В., Калиберда А.А., Калиберда Е.А., Кожевникову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения обратилось в Копейский городской суд Челябинской области с иском к Калиберда С.В., Калиберда А.А., Калиберда Е.А., Кожевникову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения Шумкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Калиберда С.В., Калиберда А.А., Калиберда Е.А., Кожевников И.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресам, указанным в иске. Почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

От ответчика Калиберда Е.А. поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска, так как выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, по смыслу закона местом постоянного проживания гражданина предполагается место его регистрации.

Согласно материалам дела, адресно-справочной информации УФМС России по Челябинской области ответчик Калиберда С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС с 25 декабря 2014 года, ответчик Калиберда А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС с 14 мая 2015 года, ответчик Калиберда Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС с 04 сентября 2018 года, ответчик Кожевников И.О. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС - снят с регистрационного учета с 09 июля 2009 года в связи с убытием в г. Краснодар.

Таким образом, как на день подачи искового заявления, так и на настоящее время ответчики места регистрации или места жительства на территории г. Копейска не имеют.

           В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Шумкова Л.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в соответствующий суд, к юрисдикции которого относится данный спор, а именно в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2277/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░