№ 2–3244/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» декабря 2015 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Кащенко О.Н.
при секретаре Ненашевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.М. к Голых В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Р.М. обратился в суд с иском к Голых В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от <данные изъяты>
Рассмотрение дела было назначено на 18.11.2015 в 10 час. 00 мин., а также на 07.12.2015 в 09 час. 30 мин., но истец в суд повторно не явился. В период нахождения дела в суде судьбой свого иска не интересовался, свой телефон в исковом заявлении не указал, поэтому суд не имел возможности известить истца о времени и месте судебного заседания. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в суд не явился повторно, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каримова Р.М. к Голых В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья