<номер>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Фроловой Ю.В.,
при секретаре Юшкиной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Булычевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, банк) (прежнее наименование - Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Булычевой Т. Е. ( далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме 51336, 44 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 02.07.2010 г. по 22.10.2012 г. в сумме 8102,66 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту 51336, 44 руб. по ставке 35 % годовых, начиная с 23.10.2012г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1983,17 руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что 02.07.2010 г. между истцом и ответчиком Булычевой Т. Е. заключен кредитный договор № 222070/02-ДО/БЛ на сумму 100000,00 руб. Ответчик Булычева Т. Е. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Ответчик Булычева Т. Е. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику Булычевой Т. Е. было предъявлено требование от 01.10.2012 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком Булычевой Т. Е. до сих пор не исполнены.
Представитель истца Пивоварова Н. В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом рассмотрено дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Булычева Т. Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Булычева Т. Е. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
02.07.2010 г. между истцом и ответчиком Булычевой Т. Е. заключен кредитный договор № 222070/02-ДО/БЛ на сумму 100000,00 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 3, п.4 кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать 35 процентов годовых.
Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользованием кредитом и сумм основного долга.
За период с 02.07.2010 г. по 22.10.2012 г. в оплату по кредиту внесено денежных сумм: по основному долгу (кредиту) – 48663,56 руб., процентов за пользование кредитом –51861,48 руб.
Другие платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не производились.
Заемщиком Булычевой Т. Е. были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ей было предъявлено требование от 01.10.2012 г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком по истечении десяти дней со дня направления требования (п.4.7 кредитного договора) до предъявления иска не исполнены.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями представителя истца, представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца – ОАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик Булычева Т. Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, не возвращала сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет, представленный Банком суммы задолженности по кредиту в размере 51336,44 руб., процентов за пользование кредитом за период с 02.07.2010 г. по 22.10.2012 г. в сумме 8102,66 руб. судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменялась.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Булычевой Т. Е. задолженности по кредиту в размере 51336,44 руб., процентов за пользование кредитом за период с 02.07.2010 г. по 22.10.2012 г. в сумме 8102,66 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 51336,44 руб. по ставке 35 % годовых, начиная с 23.10.2012 г. по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «БыстроБанк», суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество Булычевой ФИО6, находящееся у нее или других лиц в пределах суммы иска 59439,1 руб. на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26.10.2012 г. сохраняют свое действие до исполнения решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Булычевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Булычевой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 51336 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 02.07.2010 г. по 22.10.2012 г. в сумме 8102 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1983 руб. 17 коп.
Взыскивать с Булычевой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 51336 руб. 44 коп. по ставке 35 % годовых, начиная с 23.10.2012 г. по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Решение вынесено судьей в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Фролова