Постановление по делу № 4/1-1039/2018 от 18.06.2018

Дело № 4/1-1039/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Губаха 12 апреля 2018г.

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лобанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лобанов О.Н. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 29.06.2017 г. по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 03.05.2017 года.

Постановлением Губахинского городского суда от 22.02.2018 года переведен в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Лобанов О.Н. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Лобанов О.Н. характеризуется следующим образом: трудоустроен. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится безразлично. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. В культурных мероприятиях не участвует. В период отбывания наказания поощрений и взысканий не получал.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, поскольку, отбывая назначенное наказание осужденный никак себя не проявил, поощрений не получал, тогда как исправление осужденных это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленного порядка отбывания наказания, отсутствие же у Лобанова О.Н. взысканий, это не заслуга осужденного, а его обязанность, и не может служить доказательством формирования у него в полной мере правопослушного поведения.

Суд считает, что с учетом изложенного, личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время, не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным. Лобанов О.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Лобанову ФИО8 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      С.В.Ануфриева