О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
-...- дата
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Локтюховой Т.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Волкова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Промсервис» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Компания Промсервис» о признании права собственности на квартиру.
В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд -...-, по ходатайству ответчика.
Представитель истца по доверенности Чинков Ю.Н. в судебном заседании возражал.
Представитель ответчика по доверенности Фахрутдинов Т.И. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, проси удовлетворить.
Проверив материалы дела, судом установлено следующее.
Согласно ст. 33 ч.2.1. ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от дата) требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда -...- от дата по делу №А40-187788/19-66-212 ответчик ООО «Компания Промсервис» признан банкротом (резолютивная часть решения объявлена дата).
С настоящим иском волков В.Н. обратился в Истринский городской суд московской области датой дата, т.е. после объявления резолютивной части решения арбитражного суда о признании ответчика-застройщика банкротом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Волкова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Промсервис» о признании права собственности на квартиру, по подсудности в Арбитражный суд -...- для рассмотрения по существу в рамках дела о банкротстве застройщика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Волкова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485) о признании права собственности на квартирупо подсудности в Арбитражный суд -...- для рассмотрения по существу в рамках дела о банкротстве застройщика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -...- в течение 15 дней.
Судья:
Определение изготовлено дата