Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2744/2017 от 05.05.2017

Дело № 2а-2744/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2017 Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кутуковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по <адрес> к Новоселову Анатолию Тимофеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 24 по <адрес> обратилась с административным иском в суд к Новоселову А.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2011 годы в сумме 1232919 руб.18 коп.

От представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-55328/2016 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания по делу, возражений по иску своевременно в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, в том числе, определения Арбитражного суда <адрес> от 04.04.2017 по делу № А60-55328/2016 заявление ООО «Дальнобойщик Транс» о признании ИП Новоселова А.Т. банкротом признано обоснованным, в отношении Новоселова А.Т. введена процедура реструктуризации долгов.

При этом заявление о признании Новоселова А.Т. банкротом было принято к производству Арбитражного суда <адрес> определением Арбитражного суда <адрес> от 20.12.2016.

Учитывая, что административным истцом заявлены требования к Новоселову А.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2011 годы в сумме 1232919 руб.18 коп., в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС № 24 по <адрес> к Новоселову А.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2011 годы в сумме 1232919 руб.18 коп., подано истцом 14.11.2013, то есть до даты введения процедуры реструктуризации долгов, при этом на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, административное исковое заявление рассмотрено не было, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. ст. 198-199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Межрайонной ИФНС России № 24 по <адрес> к Новоселову Анатолию Тимофеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова

2-2744/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
МРИ ФНС РФ №24 по СО
Ответчики
Новоселов А.Т.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2017Передача материалов судье
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее