Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2647/2013 ~ М-2548/2013 от 01.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2013 года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре              Юртаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» к Зосимову В.В., Кудимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» предоставил ответчикам ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца для приобретения в общую совместную собственность двухкомнатной квартиры общей площадью ФИО7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязанности по погашению кредита и процентов исполняли не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты>., начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» передал ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» права требования к ответчикам по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>., просил определеть подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представили. Суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам Зосимову В.В., Кудимовой Н.В. ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» предоставил целевой кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца для приобретения в общую совместную собственность двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма зачислена на расчетный счет ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером №.

Как следует из п.3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщики обязались уплачивать кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.2 указанного кредитного договора ответчики приняли на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных по нему процентов.

В соответствии с Отчетом о проведенных погашениях от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные при реализации предмета залога, были перечислены на расчетный счет Заемщика в счет погашения задолженности по Кредитному договору №. Однако, перечисленная денежная сумма не погасила задолженность по Кредитному договору. Согласно расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Зосимова В.В., Кудимовой Н.В. составляет <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга – <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» передал ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» право требования выплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ При передаче ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» и Зосимовым В.В., Кудимовой Н.В., кредитные обязательства заемщиком исполнены не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке права требования, с указанием размера задолженности и предоставлением реквизитов нового Кредитора по обязательству.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени ответчики не выполнили вышеуказанное требование истца по возврату кредита и процентов по нему.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В удовлетворении заявленного искового требования об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым отказать, как в необоснованном.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» к Зосимову В.В., Кудимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зосимова В.В., Кудимовой Н.В. в пользу ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» задолженность в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2013г.

Судья