Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2012 ~ М-984/2012 от 18.06.2012

К делу № 2-860-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                      26 июня 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.

при секретаре Чернышевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности на трансформаторную подстанцию ТП-171, площадью застройки 4 кв.м, расположенную по адресу: г. Тимашевск мкр. Заря ул. Сельская, 25А за Тимашевским городским поселением, указав в обоснование своих доводов, что на территории города по указанному выше адресу находится трансформаторная подстанция. Из сообщения, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 15.08.2007 года следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанный выше объект отсутствуют. Директор ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тимашевскому району и руководитель управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, не располагает сведениями об объекте недвижимости ТП-171. Директор ОАО «НЭСК» филиал «Тимашевские городские электрические сети» своим обращением просит установить собственника и принять имущество в муниципальную собственность. На этом основании они вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями о признании за Тимашевским городским поселением права собственности на трансформаторную подстанцию ТП-171, площадью застройки 4 кв.м, чтобы нести бремя её содержания в соответствие со ст. 210 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца - администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района по доверенности Козлов В.Н. настаивал на исковых требованиях в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Тимашевский район Марышева Е.С. не возражала против исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из сообщения Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 15.08.2007 года, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимости: трансформаторную подстанцию ТП-171 площадью застройки 4 кв.м по адресу: г. Тимашевск мкр. Заря ул. Сельская, 25А - отсутствуют.

По данным ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тимашевскому району, техническая инвентаризация на указанный объект отсутствует.

Согласно сообщению руководителя управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) от 03.09.2007 года, они также не располагают сведениями об объекте недвижимости - трансформаторной подстанции в мкр. Заря.

На основании Распоряжения главы Тимашевского городского поселения Тимашевского района «О включении в Реестр муниципальной собственности Тимашевского городского поселения Тимашевского района объектов электросетевого хозяйства» от 21.12.2007 года № 411-р, в Реестр включен объект: трансформаторная подстанция ТП-171, площадью застройки 4 кв.м, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности Тимашевского городского поселения Тимашевского района № 912 от 13.03.2012 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права на указанный объект недвижимости трансформаторную подстанцию ТП-171 отсутствуют, и данный объект недвижимости необходимо передать в аренду ОАО «НЭСК», суд считает необходимым признать за Тимашевским городским поселением право собственности на указанную выше трансформаторную подстанцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-171, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░. ░░░░░░░░, 25░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.07.2012 ░.