Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2018 ~ М-2522/2018 от 12.09.2018

24RS0028-01-2018-003041-79 Дело № 2-2831/2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Тыченко В.С.,

с участием: истца - Букбантаева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букбантаева Е.С. к ООО «ЦФР» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Букбантаев Е.С. обратился в суд с иском к ООО «ЦФР» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 23 августа 2018 года он заключил с ООО «ЦФР» договор на оказание правовых услуг по вопросам получения кредита (займа). Стоимость услуги составила 120.000 рублей. Срок действия договора не более 7 рабочих дней с момента оплаты. Оплата была произведена им в полном объёме в момент подписания договора 23 августа 2018 года. Однако, ООО «ЦФР» не исполнило договор, никаких услуг по договору ему оказано не было. Акт выполненных работ между сторонами не подписан. В связи с чем, он (Букбантаев Е.С.) 04 сентября 2018 года обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал вернуть ему денежные средства. Однако, до настоящего времени его требования остались без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору вызвали у него (истца) большие неудобства, острые нервные переживания и нравственные страдания. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика оплату по договору в размере 120.000 рублей, компенсацию морального вреда 50.000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присуждённой в его пользу.

В судебном заседании истец Букбантаев Е.С. иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ООО «ЦФР» в суд не явился, о месте, дате и времени судебного процесса извещался заблаговременно и надлежащим образом по адресу, указанному в договоре на оказание правовых услуг. Ходатайств не заявлял, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Суд принял решение рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

По ч. 3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

    Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально выполненной работы (оказанной услуги).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Букбантаев Е.С. 23 августа 2018 года заключил с ООО «ЦФР» договор на оказание правовых услуг по вопросам получения кредита (займа). Стоимость услуги составила 120.000 рублей. Срок действия договора не более 7 рабочих дней с момента оплаты. Оплата была произведена им в полном объёме в момент подписания договора 23 августа 2018 года. Однако, ООО «ЦФР» не исполнило договор, никаких услуг по договору ему оказано не было. Акт выполненных работ между сторонами не подписан. В связи с чем, он (Букбантаев Е.С.) 04 сентября 2018 года обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал вернуть ему денежные средства. Однако, до настоящего времени его требования остались без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору вызвали у него (истца) большие неудобства, острые нервные переживания и нравственные страдания. В связи с чем, суд принимает решение иск Букбантаева Е.С. к ООО «ЦФР» о защите прав потребителя удовлетворить полностью и взыскать в его пользу с ответчика - оплату по договору в размере 120.000 рублей, компенсацию морального вреда 50.000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присуждённой в его пользу, в сумме 85.000 рублей (расчет: 120.000 рублей + 50.000 рублей = 170.000 рублей / 100% х 50% = 85.000 рублей).В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «ЦФР» подлежит взысканию в доход государства (местный бюджет) госпошлина в размере 3.900 рублей (за требование имущественного характера 3.600 рублей + за требование не имущественного характера 300 рублей), от уплаты которой, при подаче иска в суд, был освобождён истец Букбантаев Е.С.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Исковое заявление Букбантаева Е.С. к ООО «ЦФР» о защите прав потребителя – удовлетворить в полном объёме. Взыскать в пользу Букбантаева Е.С. с ООО «ЦФР» - оплату по договору на оказание правовых услуг от 23 августа 2018 года в размере 120.000 рублей, компенсацию морального вреда 50.000 рублей и штраф в сумме 85.000 рублей, а всего: 255.000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей. С ООО «ЦФР» взыскать в доход государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 3.900 (три тысячи девятьсот) рублей. В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий -            Е.А. Семенихин