Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9215/2015 ~ М-7893/2015 от 22.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.,

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гургурова А.И. к Суману А.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гургуров А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 225 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 273 руб. 44 коп., расходы по госпошлине. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в сумме 225000 руб., которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако по настоящее время долг не возвращен. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату долга, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержал требования, при этом пояснил, что условия договора, предусматривающие основания для прекращения займа, не были исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснения сторон и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в сумме 225000 руб., которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что по настоящее время долг не был возвращен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 225000 : 360 х 8,25% х 392 дня = 20211 руб. 52 коп.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5450 руб. 00 коп., учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчицы госпошлину в возврат в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Гургурова А.И. к Суману А.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить;

взыскать с Сумана А.Е. в пользу Гургурова А.И. сумму займа 225 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 20211 руб. 52 коп., госпошлину в возврат в сумме 5450 руб. 00 коп., а всего 250661 (двести пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 52 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-9215/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.