Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2019 (5-1267/2018;) от 27.12.2018

Дело № 5-4/2019                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 21 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,

при секретаре Киселевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дудоладова Павла Валентиновича,

потерпевших гр.1 и гр.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дудоладова Павла Валентиновича <данные изъяты>

установил:

19 декабря 2018 года по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.3 составлен в отношении Дудоладова П.В. протокол об административном правонарушении 13АП № 162717.

В протоколе указано, что 5 июня 2018 года в 21 час по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Косарева, д.7, водитель Дудоладов П.В., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешеходов гр.2 и гр.1, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр.1, получил телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель (21 дня).

Дудоладову П.В. вменено нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дудоладов П.В свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие гр.2 и гр.1 просили назначить Дудоладову П.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение водителем Дудоладовым П.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему гр.1, подтверждается как пояснениями, данными при рассмотрении дела, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Дудоладовым П.В., так и пояснениями потерпевших гр.1 и гр.2, материалами дела, в том числе:

схемой происшествия от 5 июня 2018 года, составленной инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителя Дудоладова П.В. (л.д.17), протоколом 13 АМ № 006100 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 5 июня 2018 года инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятных, с участием водителя Дудоладова П.В. (л.д.18-21), объяснениями гр. 4 от 5 июня 2018 года (л.д.25), объяснениями гр.2 от 5 июня, 2 июля 2018 года (л.д.26, 39), объяснениями гр.1 от 5 июня, 2 июля 2018 года (л.д.27,40), объяснениями Дудоладова П.В. от 2 июля 2018 года (л.д.38), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 5 от 26 июля 2018 года №617/2018 (М), согласно которому потерпевшему гр.1 причинён легкий вред здоровью (л.д.49-50), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 5 от 26 июля 2018 года № 618/2018 (М), согласно которому потерпевшей гр.2 причинён легкий вред здоровью (л.д.55-56), протоколом 13 АП № 162717 об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года, составленным инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.3 (л.д.68).

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы №126-127 от 31 октября 2018 года следует, что в медицинских документах на имя гр.2 описаны телесные повреждения в виде <данные изъяты> Причинены они в результате воздействия тупых твердых и могли образоваться, как при непосредственном воздействии их, так и соударении о таковые, о чем свидетельствует их характеристика. Давность причинения остальных телесных повреждений определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания характера их элементов <данные изъяты> Данные телесные повреждения вреда не причинили (согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с изменениями № 18н от 18 января 2012 г.).

В медицинских документах на имя гр.1 описаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Причинены они в результате воздействия тупых твердых предметов и могли образоваться, как при непосредственном воздействии их, так и соударении о таковые, о чем свидетельствует их характеристика. Давность причинения <данные изъяты> соответствует сроку до 12 часов к моменту осмотра нейрохирургом, то есть к 5 июня 2018 года в 22:05, о чем свидетельствуют сроки проведения ПХО ран, а также клиническая картина при поступлении, данные динамического наблюдения. Давность причинения остальных телесных повреждений определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания характера их элементов <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения согласно пунктов 8.1 и 13 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с изменениями № 18н от 18 января 2012 г.) в своей совокупности влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-недель (до 21 дня включительно).

Допрошенный в судебном заседании эксперт гр. 6, подтвердила экспертные выводы и разъяснила, что экспертиза проводилась непосредственно по представленным медицинским документам, при этом все жалобы относительно состояния здоровья потерпевших, описанные в медицинских документах были рассмотрены и указаны в экспертном заключении, однако они не были приняты во внимание, поскольку носят субъективный характер. При определении степени тяжести вреда здоровью руководствовались приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критерием определения степени вреда причиненного здоровью человека».

Оснований сомневаться в обоснованности заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 126-127 от 31 октября 2018 года не имеется, поскольку она проведена в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», уполномоченными должностными лицами – государственными врачами судебно-медицинскими экспертами, обладающими специальными познаниями в области анатомии человека и судебной медицины, имеющими высшую квалификационную категорию и стаж работы по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» гр. 7 – 22 года, гр. 8-38 лет, гр. 9 – 20 лет, гр. 6 -16 лет, выводы экспертов основаны на конкретных медицинских документах, научно обоснованы и соответствуют требованиям специальных нормативно-правовых актов.

Суд не находит оснований для назначения по делу повторной судебно-медицинской экспертизы, о чем ходатайствовал защитник, поскольку у суда не возникло сомнений в законности и обоснованности экспертных заключений, выполненных государственными экспертами. Это заключение дано компетентными специалистами, аргументированы и научно обоснованы, не содержат противоречий, в нем содержатся исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Дудоладова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

То обстоятельство, что ранее постановлением № 18810013170000928543 по делу об административном правонарушении от 5 июня 2018 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2018 года Дудоладов П.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью второй статьи 12.37, частью первой статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, за совершение правонарушений, имевших место 5 июня 2018 года, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Дудоладову П.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Дудоладова П.В., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений (часть 2 статьи 12.9, часть 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации), за которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений от 27 декабря 2018 года (л.д.72).

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Исходя из изложенного, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, позиции потерпевших, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Дудоладова Павла Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение №, выданное 10 ноября 2011 года на имя Дудоладова Павла Валентиновича, подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Нардышева